Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Onze volgende workshop: Street-Fashion - 8 maart 2025, Herentals
Op 22 februari 2025 bezoekt Belgiumdigital enkele iconische locaties in Gent. Meer informatie HIER! Deze stadswandeling is inmiddels VOLGEBOEKT!
Wat ik er tot nu toe van zie, is veel te veel high iso-ruisonderdrukking. Er is echt geen detail meer te zien!
Mij ouderwetse Konika Minolta 7d had dit ook, en ik werd er toen mee uitgelachen, nu doet Nikon hetzelfde, en men vind het goed. Proof van What's in a name.
Alleé, wij zijn weer begonnen met een welles/nietes spelletje en de zoveelste nutteloze discussie over de kwaliteit/ruis/... (vul zelf aan) van een NOG NIET VERKRIJGBAAR toestel.
Wat ik er tot nu toe van zie, is veel te veel high iso-ruisonderdrukking. Er is echt geen detail meer te zien!
Mij ouderwetse Konika Minolta 7d had dit ook, en ik werd er toen mee uitgelachen, nu doet Nikon hetzelfde, en men vind het goed. Proof van What's in a name.
Daarmee dat ik graag wat meer voorbeelden zou zien, ofwel ga ik voor de nieuwe D300, ofwel kies ik voor meer lichtsterke prime's zoals een, 28mm f1.4, 50mm f1.4, 85mm f1.4 dat met behoud van mijn D200, ofwel kies ik voor de D300, de D3 zit er voor mij niet in, wegens te duur voor hobbygebruik.
Alleé, wij zijn weer begonnen met een welles/nietes spelletje
Meteen een slotje op AUB
De bedoeling is wat meer samples te zien te krijgen, meneer vandrofr, tenzij jij deze hier kan aanbrengen maar dat geloof ik niet ik ben alvast begonnen met een link te plaatsen
Alleé, wij zijn weer begonnen met een welles/nietes spelletje en de zoveelste nutteloze discussie over de kwaliteit/ruis/... (vul zelf aan) van een NOG NIET VERKRIJGBAAR toestel.
Meteen een slotje op AUB
dat zal dan wel gebeuren ALS het een zinloze discussie wordt... maar ik zie niet in wat er fout is met dit topic. Mogen we dan niet wat meer weten over de D300?
Ik heb 2 fotos die eergisteren gemaakt zijn met de d300 (1600 en 3200). Ik vraag even of ik ze mag uitdelen. Er is een verschil tussen een foto krijgen, je oordeel erover geven, of ze aan iedereen uitdelen hé. (als je daarvoor al een slot hangt...)
Alleé, wij zijn weer begonnen met een welles/nietes spelletje en de zoveelste nutteloze discussie over de kwaliteit/ruis/... (vul zelf aan) van een NOG NIET VERKRIJGBAAR toestel.
Meteen een slotje op AUB
Alez, we mogen weer niks zeggen dat niet in "het kraam" past. Er zijn al volop toestellen in omloop hoor. Misschien niet door U verkrijgbaar...
De bedoeling is wat meer samples te zien te krijgen, meneer vandrofr, tenzij jij deze hier kan aanbrengen maar dat geloof ik niet
Dat is juist het punt. Niemand kan tot nu toe "betrouwbare" samples tonen waar een ZINVOLLE discussie kan over gevoerd worden Dus alvorens te beslissen met een eventuele aankoop zou ik nog even wachten tot de D300 op grote schaal en op een objectieve manier kan beoordeeld worden.
http://www.dpreview.com/news/0708/07082313nikond300.asp
http://www.dpreview.com/news/0708/07082312nikond3.asp
Beiden zijn alweer een flinke stap voorwaarts voor de Nikon gebruikers :G
MVG,
Niemand kan tot nu toe "betrouwbare" samples tonen waar een ZINVOLLE discussie kan over gevoerd worden
Ach ach, komaan jong en denk eraan: het glas is halfvol!
Ik ben ook erg curieus naar de eerste degelijke foto's en de D300 verdient z'n eigen topic daarvoor.
De regeringsonderhandelaars zijn al veel langer bezig, de discussies waarschijnlijk minder zinvol en toch halen ze dagelijks het nieuws.
Is een voorbeeldfoto van een D300 dan zo veel gevraagd?
Dat is juist het punt. Niemand kan tot nu toe "betrouwbare" samples tonen waar een ZINVOLLE discussie kan over gevoerd worden
Mischien kan dat dus wel Maar heeft iedereen die reeds zo een toestel bestelde, dan nog geen doorslaggevende resultaten gezien
Ik heb 2 fotos die eergisteren gemaakt zijn met de d300 (1600 en 3200). Ik vraag even of ik ze mag uitdelen. Er is een verschil tussen een foto krijgen, je oordeel erover geven, of ze aan iedereen uitdelen hé.
Ik was één van de gelukkigen die op de Mini Photokina in Wilrijk (21 October) de D300 mocht uitproberen. Maar... jammer genoeg kregen wij de fotos niet mee. Het kaartslot was ook dichtgeplakt! Op hoge ISO (1600 en hoger) waren de resultaten indrukwekkend maar men kon dit ook alleen maar op het schermpje beoordelen.
Op de Nikon stand lagen er een paar fotos op posterformaat uitgedrukt en met een zwarte markeerstift was er telkens een ISO waarde opgeschreven. Deze fotos (als die ISO waardes ook degelijk klopten natuurlijk ) waren ook heel ruisvrij.
Ik vraag mij toch af waarom Nikon zoveel geheimhouderij wil. Als de D300 zo goed is qua ruis en beeldkwaliteit, waarom laten ze die niet op ons (hongerig! ) Nikon publiek los?
Ik hoop dat wij binnen een week of twee de eerste reviews kunnen lezen!
Alez, we mogen weer niks zeggen dat niet in "het kraam" past
Welk kraam ? Ik heb absoluut geen belang in het feit of dat de D300 nu goed of slecht presteert. Ik heb wel interesse hoe de prestaties zijn, maar ik wacht toch liever op objectieve tests.
Welk kraam ? Ik heb absoluut geen belang in het feit of dat de D300 nu goed of slecht presteert. Ik heb wel interesse hoe de prestaties zijn, maar ik wacht toch liever op objectieve tests.
Door u wel dan ? Heb u de D300 al uitvoerig kunnen testen ?
Wacht ... o ja, u beschikt over 2 foto's die u via via heb kunnen bemachtigen. Mijn exuses
Wel, laat me zo zeggen , via via is uit eerste hand van een zeer betrouwbaar neutraal persoon ;-) Die WEL een cf kaart erin mocht proppen en beeldne meenemen.
Voor de rest baseer ik me ook op wat ik hier in de eerste link zie. hetzelfde verschijnsel namelijk.
Comment