Alpha 700

[puerte]

Re: Alpha 700

goeie review voor de Sony...

Sony heeft duidelijk de grootste stap gezet met de nieuwe camera's... (zeker als je RAW trekt)

Niet enkel als je RAW trekt, maar vooral in JPEG is de A700 opvallend beter dan de concurrentie door zijn beter dynamisch bereik. Zekers als je de DRO funktie gebruikt, en die verschillen, die zie je zelfs al heel goed op kleine fotokes.
Wat scherpte en detail betreft wordt het voordeel van de A700 pas zichtbaar op prints vanaf A3+ formaat.(of het moet zijn dat ik nen slechte printer heb)

[frank207be]

Re: Alpha 700

Niet enkel als je RAW trekt, maar vooral in JPEG is de A700 opvallend beter dan de concurrentie door zijn beter dynamisch bereik. Zekers als je de DRO funktie gebruikt, en die verschillen, die zie je zelfs al heel goed op kleine fotokes.
Wat scherpte en detail betreft wordt het voordeel van de A700 pas zichtbaar op prints vanaf A3+ formaat.(of het moet zijn dat ik nen slechte printer heb)

Ik zie toch nog altijd niet in hoe eenzelfde sensor veel verschil in DR kan geven. Ik kan me alleen voorstellen dat binnen dat bereik de "curves" zodanig bewerkt worden zodat het bereik optimaal benut wordt (DRO). Wil je echt een zeer grote DR, dan denk ik dat een Fuji S3/S5PRO nog altijd de aangewezen camera is. Ik heb nu de D300 besteld, en kijk er naar uit om de 14bit in postprocessing eens duchtig aan de tand te voelen, wat uiteindelijk ook voldoende ruimte zou moeten bieden voor een deftige DR optimalisatie, allé dat hoop ik toch.

MVG,

[puerte]

Re: Alpha 700

Ik zie toch nog altijd niet in hoe eenzelfde sensor veel verschil in DR kan geven. Ik kan me alleen voorstellen dat binnen dat bereik de "curves" zodanig bewerkt worden zodat het bereik optimaal benut wordt (DRO). Wil je echt een zeer grote DR, dan denk ik dat een Fuji S3/S5PRO nog altijd de aangewezen camera is. Ik heb nu de D300 besteld, en kijk er naar uit om de 14bit in postprocessing eens duchtig aan de tand te voelen, wat uiteindelijk ook voldoende ruimte zou moeten bieden voor een deftige DR optimalisatie, allé dat hoop ik toch.

MVG,

Als je de DR testen van Philleke Asley als waar moogt nemen, en je vergelijkt de DR curves van de A700 met deze van de Canon D5 (full frame) dan zie je dat in JPEG, in RAW (ACR) en RAW (ACR best) het DR van de A700 beter tot veel beter is, en hier heeft DRO of curves niets mee te maken. Maar dat had ik al eens getoond met een voorbeeld foto in het verleden dit is enkel een bevestiging.
(komt het omdat de a700 sensor niet 1 maar verschillende ADC's (1/lijn) gebruikt, of is er een andere reden ??)

Als je RAW omzet naar JPEG moet je altijd inspelen op de curves, RAW is lineair, terwijl JPEG een niet lineair verloop heeft (monitor of printer hebben geen lineair verloop).De kunst bestaat er inderdaad in, de juiste data (area's) uit het RAW bestand te nemen, en deze te mappen op een JPEG curve, zodanig dat je minimale problemen hebt met licht en donkere partijen. Zonder DRO of een andere feature lukt dit niet.
De sterkte van de DRO correcties is, dat ze worden uitgevoerd op het RAW bestand zoals je zelf correcties uitvoert tijdens RAW-convertie. Sony heeft daarvoor een specifieke chip van een gespecialiseerde Europese firma aangekocht. (naam vergeten)

Sommige zeggen dat in JPEG (met gebruik van de DRO functie) het dynamisch bereik van de S5 geëvenaard wordt maar heb zelf geen vergelijkende voorbeelden gezien hieromtrent, alhoewel dat volgens mij de S5 beter zal presteren op dit niveau. Maar de A700 is toch een stap in de goede richting.

De sensor van de de D300 en de A700 zijn niet 100% gelijk maar de juiste verschillen zijn niet echt bekent. Sony zou nog gewijzigd hebben na de levering aan Nikon (de snoodaards). Ik weet niet of Nikon 1 ADC (analoog/digitaal convertor)gebruikt of niet, dacht van wel.
Maar Nikon heeft D-lighting en veel andere zeer goede features, een zeer prachtig toestel volgens mij.
Ik zou echt eens graag de verschillen zien tussen die 12 en 14 bit
Hou ons aub op de hoogte ivm met je ervaringen ben echt geďnteresseerd.

[alainD]

Re: Alpha 700

Kennelijk heeft Adobe ook enkele verkeerde keuzes gemaakt bij de RAW conversie van de A700, Bibble zou veel beter zijn in hogere ISO waarden:

dpreview : Bibble high ISO


PS. Vermits DPReview Adobe ACR gebruikt heeft voor zijn review, is deze ook ver van optimaal.

mvg

Alain

[puerte]

Re: Alpha 700

Heel interessant artikel ivm ACR (adobe raw converter) en A700.
Zoals iedereen wel al stilaan zal weten zijn er sinds ACR.4. problemen geweest met hoge ISO RAW verwerking en dit voor diverse camera's. Dit probleem is schijnbaar opgelost voor de Canon 40d met de ACR4.3 versie maar nog niet voor de A700 welke een ander RAW formaat gebruikt.
Heb zelf testen uitgevoerd met ACR (LR) en RAW-therapee, en de verschillen zijn opmerkelijk.

http://photoclubalpha.com/2007/12/23/acr-431-hasnt-solved-a700-high-iso-mush-problems/

Kleine bedenking:
Er zijn hieromtrent al weken discussies aan de gang op het DPREVIEW Sony forum. Philleke Asley had dit toch wel eerst mogen onderzoeken voordat hij ACR zomaar als standaard tool gebruikt voor testen van de A700 in zijn review. En dan maar verkondigen dat Sony zijn RAW-files manipuleert.

aanpassing: sorry alain heb je bericht te laat gezien beschouw het als een aanvulling

[frank207be]

Re: Alpha 700

Ik zou echt eens graag de verschillen zien tussen die 12 en 14 bit
Hou ons aub op de hoogte ivm met je ervaringen ben echt geďnteresseerd.

Zal ik doen

MVG,

[K-2]

Re: Alpha 700

Voor wie nog een laat kerstcadeautje wil: prijsdaling tot €1207 bij Digitalstreet.nl en €1155 bij EG-electronics.de (klik Sony/a700).

[alainD]

Re: Alpha 700

Voor wie nog een laat kerstcadeautje wil: prijsdaling tot €1207 bij Digitalstreet.nl en €1155 bij EG-electronics.de (klik Sony/a700).

De start van de prijsdalingen?

In elk geval goed nieuws.

[K-2]

Re: Alpha 700

In elk geval goed nieuws.

Ja, vond ik ook .
En deze is ook interessant: Body + 16-105 voor €1608 bij pixmania.be.
Dat komt neer op ongeveer €1050 voor de body...

[starsofglass]

Re: Alpha 700

Ik hoop dat die prijsdalingen niet tijdelijk zijn, over een paar maandjes zal ik misschien genoeg eurootjes bij elkaar geschraapt hebben

[guRuh]

Re: Alpha 700

Hoe zit het met de autofocus snelheid? Beter dan A100 of 5D?
Ik volg het allemaal niet meer zo

[K-2]

Re: Alpha 700

Hey guRuh,
Data en links naar de voornaamste reviews vind je hier :
M. Hohner: a700 data sheet, en een vergelijking met de 7D en 7-film hier :
M. Hohner's review
De AF-snelheid zit in elk geval weer op een goed peil .

[guRuh]

Re: Alpha 700

Damn daar vreesde ik al voor
Niet dat de 5D slecht is, maar bepaalde features op de a700 zien er zóóó heerlijk uit

[puerte]

Re: Alpha 700

Ik zie toch nog altijd niet in hoe eenzelfde sensor veel verschil in DR kan geven. Ik kan me alleen voorstellen dat binnen dat bereik de "curves" zodanig bewerkt worden zodat het bereik optimaal benut wordt (DRO). Wil je echt een zeer grote DR, dan denk ik dat een Fuji S3/S5PRO nog altijd de aangewezen camera is. Ik heb nu de D300 besteld, en kijk er naar uit om de 14bit in postprocessing eens duchtig aan de tand te voelen, wat uiteindelijk ook voldoende ruimte zou moeten bieden voor een deftige DR optimalisatie, allé dat hoop ik toch.

MVG,

Bijgevoegd een link naar de white papers van Apical's beeld verwerking processor IRIDIX welke door Sony gebruikt wordt in de A700 om hun unieke beeldkwaliteit te verkrijgen.

http://www.apical-imaging.com/UserFiles/Apical%20iridix%20overview%20_images_.pdf

De IRIDIX processor past complexe toon en kleur correctie toe op een pixel bij pixel basis. Is in feite een abstractie van de werking van het menselijke oog. Zoals je zelf dagelijks ondervind is het oog in staat is een zeer hoog dynamische compressie (DRC) toe te passen. Het menselijk oog kan bvb nog zeer goed details zien in schaduw partijen, en dit in volle zonlicht. Dit is niet zo met beelden van digitale camera's, die meestal dicht lopen in schaduw of lichte area's. Dit komt omdat veel van de sensor (RAW) data verloren gaat tijdens de klassieke gamma curve gebaseerde compressies.
Dit is wat men met dit IRIDIX systeem weet te vermijden om zo tot die sublieme resultaten te komen.

[Jap@a]

Re: Alpha 700

Voor zij die het niet zo hebben voor (buitenlandse) internetsites bij fnac koop je nu ook een Alpha 700 voor €1299. Ook al staat op hun site nog €1399

grtz,
Brecht