Hallo,
Gezien dit mijn eerste post is op dit forum eerst en vooral een goede dag aan iedereen en al vast bedankt aan alle info en tips die ik hier al kon vergaren voor ik mij registreerde.
Ter zake:
Ik sta op het punt een digitale (reflex) camera aan te schaffen.
Tot nu toe gebruikte ik een Nikon 35mm Reflex camera met een hele reeks lenzen gaande van een Micro 55 tot een Tele 50-200. Spijtig genoeg alle nog van de F serie zodat ik begrepen heb dat ik die niet meer kan gebruiken (zonder de belichting en scherpstelling manueel te doen. Gezien dit toestel en bijbehoren ook nog al zwaar en redelijk omvangrijk was om dagen mee te sleuren hebben we een tijdje gebruik gemaakt van een digitale Samsung Digimax A7.
Handig en licht in gebruik maar een echte batterijvreter en je loop natuurlijk al vlug tegen de beperkingen aan van dit compacte toestelletje. Bovendien stelt hij niet al te goed scherp bij dichtbijfotografie.
Onze wensen waren:
Compact en licht ( mee te nemen op trekkings) en gebruiksvriendelijk (geen lange leercurve)
Digitaal (om de kost van de filmpjes te drukken en we leven nu eenmaal in een digitaal tijdperk, en het steekt natuurlijk niet op een mislukte foto meer of minder)
Een redelijk zoombereik (moet dienen voor reis- en natuurfotografie (voornamelijk insecten).
Handig en snel in gebruik (zie voorgaande)
Een goede beeldkwaliteit (anders hadden we even goed bij de Samsung kunnen bljven)
Resultaat:
Na op het net veel reviews en fora doorgelopen te hebben kwamen we rekening houdende
Met de prijs/kwaliteit/gebruiksgemak tot de volgende shortlist:
- Nikon D40 met kitlens 18-55 mm + 55-200 VR telezoom
- Panasonic FZ50
Na beide toestellen eens van naderbij bezien te hebben en nog wat verder doorgelezen te hebben over de voor- en nadelen van beiden kwam ik tot het volgende besluit:
De Nikon levert toch iets betere kwaliteit af dan de Panasonic. De alles in één lens van de Panasonic is gebruiksvriendelijker maar juist door het alles in één minder in kwaliteit wat betreft fotoresultaat, vooral in uiterste omstandigheden. Het grote voordeel van deze prosumer
tov zijn concurrenten (goede kwaliteit en vooral redelijk snel iets waarin de andere prosumers teleurstellen) wordt echter teniet gedaan door het voordeel van de andere prosumers nl. een klein formaat en licht gewicht (tov een reflex). De Panasonic is, in vergelijking met de D40,
nl. omvangrijker en met een standaard kitzoom 55-200 is de Nikon even zwaar en met de VR zoom slechts iets zwaarder.
Bleef dus over: Nikon D40 met 18-55 + 55-200VR zoom.
Vervolgens ben ik dan naar de prijzen gaan kijken voor dit toestel.
De naam van Konijnenberg in Turnhout kwam ik dikwijls tegen alhoewel op de fora er voorstanders van zijn en al even hardnekkige tegenstanders (vooral over service van ‘sommige’ verkopers en over de garantietwijfel van 1-2 jaar).
Met de prijzen van Konijnenberg als referentie ben ik dan verder gaan zoeken en ben ik op ongeveer dezelfde prijs gestoten bij 2 winkels dichter bij mijn buurt.
Nl. Vandenborre (ik weet het ook een keten waar je niet meer van moet verwachten maar op 100 meter van mijn deur) en foto Rubens uit Wilrijk, iets verder maar ik passeer naar mijn werk op 50 meter van hun deur.
Als ik daar de prijzen vergeleek kwam ik weer voor een nieuw dilemma te staan:
- Eerst ging ik dus voor de D40 gezien de D40x 200€ meer kost en ik dat teveel vind voor gewoon één lagere ISO waarde (van 200 naar 100) en 10m ipv 6m pixels welke in de praktijk toch niet ga gebruiken.
- Maar het is nu zo dat de D40 alleen in pakket wordt aangeboden met een 50-200 kitlens en de D40x in een pakket met de VR variant. En dan is het prijsverschil ineens veel kleiner nl. 125€. Is dat prijsverschil tussen de 40D en de 40Dx wel te rechtvaardigen. Het lijkt niet veel maar ja zo kan je natuurlijk bezig blijven.
Besluit:
Nikon D40x met pakket 18-55/55-200VR inclusief SD 2 Gig en reinigingsset: 949€ (859 Cashback)
Nikon D40 met kitlens 18-55 inclusief SD 2Gig en reiningingsset: 549€ + 275 € 55-200VR:
824€ (734€ cashback)
Nu zit ik nog met volgende vragen:
1. Is mijn redenering goed opgebouwd om voor de Nikon D40 reflex te gaan?
2. Zo ja, is dat 125€ verschil te rechtvaardigen om voor de D40x te gaan of ga ik toch beter voor de D40 en gebruik ik dat geld voor iets anders.
3. Bij het toestel zit een SD kaart. Maakt het echt veel uit in snelheid als je een Ultra II of
ExtremeIII SD kaart aanschaft of de verkoper probeert te overtuigen zulke kaart (mits meerprijs) te leveren tov de gewone SD?
4. Heeft er iemand goede/slechte ervaringen met één van beide winkels (Vandenborre/Rubens). Vandenborre is idd een dozenschuiver maar dicht bij huis, handig als er iets aan de hand is. Rubens lijkt een fotozaak ‘om de hoek’ (ik ken ze niet) maar het lijkt me nogal een klein winkeltje en hun prijzen liggen ook niet in lijn met de gewone fotohandel, zelfs niet van een keten als Actionshop. Is dat dan een ‘verborgen’ dozenschuiver (nogmaals ik ken ze niet daarom dat ik het hier vraag). Moest het zo zijn kan ik net zo goed naast de deur gaan, hun prijzen zijn exact gelijk.
Ik zou willen beslissen voor 21/8/07, enerzijds om de cashback nog te kunnen innen, anderzijds omdat ik op 22/8 in verlof vertrek en we (het wordt voornamelijk het fototoestel voor mijn echtgenote) daar dan alles eens rustig kunnen uitproberen.
Bij voorbaat dank voor de reacties.
Ivo.
Gezien dit mijn eerste post is op dit forum eerst en vooral een goede dag aan iedereen en al vast bedankt aan alle info en tips die ik hier al kon vergaren voor ik mij registreerde.
Ter zake:
Ik sta op het punt een digitale (reflex) camera aan te schaffen.
Tot nu toe gebruikte ik een Nikon 35mm Reflex camera met een hele reeks lenzen gaande van een Micro 55 tot een Tele 50-200. Spijtig genoeg alle nog van de F serie zodat ik begrepen heb dat ik die niet meer kan gebruiken (zonder de belichting en scherpstelling manueel te doen. Gezien dit toestel en bijbehoren ook nog al zwaar en redelijk omvangrijk was om dagen mee te sleuren hebben we een tijdje gebruik gemaakt van een digitale Samsung Digimax A7.
Handig en licht in gebruik maar een echte batterijvreter en je loop natuurlijk al vlug tegen de beperkingen aan van dit compacte toestelletje. Bovendien stelt hij niet al te goed scherp bij dichtbijfotografie.
Onze wensen waren:
Compact en licht ( mee te nemen op trekkings) en gebruiksvriendelijk (geen lange leercurve)
Digitaal (om de kost van de filmpjes te drukken en we leven nu eenmaal in een digitaal tijdperk, en het steekt natuurlijk niet op een mislukte foto meer of minder)
Een redelijk zoombereik (moet dienen voor reis- en natuurfotografie (voornamelijk insecten).
Handig en snel in gebruik (zie voorgaande)
Een goede beeldkwaliteit (anders hadden we even goed bij de Samsung kunnen bljven)
Resultaat:
Na op het net veel reviews en fora doorgelopen te hebben kwamen we rekening houdende
Met de prijs/kwaliteit/gebruiksgemak tot de volgende shortlist:
- Nikon D40 met kitlens 18-55 mm + 55-200 VR telezoom
- Panasonic FZ50
Na beide toestellen eens van naderbij bezien te hebben en nog wat verder doorgelezen te hebben over de voor- en nadelen van beiden kwam ik tot het volgende besluit:
De Nikon levert toch iets betere kwaliteit af dan de Panasonic. De alles in één lens van de Panasonic is gebruiksvriendelijker maar juist door het alles in één minder in kwaliteit wat betreft fotoresultaat, vooral in uiterste omstandigheden. Het grote voordeel van deze prosumer
tov zijn concurrenten (goede kwaliteit en vooral redelijk snel iets waarin de andere prosumers teleurstellen) wordt echter teniet gedaan door het voordeel van de andere prosumers nl. een klein formaat en licht gewicht (tov een reflex). De Panasonic is, in vergelijking met de D40,
nl. omvangrijker en met een standaard kitzoom 55-200 is de Nikon even zwaar en met de VR zoom slechts iets zwaarder.
Bleef dus over: Nikon D40 met 18-55 + 55-200VR zoom.
Vervolgens ben ik dan naar de prijzen gaan kijken voor dit toestel.
De naam van Konijnenberg in Turnhout kwam ik dikwijls tegen alhoewel op de fora er voorstanders van zijn en al even hardnekkige tegenstanders (vooral over service van ‘sommige’ verkopers en over de garantietwijfel van 1-2 jaar).
Met de prijzen van Konijnenberg als referentie ben ik dan verder gaan zoeken en ben ik op ongeveer dezelfde prijs gestoten bij 2 winkels dichter bij mijn buurt.
Nl. Vandenborre (ik weet het ook een keten waar je niet meer van moet verwachten maar op 100 meter van mijn deur) en foto Rubens uit Wilrijk, iets verder maar ik passeer naar mijn werk op 50 meter van hun deur.
Als ik daar de prijzen vergeleek kwam ik weer voor een nieuw dilemma te staan:
- Eerst ging ik dus voor de D40 gezien de D40x 200€ meer kost en ik dat teveel vind voor gewoon één lagere ISO waarde (van 200 naar 100) en 10m ipv 6m pixels welke in de praktijk toch niet ga gebruiken.
- Maar het is nu zo dat de D40 alleen in pakket wordt aangeboden met een 50-200 kitlens en de D40x in een pakket met de VR variant. En dan is het prijsverschil ineens veel kleiner nl. 125€. Is dat prijsverschil tussen de 40D en de 40Dx wel te rechtvaardigen. Het lijkt niet veel maar ja zo kan je natuurlijk bezig blijven.
Besluit:
Nikon D40x met pakket 18-55/55-200VR inclusief SD 2 Gig en reinigingsset: 949€ (859 Cashback)
Nikon D40 met kitlens 18-55 inclusief SD 2Gig en reiningingsset: 549€ + 275 € 55-200VR:
824€ (734€ cashback)
Nu zit ik nog met volgende vragen:
1. Is mijn redenering goed opgebouwd om voor de Nikon D40 reflex te gaan?
2. Zo ja, is dat 125€ verschil te rechtvaardigen om voor de D40x te gaan of ga ik toch beter voor de D40 en gebruik ik dat geld voor iets anders.
3. Bij het toestel zit een SD kaart. Maakt het echt veel uit in snelheid als je een Ultra II of
ExtremeIII SD kaart aanschaft of de verkoper probeert te overtuigen zulke kaart (mits meerprijs) te leveren tov de gewone SD?
4. Heeft er iemand goede/slechte ervaringen met één van beide winkels (Vandenborre/Rubens). Vandenborre is idd een dozenschuiver maar dicht bij huis, handig als er iets aan de hand is. Rubens lijkt een fotozaak ‘om de hoek’ (ik ken ze niet) maar het lijkt me nogal een klein winkeltje en hun prijzen liggen ook niet in lijn met de gewone fotohandel, zelfs niet van een keten als Actionshop. Is dat dan een ‘verborgen’ dozenschuiver (nogmaals ik ken ze niet daarom dat ik het hier vraag). Moest het zo zijn kan ik net zo goed naast de deur gaan, hun prijzen zijn exact gelijk.
Ik zou willen beslissen voor 21/8/07, enerzijds om de cashback nog te kunnen innen, anderzijds omdat ik op 22/8 in verlof vertrek en we (het wordt voornamelijk het fototoestel voor mijn echtgenote) daar dan alles eens rustig kunnen uitproberen.
Bij voorbaat dank voor de reacties.
Ivo.
Comment