Panasonic’s DMC-FZ18

[Black B@ndit]

Re: Panasonic DMC FZ18

Ik heb een test gevonden, maar die heb je waarschijnlijk al wel gezien.

http://www.trustedreviews.com/digital-cameras/review/2007/08/21/Panasonic-Lumix-DMC-FZ18/p1

[Centrino]

Re: Panasonic’s DMC-FZ18

Sorry dat ik zo laat antwoordt,heb em bij foto john in hasselt gekocht voor 420 euro,bij dixons in Genk hebben ze em ook,daar staat hij aan 449 euro.

[Centrino]

Re: Panasonic DMC FZ18

Hier wa meer info over de FZ18,ik heb em zelf en hij valt super goed mee.

[Franciskine]

Re: Panasonic’s DMC-FZ18

2 discussies samengevoegd aangezien ze over dezelfde camera gaan . . .

[De Steppewolf]

Re: Panasonic’s DMC-FZ18

Sorry dat ik zo laat antwoordt,heb em bij foto john in hasselt gekocht voor 420 euro,bij dixons in Genk hebben ze em ook,daar staat hij aan 449 euro.

Heb 'm inmiddels sinds een paar dagen (hij was binnen bij Foto Rubens), toch bedankt
Daar stond hij 465 €, wat duurder dan op een ander (zag 'm dacht'k in de reclame van de Carrefour ook al staan nu, aan ... ? (weet niet meer, maar was wel een stuk goedkoper)). Maar je kreeg er bij Rubens dan weer een sd kaartje van 2GB en een fototas bij, was vond'k wel meegenomen.

Heeft al iemand PERSOONLIJKE ervaring (positieve én negatieve) met de Panasonic DMC FZ18 ? Op het Internet zijn nl. eerder weinig onafhankelijke reviews terug te vinden. Diskussies van zelf-verklaarde kenners (die het apparaat zelfs nog nooit in handen hebben gehad, vermoed ik) daarentegen vind ik des te meer ... Initieel was het toestel aangekondigd tegen 15 september, maar helaas is het nog steeds niet frequent verkrijgbaar.

Tja, heb al wel veel ermee geprobeerd, maar nog te vroeg om echt wat over te kunnen zeggen. Ik ervaar zelf wat problemen met de autofocus. Mss ligt het aan mij, of aan de instellingen die'k nog niet goed onder de knie heb (zeer uitgebreid en toch net allemaal weer wat anders/zoeken ivm camera die ik gewend ben, KM Dimage Z3), maar het duurt wat eer die "goed" staat. Bv als je een spin in een net wilt trekken, bijtje op een bloem, ... Eerder macro situaties dus, uiteraard kan je MF nemen, maar toch .. bij m'n andere camera gaat de AF wel prima (en snel/quasi onmiddelijk scherp) bij zulke dingen. Heb 'm nu op cont. AF gezet, maar ondertussen nog geen nieuwe foto's getrokken. Maar kan dus aan mij liggen, het is nog even wat uitzoeken, want de opties/instellingen zijn wel wat overwhalming bij momenten.

Verder tevreden voor zover al mee bezig geweest. Beetje verwarrend met de "custom mode" (3 profielen), maar zal wschl ook kwestie zijn van de handleiding eens goed door te nemen.

[Digi-art]

Re: Panasonic’s DMC-FZ18

Een paar jaar geleden heb ik een Panasonic Lumix DMC-FZ10 (4MP) met DC Vario Leica lens 35-420 gewonnen bij een fotowedstijd.

Ik was vol verwachting, maar toen ik de eerste foto's nam was mijn desolutie groot. Veel ruis en kleuraberatie, waarschijnlijk door de kleine sensor. Spijtig want voor de rest een toffe camera met een superlens en stabilisator.

Nu zie dat de FZ18, die waarschijnlijk meer functies en meer MP heeft, nog altijd hetzelfde sensorformaat heeft en dat je bij hogere iso veel ruis gaat hebben. Dat Panasonic daar niets aan doet begrijp ik niet.

Met een grotere sensor kocht ik hem onmiddellijk.
Dus, blijf ik voorlopig maar met Nikon D70 en Kitlens.

mvg.

[AndriesGeoffrey]

Re: Panasonic’s DMC-FZ18

Nu zie dat de FZ18, die waarschijnlijk meer functies en meer MP heeft, nog altijd hetzelfde sensorformaat heeft en dat je bij hogere iso veel ruis gaat hebben. Dat Panasonic daar niets aan doet begrijp ik niet.

Met een grotere sensor kocht ik hem onmiddellijk.
Dus, blijf ik voorlopig maar met Nikon D70 en Kitlens.

mvg.

Mss omdat je dan een joekel van een lens voor f2.8 te hebben nodig hebt bij een grotere sensor...

[Black B@ndit]

Re: Panasonic’s DMC-FZ18

Mss omdat je dan een joekel van een lens voor f2.8 te hebben nodig hebt bij een grotere sensor...

Het zou natuurlijk nog leuker geweest zijn als deze FZ18 een lichtsterkte van f2,8 had over het hele zoombereik, maar dan zou de lens (en dus ook de hele camera) ook groter, zwaarder en vooral duurder worden (de lens is f2,8 in breedhoek, en f4,2 in de uiterste tele-stand, wat nog vrij lichtsterk is).

Met een grote sensor heb je inderdaad een grotere lens (diameter en lengte) nodig, zeker als het zoombereik dan tot 500mm moet gaan (leg een Sigma 50-500 naast een FZ18, en je ziet al snel het verschil).
Voor een niet-full-frame sensor (1,5 of 1,6x cropfactor) zou die 50-500 wel iets compacter kunnen gebouwd worden (het blijft dan nog wel een lens met een brandpuntsafstand van 310-330mm, wat een heel pak groter is dan het lensje van de FZ18).

[AndriesGeoffrey]

Re: Panasonic’s DMC-FZ18

Het zou natuurlijk nog leuker geweest zijn als deze FZ18 een lichtsterkte van f2,8 had over het hele zoombereik, maar dan zou de lens (en dus ook de hele camera) ook groter, zwaarder en vooral duurder worden (de lens is f2,8 in breedhoek, en f4,2 in de uiterste tele-stand, wat nog vrij lichtsterk is).

Klopt inderdaad maar de quote kwam van iemand met een FZ-10. Ik heb als back-up nog een FZ-20. Nu hebben deze beiden wel f2.8 over het hele bereik.
Iets wat de FZ-30&50 niet hebben en dus ook niet de FZ-18.

Een bridge is nog altijd compact gemaakt met de technologie uit compactjes.
Met een 300mm lens (cropfactor 1.5x= 450mm) zou je een serieuze lens erop moeten zetten. Dus compact zou het geheel compleet niet meer zijn...
Het is gewoon niet haalbaar...