Ik ga overstappen van analoog canon + 35-70mm en digitaal compact naar digitaal spiegelreflex met een budget van ongeveer 750 euro.
Nou dacht ik de nikon d40 te kopen maar kan nu ook aan een nieuwe d70s met 18-70 komen voor 600 euro. Ik heb hem vastgehouden en wauw wat een verschil, dat is pas houvast en degelijkheid (zowel body als lens). Die lens kan ik alsnog kopen los bij de d40 en dan kom ik op ongeveer 700 euro uit (met de huidige cashback en misschien wel minder als ik de kitlens kan verkopen).
Wat ik vraag is of ik niet teveel gebruiksvriendelijkheid van de d40 op offer voor een beetje betere houvast.
Zo vindt ik het moeilijk te verkroppen dat het schermpje achterop de d70s veel kleiner is dan die van de d70s. Ook is het jammer dat de flits minder krachtiger is en de matrix 3D lichtmeting ouderwets is. Wel positief dat ik goedkopere niet AF-S of HSM lenzen er op kan zetten.
Dus de concrete vraag is of ik met de d70s niet verzeil in allerlei trukendozen (allerlei instellingen veranderen) om dezelfde kwaliteit foto's te krijgen die je automatisch al uit de d40 krijgt zonder teveel instellingen te veranderen. Dat komt nog wel eerst even leren
. En natuurlijk of die 600 euro niet teveel is t.o.v. die 700 voor d40 met 18-70.
Overigens wil ik later opwaarderen naar de d80 maar ik dacht eerst even leren en wel investeren in wat beter glas (18-70). Tele boeit me niet zo, later misschien.
Bedankt alvast voor wat info om een goede keuze te maken.
Nou dacht ik de nikon d40 te kopen maar kan nu ook aan een nieuwe d70s met 18-70 komen voor 600 euro. Ik heb hem vastgehouden en wauw wat een verschil, dat is pas houvast en degelijkheid (zowel body als lens). Die lens kan ik alsnog kopen los bij de d40 en dan kom ik op ongeveer 700 euro uit (met de huidige cashback en misschien wel minder als ik de kitlens kan verkopen).
Wat ik vraag is of ik niet teveel gebruiksvriendelijkheid van de d40 op offer voor een beetje betere houvast.
Zo vindt ik het moeilijk te verkroppen dat het schermpje achterop de d70s veel kleiner is dan die van de d70s. Ook is het jammer dat de flits minder krachtiger is en de matrix 3D lichtmeting ouderwets is. Wel positief dat ik goedkopere niet AF-S of HSM lenzen er op kan zetten.
Dus de concrete vraag is of ik met de d70s niet verzeil in allerlei trukendozen (allerlei instellingen veranderen) om dezelfde kwaliteit foto's te krijgen die je automatisch al uit de d40 krijgt zonder teveel instellingen te veranderen. Dat komt nog wel eerst even leren
data:image/s3,"s3://crabby-images/dd0d8/dd0d80abdb686b5eadf6d2e63c446efa4567fb34" alt="Smile"
Overigens wil ik later opwaarderen naar de d80 maar ik dacht eerst even leren en wel investeren in wat beter glas (18-70). Tele boeit me niet zo, later misschien.
Bedankt alvast voor wat info om een goede keuze te maken.
Comment