Digitaal versus analoog t.o.v. kwaliteit

[go2bonsai]

Dat soort replies lees ik nu eens graag se! Volledig akkoord!

[henkvw]

Originally posted by go2bonsai
Dat soort replies lees ik nu eens graag se! Volledig akkoord!

Inderdaad . Wanneer kom je terug op je beslissing om digitaal vaarwel te zeggen ?

BTW, ik blijf met de vraag zitten of die 2x3m foto die je zag afkomstig was van 35mm formaat. Idem met posters trouwens. Ik denk dat die nooit afkomstig zijn van 35mm formaat maar van grotere formaten als daar zijn 6x7 enz (ben geen specialist). Waarom denk je immers dat huwelijksfotografen met een Hasselblad rondlopen ? Medium-formaat, door de heel grote negatieven, is veel beter geschikt om grote afdrukken te maken.

Henk

[go2bonsai]

Ahaa, maar ik heb ook nooit gezegd dat het een 35mm formaat was he! Maar twas wél analoog! (dat stond onder het kunstwerk). Ik kom pas op mijn beslissing terug als de digitale fotografie nog wat verder geëvolueerd is en een stuk goedkoper is geworden en dat kan nog wel een aantal jaartjes duren.

[rdeknegt]

go2bonsai, die mensen ken ik ook in de computerwereld. "ik wacht wel tot ze goedkoper worden" Deze mensen kopen dus nooit een computer. Geldt dus ook voor digi fotograferen. Camera's worden steeds geavanceerder, maar de prijs zal tov van heden niet veel zakken.

Je mist wel een hoop lol en ervaring.

gr rob