Na veel denken en lezen, vooral op dit forum
.
Blijf ik zitten met de volgende vraag.
Binnen mijn budget van +/-1000 zegt iedereen mij eerst te gaan voor een deftige lens en ik besef ook wel da lenzen langer meegaan dan bodies.
Blijft de body; Als ik tweedehands ga binnen mijn budget kom ik uit bij een 400d die ik kan krijgen voor een 500-600 euro, voor 140 euro minder, dus een betere lens, kom ik bij de d70s op de tweedehandsmarkt op dit en andere fora.
Dus wat is interessanter?
een d70s en 100 euro extra voor lenzen of een 400d en minder euries voor de eerste lens.
Ik wil nog steeds een eerste lens 28-70 a 2.8 en misschein een goedkope tele.
Groetjes
EV

Blijf ik zitten met de volgende vraag.
Binnen mijn budget van +/-1000 zegt iedereen mij eerst te gaan voor een deftige lens en ik besef ook wel da lenzen langer meegaan dan bodies.
Blijft de body; Als ik tweedehands ga binnen mijn budget kom ik uit bij een 400d die ik kan krijgen voor een 500-600 euro, voor 140 euro minder, dus een betere lens, kom ik bij de d70s op de tweedehandsmarkt op dit en andere fora.
Dus wat is interessanter?
een d70s en 100 euro extra voor lenzen of een 400d en minder euries voor de eerste lens.
Ik wil nog steeds een eerste lens 28-70 a 2.8 en misschein een goedkope tele.
Groetjes
EV
Comment