D80 of 400d

[danielsl]

Ik ga morgen mijn E-500 Oly verkopen voor een mooie prijs en ik ga er een ander toestel voor terug kopen.

Nu zit ik te twijfelen tussen 2 toestellen en de bijbehorende lenzen.
Ik kom er echt niet meer uit, dus alle ervaringen zijn welkom

Het gaat om de:

- Nikon D80 met de Nikon DX AF-S 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF (totale prijs ongeveer 1100,-

of

- Canon 400D met de Sigma AF 17-70mm f/2.8-4.5 DC Macro (totale prijs ongeveer 950,-


ik vind het ook wel belangrijk dat ik op hoge Iso-waarden weinig ruis heb, misschien dat de keuze dan makkelijker wordt


Welke zouden jullie kiezen?

[skip]

Re: D80 of 400d

ik heb sinds een maand de 400 D en ben er heel tevreden over. met de nikon heb ik geen ervaring. maar ik weet niet hoeveel ervaring jij hebt met fotografie, mss wil je een semi-professionele ofzo? voor mij als beginner was de 400D echt een welkome afwisseling van de simpele point and shoot dingen.

[danielsl]

Re: D80 of 400d

ik heb sinds een maand de 400 D en ben er heel tevreden over. met de nikon heb ik geen ervaring. maar ik weet niet hoeveel ervaring jij hebt met fotografie, mss wil je een semi-professionele ofzo? voor mij als beginner was de 400D echt een welkome afwisseling van de simpele point and shoot dingen.

ik ben gewoon een enthousiaste amateur, dus de 400d is toereikend

maar ja... de d80 of 400d ??? ik weet echt niet.

Valt me trouwens op met reviews dat alle lenzen van Canon niet echt goed zijn, mits er L op staat! en die zijn weer hartstikke duur

[Franciskine]

Re: D80 of 400d

Als de grootte van de camera ook een rol moest spelen : De Canon D400 is echt een kleine camera, de Nikon D80 voelt een stuk groter aan.... ga beide toestellen eens bekijken en in je handen houden. Kwaliteit is van beide gelijklopend

[RDB]

Re: D80 of 400d

ik ben gewoon een enthousiaste amateur, dus de 400d is toereikend

maar ja... de d80 of 400d ??? ik weet echt niet.

Valt me trouwens op met reviews dat alle lenzen van Canon niet echt goed zijn, mits er L op staat! en die zijn weer hartstikke duur

Dan moet je zeker een D80 kopen, als je enkel met L glas denkt goede foto's te maken waarover twijfel je dan eigenlijk nog ....

[danielsl]

Re: D80 of 400d

Als de grootte van de camera ook een rol moest spelen : De Canon D400 is echt een kleine camera, de Nikon D80 voelt een stuk groter aan.... ga beide toestellen eens bekijken en in je handen houden. Kwaliteit is van beide gelijklopend

De D80 lag wel iets prettiger in de hand, maar ik vond de 400d ook niet te klein.

De 400d schijnt wel een betere ruisverhouding te hebben dan de d80,
maar de d80 had wel een goede betaalbare lens in tegenstelling tot de 400d

dus maak dan maar eens een keuze

[Roosje]

Re: D80 of 400d

Het zijn beiden zeer goede toestellen Ik heb voor de D80 gekozen en ben er erg blij mee, maar ik kan goed begrijpen dat diegene voor de 400D gekozen hebben er net zo blij mee zijn Het is de lens Nikkor 18-200mmVR die mijn intresse gewekt heeft voor een Spiegelreflex en toen de D80 uitkwam kon ik de verleiding niet meer weerstaan

[danielsl]

Re: D80 of 400d

Het zijn beiden zeer goede toestellen Ik heb voor de D80 gekozen en ben er erg blij mee, maar ik kan goed begrijpen dat diegene voor de 400D gekozen hebben er net zo blij mee zijn Het is de lens Nikkor 18-200mmVR die mijn intresse gewekt heeft voor een Spiegelreflex en toen de D80 uitkwam kon ik de verleiding niet meer weerstaan

mooie combinatie, maar hoe zit het met ruis op iso 800? valt dit mee?

[frank207be]

Re: D80 of 400d

mooie combinatie, maar hoe zit het met ruis op iso 800? valt dit mee?

Kijk naar de test op DPreview. Daaruit blijkt dat de 400D iets meer detail haalt op ISO800/ISO1600

Quote van DPreview: To be fair the D80 does not perform as well as the EOS 400D (Digital Rebel XTi) at ISO 800 or 1600 but the differences are much less than they ever used to be, Nikon is closing the gap.

MVG,

[Roosje]

Re: D80 of 400d

mooie combinatie, maar hoe zit het met ruis op iso 800? valt dit mee?

Ik zelf vind hem goed presteren op ISO 800 ..... en ook op 1600 Misschien is hij wat minder goed hierin dan de Canon, maar zelf moet ik veel moeite doen om dit te kunnen zien.

[Plex]

Re: D80 of 400d

Kijk naar de test op DPreview. Daaruit blijkt dat de 400D iets meer detail haalt op ISO800/ISO1600

Quote van DPreview: To be fair the D80 does not perform as well as the EOS 400D (Digital Rebel XTi) at ISO 800 or 1600 but the differences are much less than they ever used to be, Nikon is closing the gap.

MVG,

Klopt volgens mij ook... maar als je daar de "features" van D80 tegenover zet...

[B-Minus]

Re: D80 of 400d

ik heb nu ook iets langer dan een maand de 400D en ben hier extreem tevreden over, ik heb echter enkel nog de kitlens 18-55 maar hier kan je ook al heel wat mee verder check maar op http://www.vroegerwasallesbeter.be

met de 17-70 zou ik nog veel betere resultaten halen (deze lens staat trouwens ook op mijn verlanglijstje als eerst volgende aankoop)

[danielsl]

Re: D80 of 400d

Klopt volgens mij ook... maar als je daar de "features" van D80 tegenover zet...

hij heeft zeker meer features, maar ik vind beeldkwaliteit toch belangrijker.
En als de 400d toch zichtbaar minder ruis heeft, dan is de keuze voor mij zo gemaakt

[Franciskine]

Re: D80 of 400d

hij heeft zeker meer features, maar ik vind beeldkwaliteit toch belangrijker.
En als de 400d toch zichtbaar minder ruis heeft, dan is de keuze voor mij zo gemaakt

Binnenkort komt er een nieuwe Fuji DSLR uit, de S5 Pro, de opvolger van de gekende Fuji S3 Pro, alle Nikon lenzen passen ook op de Fuji DSLR toestellen.
Als je nu voor Nikon kiest kan je later ook eventueel overschakelen op een Fuji DSLR die gekend zijn voor hun weinig ruis op hogere ISO waarden.

[Kevlar]

Re: D80 of 400d

Ik ga morgen mijn E-500 Oly verkopen voor een mooie prijs en ik ga er een ander toestel voor terug kopen.

Nu zit ik te twijfelen tussen 2 toestellen en de bijbehorende lenzen.
Ik kom er echt niet meer uit, dus alle ervaringen zijn welkom

Het gaat om de:

- Nikon D80 met de Nikon DX AF-S 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF (totale prijs ongeveer 1100,-

of

- Canon 400D met de Sigma AF 17-70mm f/2.8-4.5 DC Macro (totale prijs ongeveer 950,-


ik vind het ook wel belangrijk dat ik op hoge Iso-waarden weinig ruis heb, misschien dat de keuze dan makkelijker wordt


Welke zouden jullie kiezen?

Eigenlijk is het toch niet moeilijk. De 400D combinatie die je op oog hebt is 150€ goedkoper en heeft de betere lens van beide combinaties (verschil is wel niet groot). Dus als je iets vindt waarvoor je gerust meer zou betalen in de nikon combinatie dan koop je de nikon kan je dat niet vinden koop je de canon.
Ik zou de canon nemen maar de redenen waarvoor zijn enkel geldig voor mij dus waarschijnlijk niet op jou van toepassing.

een Fuji DSLR die gekend zijn voor hun weinig ruis op hogere ISO waarden.

Maar nooit de Canons hebben kunnen evenaren(die er nog veel gekender voor zijn) dus tja..... en de prijs gaat veel hoger liggen dan de body's waarvan sprake hier dus niet erg relevant denk ik.