Welke van de 2?

[Nivad]

Momenteel werk ik nog analoog maar na een korte rekeningsom aan kosten die hieraan verbonden zijn (filmpjes, ontwikkeling, afdruk, digitaliseren) blijkt al vlug dat ik gemakkelijk een degelijke dslr heb terugverdient op een jaar tijd en zelfs minder omdat de kosten me nagenoeg niet meer kunnen weerhouden om fotos te maken.

Na wat pluiswerk... (ik wist dat ik bij canon wil blijven, tenslotte heb ik reeds eos 1000F met sigma 35-80 lens en canon 75-300mm lens plus een speedlite 420ex) ...blijf ik twijfelen tussen de de eos350d en zijn opvolger de eos400d.

Nu mag geweten zijn dat ik een volstrekte leek ben op gebied van digitale fotografie, zodoende heb ik eigenlijk maar 1 wezenlijk verschil gezien tussen beide namelijk de 2 megapixels resolutiewaarde.
Welke zijn de andere verschillen, uitgelegd zodat een leek ze ook begrijpt? En is de eos400d zijn meerprijs tov zijn voorganger waard?

Met dank

Nivad

[RuZ]

Re: Welke van de 2?

Mij lijkt het cleaning system wel de moeite.
Is de 350 nog te koop? Is het prijsverschil dan nog zo groot?

[nabi]

Re: Welke van de 2?

Welkom Nivad.


Ik heb zelf geen DSLR, dus laat ik de technische uitleg aan de specialisten over.

Tip: Hou er wel rekening mee dat je brandpuntsafstanden met een factor 1,5 vergroot (je 35-80 wordt een 52,5-120) maar je lenzen kan je m.i. blijven gebruiken.

[Nivad]

Re: Welke van de 2?

Ruz

Volgens verschillende sites blijven beide nog verkrijgbaar... met een prijsverschil van ruim honderd euro. Ik weet wel al dat ik voor deze aankoop de nederlandse en niet de belgische markt ga ondersteunen, daar ligt de prijs ten opzichte van hier nog eens 150-200 euro lager.

Nabi

Ik ben op de hoogte dat ik de brandpuntafstand moet vermenigvuldigen met die factor om de equivalent te kennen. Ik was hoe dan ook om die reden van plan een kit te kopen en niet enkel de body...

[tbotten]

Re: Welke van de 2?

Als ik me niet vergis kost een 400D slechts 80 EUR meer als een 350D:

400D Body: 659 EUR
350D Body: 579 EUR

En daarvoor krijg je dan toch wel veel in de plaats terug...
Cleaning systeem, 10.1mp ipv 8mp dus 2 megapixels aan data extra, 9-punts AF ipv 7punts, een grotere buffer die vooral handig is bij sportfotografie, een groter LCD-scherm achteraan.
Volgens mij reden genoeg om 80 EUR meer uit te geven...

Alhoewel ik geen Canon-gebruiker ben prijs ik je toch wel de 400D aan, zeker als je al een paar Canon-lenzen heb rondslingeren die je kan recycleren.

Success,


Thierry

[Nivad]

Re: Welke van de 2?

nog andere of bevestigende visies hieromtrent,

na aankoop en verbouwing van een huis weegt elke euro toch net iets zwaarder door, vooral eenmaal hij is uitgegeven

[RuZ]

Re: Welke van de 2?

Als ik me niet vergis is er op de 400D nu zelfs een cashback-korting, of een gratis CF-kaart ofzo???

Ik begrijp dat na een bouw elke euro telt, maar als je erover nadenkt is die 80 euro ook weer niet dodelijk hé... spaar maar 80 euro door iets nét goedkoper te doen in de afwerking van je huis

Als je echt de 350D overweegt, zou ik eerder naar een betrouwbaar tweedehandsje uitkijken (er staan er regelmatig hier in 'aangeboden').