Eerste 400D

[sensor]

Re: Eerste 400D

Ik heb momenteel de 300D en ik denk de overstap naar de 400D zich nu wel gaat lonen.(twee bodys is ideaal)
Ik was ook eerst van zinnens de 30D aan te schaffen, maar gezien de prijs van de 400 heb ik mij nu bedacht, maar....... ik wacht nog enkele maandjes af op de echte results van de 400D moesten die dan toch tegenvallen dan kan ik nog altijd terugvallen op de 30D.
Over de 300D ben ik tevreden,minpuntje is wel de trage opstarttijd en het kleine lcd monitor, de 400D is op dat punt een echte verbetering.

Afwachten is de boodschap

[Bart1961]

Re: Eerste 400D

Hier nog een foto met de 400D op 1600 iso zonder flits
Foto is niet perfekt scherp , maar dat is de volgende stap een nieuwe lens



Gr Bart

[Hombre]

Re: Eerste 400D

Hier nog een foto met de 400D op 1600 iso zonder flits
Foto is niet perfekt scherp , maar dat is de volgende stap een nieuwe lens



Gr Bart

Ideaal om vergelijken zou een 100% crop van een schuwpartij zijn. Deze foto toont alvast dat 1600 ISO een bruikbare optie is.

[NewSeeker]

Re: Eerste 400D

Hoe zit het eigenlijk met de constructiekwaliteit van de 400D?
Is daar een verschil met de 350D? Ondertussen even robuust en stof- en
spatwater bestendig als De Nikon D-200?

[Karreaux]

Re: Eerste 400D

Tuurlijk niet zoals de D200 van Nikon. Ik denk dat het zelf niet beter zal zijn dan de 350D, materiaalkeuze zal net dezelfde zijn.

[easygirl]

Re: Eerste 400D

Hoe zit het eigenlijk met de constructiekwaliteit van de 400D?
Is daar een verschil met de 350D? Ondertussen even robuust en stof- en
spatwater bestendig als De Nikon D-200?

Euh, dat denk ik niet (van de 350D weet ik het niet).....maar voor mij alvast goed genoeg, wat wil je voor die prijs?
De Nikon D200 kost dubbel zo veel.

Als je de magnesiumlegering bedoelt moet je naar de EOS 30D gaan

[Duindistel]

Re: Eerste 400D

Ideaal om vergelijken zou een 100% crop van een schuwpartij zijn. Deze foto toont alvast dat 1600 ISO een bruikbare optie is.

Dat is wel een groot pluspunt. mvg dundistel