Ik overweeg om een Nikon D80 aan te schaffen. Ik heb twee bezorgdheden, graag jullie advies:
- Ik heb gemerkt dat dit toestel SD-htc kaarten gebruikt als geheugen. Ik merk nu op de nieuwe Canon 400d dat deze trouw blijft aan de compact flash kaarten.
Is het type geheugen een mogelijke reden om niet voor een D80 te kiezen. Ik hou immers niet zozeer van producten die marktstandaarden niet volgen of een nieuwe trend willen zetten. Dit kan heel snel aanleiding geven tot ofwel verdwijnen van de markt of dure niet compatibele oplossingen.
Wat denken jullie van deze SD-HTC en is eventueel de gewone SD kaarten een waardig alternatief voor CF. Ik bedoel hiermee naar snelheid toe, ...
- Ik ben niet zo een groot expert in fotografie maar ik ben wel heel goed thuis in de IT wereld. Tot mijn grote schrik merk ik dat digitale fotografie heel sterke gelijkenissen vertoont met IT. Ik bedoel hiermee dat nieuwe producten zich aan een razend tempo aanbieden, vergezeld van allerlei gadgets waarvan de marketing mij wil doen geloven dat ik die broodnodig heb om een goede foto te trekken. Ik vraag mij dan ook af wat het kwalitatieve niveau is van hedendaagse digitale fotografie t.o.v. analoge op dit moment en in hoeverre dit voor de beter amateur nog moet verbeteren om een goede foto te krijgen. M.a.w. is er een groot merkbaar verschil in een foto genomen met een D70 en een D80, of wil de marketingmachine mij dit laten geloven.
- Ik heb gemerkt dat dit toestel SD-htc kaarten gebruikt als geheugen. Ik merk nu op de nieuwe Canon 400d dat deze trouw blijft aan de compact flash kaarten.
Is het type geheugen een mogelijke reden om niet voor een D80 te kiezen. Ik hou immers niet zozeer van producten die marktstandaarden niet volgen of een nieuwe trend willen zetten. Dit kan heel snel aanleiding geven tot ofwel verdwijnen van de markt of dure niet compatibele oplossingen.
Wat denken jullie van deze SD-HTC en is eventueel de gewone SD kaarten een waardig alternatief voor CF. Ik bedoel hiermee naar snelheid toe, ...
- Ik ben niet zo een groot expert in fotografie maar ik ben wel heel goed thuis in de IT wereld. Tot mijn grote schrik merk ik dat digitale fotografie heel sterke gelijkenissen vertoont met IT. Ik bedoel hiermee dat nieuwe producten zich aan een razend tempo aanbieden, vergezeld van allerlei gadgets waarvan de marketing mij wil doen geloven dat ik die broodnodig heb om een goede foto te trekken. Ik vraag mij dan ook af wat het kwalitatieve niveau is van hedendaagse digitale fotografie t.o.v. analoge op dit moment en in hoeverre dit voor de beter amateur nog moet verbeteren om een goede foto te krijgen. M.a.w. is er een groot merkbaar verschil in een foto genomen met een D70 en een D80, of wil de marketingmachine mij dit laten geloven.
Comment