probleem montering 80-200 op statief

[robbe852]

ik heb een nikon D70s en een nikon AF 80-200 2.8D lens met schuifzoom
aangezien deze lens redelijk oud is heeft deze versie nog geen statiefvoet
en het is toch een vrij zware lens: +/-1300g (toestel zelf 600g)

heeft iemand ervaring met deze lens in combinatie met een statief: is het mogelijk deze lens zonder steun aan het toestel en het toestel op het statief te monteren of moet ik eventueel een steun te maken/inproviseren/kopen?

ik hoop dat iemand mij hiermee kan helpen aangezien ik toch de neiging heb om vaak met een statief te werken (nachtfoto's, sterren, ...)

[Peter Lampens]

Re: probleem montering 80-200 op statief

ik heb een nikon D70s en een nikon AF 80-200 2.8D lens met schuifzoom
aangezien deze lens redelijk oud is heeft deze versie nog geen statiefvoet
en het is toch een vrij zware lens: +/-1300g (toestel zelf 600g)

heeft iemand ervaring met deze lens in combinatie met een statief: is het mogelijk deze lens zonder steun aan het toestel en het toestel op het statief te monteren of moet ik eventueel een steun te maken/inproviseren/kopen?

ik hoop dat iemand mij hiermee kan helpen aangezien ik toch de neiging heb om vaak met een statief te werken (nachtfoto's, sterren, ...)

Je zal geen problemen hebben volgens mij, gewoon proberen!

[enero]

Re: probleem montering 80-200 op statief

Zal volgens mij een probleem worden ivm gewichtsverdeling. Je zal al een zeer goed statiefhoofd moeten hebben om de zaak goed vast te kunnen zetten. Even proberen, maar ik vrees ervoor. Persoonlijk moet ik soms al anticiperen met mijn Micro 105mm(die heeft ook geen statiefring) om de creep te voorkomen.Misschien even een kijkje nemen om de site van RRS.

Groetjes,
Pol.

[krisd]

Re: probleem montering 80-200 op statief

Volgens mij maken Kirk en Really Right Stuff statiefbeugels voor dat objectief. Maar je lens verkopen en upgraden naar een draaizoom (die zowiezo een statiefbeugel heeft) zou wel eens goedkoper kunnen zijn en dan heb je meteen een recentere lens...

[Peter Lampens]

Re: probleem montering 80-200 op statief

Zal volgens mij een probleem worden ivm gewichtsverdeling. Je zal al een zeer goed statiefhoofd moeten hebben om de zaak goed vast te kunnen zetten. Even proberen, maar ik vrees ervoor. Persoonlijk moet ik soms al anticiperen met mijn Micro 105mm(die heeft ook geen statiefring) om de creep te voorkomen.Misschien even een kijkje nemen om de site van RRS.

Groetjes,
Pol.

Niet aangedacht dat je natuurlijk misschien een slecht stateif zou gebruiken ... ik heb de gewoonte van alles op een stevige gitzo te schroeven ... inderdaad is de kwlaiteit van het statief van groot belang

[enero]

Re: probleem montering 80-200 op statief

Op deze blz : http://www.kirkphoto.com/lenscollars.html van Kirk staat de lensclollar voor de 80-200 AFS maar er staat wel bij dat dit voor de push pull lens niet van toepassing is. Denk dat het een moeilijk probleem wordt.

Groetjes,
Pol.

[krisd]

Re: probleem montering 80-200 op statief

Vroeger hadden Kirk en RRS dit, daar ben ik quasi zeker van, maar nu staat het niet meer op hun site (misschien effe mailen?)
Manfrotto maakt ook iets (klik!), oerlelijk en groot maar 't zal wel werken en 't kost geen halve nier .
Kris

[fantastisch]

Re: probleem montering 80-200 op statief

ik heb een nikon D70s en een nikon AF 80-200 2.8D lens met schuifzoom
aangezien deze lens redelijk oud is heeft deze versie nog geen statiefvoet
en het is toch een vrij zware lens: +/-1300g (toestel zelf 600g)

heeft iemand ervaring met deze lens in combinatie met een statief: is het mogelijk deze lens zonder steun aan het toestel en het toestel op het statief te monteren of moet ik eventueel een steun te maken/inproviseren/kopen?

ik hoop dat iemand mij hiermee kan helpen aangezien ik toch de neiging heb om vaak met een statief te werken (nachtfoto's, sterren, ...)

Ik heb daar ervaring mee. Ik weet niet wat mijn statief weegt, maar het zal niet het allerlichtste zijn. Ik heb het wel eens geprobeerd, maar als mijn D50 + 80-200/2.8 erop zit, durf ik het statief niet los te laten, omdat hij dan bij de minste of geringste aanraking voorover valt.
Het Manfrottoding uit de post van krisd ziet er wel goed en vooral universeel uit en lijkt me wel een goede oplossing.

[robbe852]

Re: probleem montering 80-200 op statief

hallo
bedankt voor alle reacties

Ik heb daar ervaring mee. Ik weet niet wat mijn statief weegt, maar het zal niet het allerlichtste zijn. Ik heb het wel eens geprobeerd, maar als mijn D50 + 80-200/2.8 erop zit, durf ik het statief niet los te laten, omdat hij dan bij de minste of geringste aanraking voorover valt.
Het Manfrottoding uit de post van krisd ziet er wel goed en vooral universeel uit en lijkt me wel een goede oplossing.

ik heb een zeer degelijk manfrotto-statief waarvan ik de poten volledig kan spreiden en de statiefkop is zeer stabiel dus balans vormt geen probleem (statief weegt 3 kg en kan 7 kg dragen) maar ik vroeg mij eigenlijk vooral af wat dit gewicht met de lensmount van het toestel doet, of er hier eventueel geen vervormingen kunnen optreden?

[Peter Lampens]

Re: probleem montering 80-200 op statief

Ik heb daar ervaring mee. Ik weet niet wat mijn statief weegt, maar het zal niet het allerlichtste zijn. Ik heb het wel eens geprobeerd, maar als mijn D50 + 80-200/2.8 erop zit, durf ik het statief niet los te laten, omdat hij dan bij de minste of geringste aanraking voorover valt.
Het Manfrottoding uit de post van krisd ziet er wel goed en vooral universeel uit en lijkt me wel een goede oplossing.

het voorovervallen van je statief ligt dan toch wel aan de stabiliteit van je statief

de onbalans van toestel op statief met die lens zal niet veel uitmaken denk ik

[Paradroid]

Re: probleem montering 80-200 op statief

een niet te licht statief nemen , en zien dat een van de poten onder de lens staat, dan is het vrij stabiel

[Fullator]

Re: probleem montering 80-200 op statief

Ik heb daar ervaring mee. Ik weet niet wat mijn statief weegt, maar het zal niet het allerlichtste zijn. Ik heb het wel eens geprobeerd, maar als mijn D50 + 80-200/2.8 erop zit, durf ik het statief niet los te laten, omdat hij dan bij de minste of geringste aanraking voorover valt.
Het Manfrottoding uit de post van krisd ziet er wel goed en vooral universeel uit en lijkt me wel een goede oplossing.

De algemene regel voor het gebruik van een statief: de top van de driehoek, gevormd door de poten, moet naar voor gericht zijn. Op die manier ben je zeker dat de projectie van het zwaartepunt van de constructie binnen het grondvlak valt.

[Fonzie]

Re: probleem montering 80-200 op statief

Ik dacht toch dat de algemene regel is dat als je lens meer weegt dan de body je best de lensmount gebruikt. Zeker als het om een lange lens gaat, de kracht die op je bajonet komt te staan is absoluut niet te onderschatten!

[parakiet]

Re: probleem montering 80-200 op statief

Ik dacht toch dat de algemene regel is dat als je lens meer weegt dan de body je best de lensmount gebruikt. Zeker als het om een lange lens gaat, de kracht die op je bajonet komt te staan is absoluut niet te onderschatten!

zelfde mening hier

[hjanssen]

Re: probleem montering 80-200 op statief

Ik dacht toch dat de algemene regel is dat als je lens meer weegt dan de body je best de lensmount gebruikt. Zeker als het om een lange lens gaat, de kracht die op je bajonet komt te staan is absoluut niet te onderschatten!

De vraag was toch ook naar een oplossing voor een lens waarvoor geen lensmount opzit.