Aankondiging

**prieckaerts** · 13 augustus 2006, 15:24

Re: Prosumer vs Macro lens

Neem voorzetlenzen en je hebt het probleem van uit de hand scherpstellen niet meer.
Je hebt dan mooie macro's en je hebt niet zo'n zware en lange lens op je toestel.
Ik heb ook lang zitten twijfelen en heb voorzetlenzen gekocht.
Een grote macro kwam niet in aanmerking omdat ik de foto's ook tijdens een boswandeling wil kunnen maken en ik echt geen statief ga meenemen.
Ik hoop dat je er wat aan hebt.
Marlies

**scalll** · 13 augustus 2006, 22:38

Re: Prosumer vs DSLR + Macro lens

Blijkbaar is de Nikon coolpix 4500 een exellente camera voor makro's te nemen...

Just a moment...

http://www.dpreview.com/reviews/nikoncp4500/page15.asp

Closer and Closer Macro Photography -

http://flickr.com/groups/closer_and_closer/discuss/109478/

OUR GUIDELINES: Any picture that is a close MACRO. Images must be true MACRO or at least VERY close-up images with the majority of the frame showing the focal point in macro. Please note that using a macro lens or the macro mode on a camera may NOT produce an image that is a true macro. Close-Up Photography is where the reproduction ratio is from 1:10 to 1:2 - ie from 1/10th life-size to one half life-size. Macro Photography is where the reproduction ratio is from 1:1 to 10:1 - ie from life-size to ten times life-size. And, for the record, Micro Photography is where the reproduction ratio is ~5:1 or greater - ie greater than about 5x life-size. NEW!!! Let's get Closer! This is a dedicated macro photography group and the intention is for you to get closer and closer to your subject. What makes a true macro? Avoiding the technicalities across sensor and film sizes, for the purposes of this group, "macro" is something that is around 35mm (~1.38in) or smaller that fills the frame. We recommend this article in Wikipedia for a detailed description of "true macro". Here is one comment: "the lens is typically optimized to focus sharply on a small area approaching the size of the film frame." Thus, showing a whole animal or most of an animal/person/object/flower may not be a true macro but an image shot with a macro lens. en.wikipedia.org/wiki/Macro_photography Please limit your uploads to 3* per week! Flooding the group pool is frowned upon and will result in photos being deleted. Threads on general topics that are not self-promotion are welcome. If there is any question as to whether or not your suggested topic is appropriate for the discussion threads, please contact one of the Admins. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * INVITE CODE Please add this great macro image to Closer and Closer Macro Photography Which will look like: Please add this great macro image to Closer and Closer Macro Photography COMMENT CODE: Seen in Closer and Closer Macro Photography * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Please take a look at our blog, which highlights our CCMP Theme and Challenge winners - here: www.ccmphotoblog.blogspot.com/ When CCMP Theme or Challenge threads highlight a contest on a partiular theme, please read the details about posting size and tags within a contest thread. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Questions about "macro" and "close" images? Here are some comments from the Admins here: We all begin our photographic journeys somewhere. The learning of the right names for things and their definitions is where the journey often begins. It's true that the definition of macro has become fuzzy because of camera and lens marketing. Purists will always chafe about this and I can't blame them; there are specific and technical definitions for what constitutes a macro photograph. Such technical rigor can be a good thing and rewarding for the knowledgeable and wizardly. Unfortunately, like the knowing of most arcane knowledge, it can also sometimes be a purely existential joy. With so many members, so many images submitted daily and so few admins, it would be difficult if not impossible to enforce a true, macro only rule. We also have members at all stages of photographic interest and experience in our group. Since we want C&CMP to be a gallery where everyone's best work can be seen and enjoyed, we try to err on the side of inclusiveness when cleaning out the pool. One of our Adminis, Cobalt suggests that as long as the largest size uploaded shows the focus area larger than the subject is a good one to keep in mind. Other Admins and moderators may have slightly different interpretations or go by different rules of course. If you are hesitating about whether to include your images in the pool, or you have a question about a particular image, please ask one of the admins or moderators and we'll be happy to chat it over with you." *********************************************************** In order to add a photo to a thread such as this: - open the page with the photo on it - above the photo, click 'Share' - a dropdown opens, click 'Grab the HTML/BBCode' - make sure the size is set to 'Medium 500' - right click the text in the box and choose 'Copy' - paste that text within your post to the thread - if your photo is set to 'Private' you may get a warning that you are about to share it publicly. Assert that you want to do that, or else don't try to post it publicly, :-) *********************************************************** The C&CMP group's external website address is: * 2016.08.22: I appear to be the only acting admin/moderator present at this time. Unfortunately, I have not been able to round up any more volunteers (alway welcome, shoot me a private message!) to help with the process of curating the pool, so in order to keep my workload manageable, submissions are permitted at the rate of three (3) per week. Please select the best of your work: this selection process will hopefully benefit all users and contributors by creating a collaborative pool of the best macro photos online! /.. (OUM)

Zie samples onderaan...

**Kevlar** · 13 augustus 2006, 22:47

Re: Prosumer vs DSLR + Macro lens

Dit is een heel interessante vraag want specifiek voor macro heeft een prosumer toch zijn voordelen.

Zeker iets om over na te denken. Maar helpen in deze beslissing kan ik niet. Zelf zou ik mij zo een ef-s 60 kopen maar of je voor dat geld gaat onderdoen met een prosumer ik zou het niet weten. Alles scherp zal alvast gemakkelijker zijn.

**Kariboe** · 13 augustus 2006, 22:47

Re: Prosumer vs DSLR + Macro lens

Vergeet niet in beschouwing te nemen dat het met een Prosumer net iets moeilijker is om een mooie OOF achtergrond te cre�ren. En dat is voor mij nu net het mooie aan macrofotografie...

Maar ieder nadeel heeft uiteraard een voordeel : je hebt dus ook een grotere dieptescherpte

Greetz, Kariboe

**Kevlar** · 13 augustus 2006, 22:56

Re: Prosumer vs DSLR + Macro lens

Oorspronkelijk geplaatst door Kariboe

Vergeet niet in beschouwing te nemen dat het met een Prosumer net iets moeilijker is om een mooie OOF achtergrond te cre�ren. En dat is voor mij nu net het mooie aan macrofotografie...

Maar ieder nadeel heeft uiteraard een voordeel : je hebt dus ook een grotere dieptescherpte

Greetz, Kariboe

Ja uiteindelijk is die OOF toch verdomd belangrijk in macro. Bedankt vergat dat altijd wanneer ik aan macro denk. Ik sukkel namelijk het meest met de DOF.Ik weet nu alvast zeker dat indien ik meer wil dan mijn voorzetlens en tussenstuk ik een macrolens zal kopen. Maar momenteel speelt dat voor mij niet.

**pendragon** · 13 augustus 2006, 23:00

Re: Prosumer vs DSLR + Macro lens

Voor ik mijn D70 had maakte ik al mijn macro's met mijn Coolpix 5700. En het lukte zeer goed om uit de losse hand te werken en tezelfdertijd een mooie OOF achtergrond te krijgen.

Ik deel de mening absoluut niet dat je voor constante goede macroresultaten met dslr+macrolens op statief moet werken. Ik weet dat er nogal wat fotografen zijn die dat beweren en ik schrijf dat toe aan hun eigen - heel persoonlijke - ervaringen.
Ik maak mijn macro's voor 99% uit de losse hand (en zo vast is die nu ook weer niet hoor). Ik werk wel met een 60mm maar die Nikkor is toch wel zwaar als je ziet welke korte lens dat eigenlijk is. Ik moet natuurlijk wel veel dichter bij mijn onderwerp komen (en dat leer je na een tijdje) en het is iets moeilijker om een egale achtergrond te bekomen.

Hoe ik dat technisch aanpak? Door ademhalingstechniek. Ik pas gewoon toe wat ik lang geleden op de schietstand bij den Arm�e Belge deed. Afdrukken op het ogenblik dat je bijna alle lucht uit je longen hebt uitgeademd. Dan heb je het best controle over de bewegingen van je lichaam en handen. Op vlak van ISO ga ik zelden hoger dan 400. En ik probeer mijn sluitersnelheid op minimum 1/125 te houden.
De insecten benader ik vooral zeer langzaam. Dan blijven ze 9 op de 10 keer mooi zitten en krijg ik tijd genoeg om er de foto van te maken zoals ik ze wil.

Zelf heb ik de ervaring dat hoe zwaarder de combinatie body+lens is, hoe makkelijker ik uit de hand fotografeer. Ik zwerf graag door natuurgebieden en de standaardcombinatie die ik dan rondzeul is de D70 + Sigma 400mm. En ook die gebruik ik meestal uit de losse hand.

**scalll** · 13 augustus 2006, 23:08

Re: Prosumer vs DSLR + Macro lens

Oorspronkelijk geplaatst door Kariboe

Vergeet niet in beschouwing te nemen dat het met een Prosumer net iets moeilijker is om een mooie OOF achtergrond te cre�ren.

Met die zorg zat ik ook in mijn achterhoofd, maar het is best mogelijk hoor..

Zie hier galleryke met de CP4500...

PBase.com

http://www.pbase.com/patrickbyrne/covert_ops_gallery

Het voordeel met deze camera is dat je bij de macro-modus nog eens de helft kan inzoomen...

**Kariboe** · 13 augustus 2006, 23:12

Re: Prosumer vs DSLR + Macro lens

Oorspronkelijk geplaatst door pendragon

Ik deel de mening absoluut niet dat je voor constante goede macroresultaten met dslr+macrolens op statief moet werken. Ik weet dat er nogal wat fotografen zijn die dat beweren en ik schrijf dat toe aan hun eigen - heel persoonlijke - ervaringen.

Ik ben (was) zo'n aanbidder van het statief bij macro. Maar ik ondervond dat ik heel wat kansen miste door de traagheid van het ding. Tegen dat het ding stond opgesteld - verplaatst was - de juiste hoogte had gekregen was de 'vogel' al gevlogen, het mooi moment al voorbij. Dus probeer ik nu uit de losse hand.
Deze opname had ik niet kunnen maken met statief, daarvoor was deze rakker te beweeglijk.
http://forum.belgiumdigital.com/showthread.php?t=123368

Maar... gemakkelijk is dat niet - en ik moet (voorlopig) dubbel zoveel opnames maken om een scherpe te hebben

Oefening baart kunst, dus we wachten af...
Trouwens bedankt voor de tip Pendragon - ik drukte af bij het inhouden van de adem. Ik probeer in de toekomst eens na het uitademen...

Een goede prosumer is uiteraard handelbaarder en in sommige gevallen is het uitklappen van het schermpje een ook niet te onderschatten voordeel...

Greetz, Kariboe

**Kariboe** · 13 augustus 2006, 23:16

Re: Prosumer vs DSLR + Macro lens

Oorspronkelijk geplaatst door scalll

Met die zorg zat ik ook in mijn achterhoofd, maar het is best mogelijk hoor..

Oh ja, duidelijk wel... Maar een opname met een minimale DOF zoals de eerste opname in mijn "hagedis-POST" zal misschien niet haalbaar zijn...

Maar het is zoals altijd - alles heeft zijn twee kanten. De kunst is om er gebruik van te maken

Greetz, Kariboe

**scalll** · 13 augustus 2006, 23:32

Re: Prosumer vs DSLR + Macro lens

Oorspronkelijk geplaatst door pendragon

Voor ik mijn D70 had maakte ik al mijn macro's met mijn Coolpix 5700. En het lukte zeer goed om uit de losse hand te werken en tezelfdertijd een mooie OOF achtergrond te krijgen.
Ik deel de mening absoluut niet dat je voor constante goede macroresultaten met dslr+macrolens op statief moet werken. Ik weet dat er nogal wat fotografen zijn die dat beweren en ik schrijf dat toe aan hun eigen - heel persoonlijke - ervaringen

Het klinkt mss raar maar eigenlijk ben ik blij dat je mijn mening daarin niet deelt

...

Aankondiging

Prosumer vs DSLR + Macro lens

Prosumer vs DSLR + Macro lens

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment