Tweet
Ik ben nu al een tijdje op zoek nr een goede camera die moet voldoen aan volgende eigenschappen:
*goeie zoom
*regelbare sluitertijd en diafragma
*geen DSLR
*rond de €450
*goeie fotokwaliteit zowel binnen,buiten en bij inzoomen
*goeie kwaliteit ( ik ben er mij van bewust dat het geen DSLRkwaliteit zal zijn) van actiefoto's ( moto's, circuit, niet professioneel )
*aangezien ik flink ga zoomen is een optische beeldstabilizator noodzakelijk
ik dacht aan; canon S2, panasonic FZ7, sony H1 ...
de canon S2 is net upgraded naar de S3 - die ik te duur vindt - en aangezien ik denk/lees/hoor dat de FZ7 beter is dan S2 gaat mijn voorkeur daar naar uit.
na research (
) ben ik tot de constatatie gekomen dat de panasonics snel last hebben van ruis. vooral de fz5 en 20. heeft de fz7 daar ook last van? of enkel bij ISOwaarden van +800 ? pro's en contra's van beide toestellen?
een paar foto's van beide toestellen zou ook fijn zijn. een foto met veel panasonic-ruis ?
you'll get the point
btw: zalig forum. gelezen/foto's bekeken dat ik deze nacht heb gedaan...
*goeie zoom
*regelbare sluitertijd en diafragma
*geen DSLR
*rond de €450
*goeie fotokwaliteit zowel binnen,buiten en bij inzoomen
*goeie kwaliteit ( ik ben er mij van bewust dat het geen DSLRkwaliteit zal zijn) van actiefoto's ( moto's, circuit, niet professioneel )
*aangezien ik flink ga zoomen is een optische beeldstabilizator noodzakelijk
ik dacht aan; canon S2, panasonic FZ7, sony H1 ...
de canon S2 is net upgraded naar de S3 - die ik te duur vindt - en aangezien ik denk/lees/hoor dat de FZ7 beter is dan S2 gaat mijn voorkeur daar naar uit.
na research (
) ben ik tot de constatatie gekomen dat de panasonics snel last hebben van ruis. vooral de fz5 en 20. heeft de fz7 daar ook last van? of enkel bij ISOwaarden van +800 ? pro's en contra's van beide toestellen?een paar foto's van beide toestellen zou ook fijn zijn. een foto met veel panasonic-ruis ?
you'll get the point
btw: zalig forum. gelezen/foto's bekeken dat ik deze nacht heb gedaan...
...
Comment