Re: Review D200 staat op DPReview
Er is nogal wat commentaar op nikonians op de review van de D200 door Phil Askey. Ik heb het zelf niet gecontroleerd, maar een aantal mensen hebben de histogrammen van die foto's gechecked en beweren dat ze consistent onderbelicht zijn.
Een andere klacht is dat de foto's bijzonder soft zijn, zelfs voor verscherping op 0 en dat kan ik persoonlijk beamen, mijn D200 levert scherpere beelden met verscherping op 0.
Het is ook vreemd dat er geen verwijzing is naar de belichting van de foto's.
Hier zijn een paar voorbeelden van de D200 op 1600 en 3200 ISO:
Het is ook niet onbelangrijk om op te merken dat de conservatieve belichting (meestal -0.3EV) van nikon DSLRs aanleiding geeft tot meer ruis bij nabewerking. Voor mensen die met een paar uitgebrande highlights kunnen leven is het dus misschien de moeite om permanent +0.3EV in te stellen.
Er is nogal wat commentaar op nikonians op de review van de D200 door Phil Askey. Ik heb het zelf niet gecontroleerd, maar een aantal mensen hebben de histogrammen van die foto's gechecked en beweren dat ze consistent onderbelicht zijn.
Een andere klacht is dat de foto's bijzonder soft zijn, zelfs voor verscherping op 0 en dat kan ik persoonlijk beamen, mijn D200 levert scherpere beelden met verscherping op 0.
Het is ook vreemd dat er geen verwijzing is naar de belichting van de foto's.
Hier zijn een paar voorbeelden van de D200 op 1600 en 3200 ISO:
Het is ook niet onbelangrijk om op te merken dat de conservatieve belichting (meestal -0.3EV) van nikon DSLRs aanleiding geeft tot meer ruis bij nabewerking. Voor mensen die met een paar uitgebrande highlights kunnen leven is het dus misschien de moeite om permanent +0.3EV in te stellen.
Comment