Aankondiging
Collapse
No announcement yet.
Review D200 staat op DPReview ;)
Collapse
X
-
Labels: Geen
-
-
Re: Review D200 staat op DPReview
Oorspronkelijk geplaatst door stefkentja zo super goe komt hij er niet uit, vind ik.
Goed maar niet super.
Als je alle nadelen overloopt kom je maar 2 dingen tegen waaraan je weinig kan doen: de ruis op de hoogste ISO's (precies of we gebruiken dat 99% van de tijd?) ...en die banding die sowieso gerepareerd wordt
Comment
-
Re: Review D200 staat op DPReview
Oorspronkelijk geplaatst door frank207beAllé, Highly Recommended is niet voldoende meer?
Als je alle nadelen overloopt kom je maar 2 dingen tegen waaraan je weinig kan doen: de ruis op de hoogste ISO's (precies of we gebruiken dat 99% van de tijd?) ...en die banding die sowieso gerepareerd wordt
"Excellent value for money considering the competition"
- dit zegt veel..... een dooddoener dus
Als je dit durft beweren in ons forum dan krijg je alle kwalen
van Egypte over je heen
Camera's vergelijken kan nauwelijks, dan zwijg ik stil over het vergelijken
van merken.
Maar...
Ooit zag ik de film:" De winter van de ontevredenheid" (vrij vertaald).
We zijn niet rap meer content...
Hebben we gelijk?Last edited by theokus; 23 februari 2006, 13:28.
Comment
-
Re: Review D200 staat op DPReview
Oorspronkelijk geplaatst door stefkentja zo super goe komt hij er niet uit, vind ik.
Goed maar niet super.
Misschien zijn onze verwachtigen te hoog.
De komst van de Nikon D70 en de Canon 300D was "super"
Was toch een kleine revolutie niet?
Comment
-
-
Re: Review D200 staat op DPReview
Toch interessant hoe iedereen die review op zijn eigen manier leest. Ik vind dat hij er erg goed uitkomt, zelfs qua ruis (tot 800iso) en op quasi alle andere vlakken wordt hij schitterend bevonden! Enfin, genoeg getypt, nu een paar foto's gaan maken met de mijne . Kris.
Comment
-
Re: Review D200 staat op DPReview
Wat mij in de hele review opviel was dat de D200 veel softer was dan de Canon'sBD0497BE : Nikon body + glas
www.RudyVerrijt.info
Comment
-
Re: Review D200 staat op DPReview
Oorspronkelijk geplaatst door JePeWat mij in de hele review opviel was dat de D200 veel softer was dan de Canon's
een en ander is naar eigen smaak en goesting aan te passen
een camera uit de doos gebruiken zonder deze naar je hand te zetten lijkt mij onmogelijk, of het moet een compactje zijn
vroeger deden we toch ook vanalles met de zwartwit films?een paar ogen om mee te kijken en een vinger om af te drukken
Comment
-
Re: Review D200 staat op DPReview
Oorspronkelijk geplaatst door JePeWat mij in de hele review opviel was dat de D200 veel softer was dan de Canon's
met de standaard "verscherping" van de camera
Nu, bij mij staat de verscherping altijd op "0".
"sharpen" kan je beter via de bekende software doen op de computer.
Comment
-
-
Re: Review D200 staat op DPReview
Oorspronkelijk geplaatst door frank207beAllé, Highly Recommended is niet voldoende meer?
Als je alle nadelen overloopt kom je maar 2 dingen tegen waaraan je weinig kan doen: de ruis op de hoogste ISO's (precies of we gebruiken dat 99% van de tijd?) ...en die banding die sowieso gerepareerd wordt
Het is inderdaad tegen deze hoge standaard dat ik het toestel zet.
Ik ben niet overtuigd genoeg om na mijn D70 die ik als amateur nu 1 jaar heb, opnieuw 2000 euro te investeren.
Als ik dit doe in een body, dan wil ik een body waarmee ik het nog lang kan trekken.
Dan werk ik liever nog wat aan mijn techniek en koop misschien nog een lens.
In Réponses Photo staat er ook een vergelijking/review van de D200 en 5D.
Volgende lijn vat zowat mijn visie samen :
...j'attends le jour ou un capteur Fuji Super CCD intégrera ce beau boîtier qu'est le d200.
Comment
-
Re: Review D200 staat op DPReview
Oorspronkelijk geplaatst door theokusVind ik ook....
Misschien zijn onze verwachtigen te hoog.
De komst van de Nikon D70 en de Canon 300D was "super"
Was toch een kleine revolutie niet?
Met de Nikon D70 en de Canon 10D en niet te vergeten de Canon 1D MkII werden mijlpalen gezet (op het vlak van value for money, op het vlak van pure prijs en op het vlak van prestaties). Nu de DSLR gemiddeld genomen op niveau van de SLR aanbeland is moet je de verbeteringen bij de introductie van een nieuw model eerder gaan zoeken in subtielere aanpassingen. Kijk maar wat er in de reeds zeer volwassen markt van de lenzen aan het gebeuren is, ik zie daar buiten gestage verbeteringen, niks spectaculairs gebeuren.
Dit neemt niet weg dat de D200 van Nikon zowat het beste is wat je tegenwoordig van een DSLR mag verwachten, net als de Canon 30D de reeds zeer goede 20D op een aantal - minder spectaculaire - vlakken serieus beter maakt.
De DSLR markt toont met de laatste introducties van vooral Nikon en Canon aan dat de technologie langzaam het volwassen stadium aan het bereiken is. Wellicht zullen we allemaal binnen een tiental jaar met nostalgie terugkijken naar de formidabele machines die de revolutie van de DSLR in gang gezet hebben (de Canon D60, 10D en 300D, de Nikon D100 en D70 om er maar enkel te noemen). Onze Nikon D500 en Canon 50D zal dan wel oneindig veel beter zijn, net zoals mijn 1D MKII mijlenver staat van mijn oude analoge Canon A1. Toch blijf ik deze laatste koesteren want hij betekende een revolutie in de analoge camerawereld. de analoge toestellen van daarna veranderden maar weinig meer.
Ik denk dat we nu op een kantelpunt zitten wat betreft de introductie van revolutionaire zaken in de DSLR wereld, en we gaan daar beter vroeg of laat aan gewoon worden dat het nu allemaal veel minder spectaculair gaat worden.DigiCam
Comment
Comment