Aldi camera

[Tiggy]

Ik heb zojuist de foto's van 'leuven' bekeken. En ik moet eerlijk zeggen: Mijn eerste digitaal is mijn Nikon wat ik nu heb. En jouw foto's kan ik vergelijken met mijn eerste foto's. Maar toen had ik het nog moeilijk met mijn camera stil te houden. Als ik nu dezelfde foto's zou maken, dan zouden ze gegarandeerd veel scherper zijn. Natuurlijk lijden sommige foto's aan een zware jpeg-compressie. En ook heb ik meer dan het dubbele betaald voor mijn toestel. Dus voor die prijs die je betaald hebt ga ik je toestel zeker niet afbreken. Tzou mss voor ons leerrijk zijn als een scherpe foto zou posten origineel (rechtstreeks) uit je toestel (4 MP dus zonder een zware jpeg-compressie)?

http://users.pandora.be/tiggy/DSCN0064.JPG (mijn 64ste foto - fine jpg 4MP - Nikon Coolpix 4300) and i'm still learning...

[dentomme]

Originally posted by Tiggy
http://users.pandora.be/tiggy/DSCN0064.JPG (mijn 64ste foto - fine jpg 4MP - Nikon Coolpix 4300) and i'm still learning...

Aan de rand van het blad, is dat chromatische aberratie?
Ik heb er al veel over gehoord maar nog nooit echt gezien.

Tom

[rdeknegt]

ik ben het met lazy charles eens. foto's moeten beoordeeld worden voor wat er voor de camera betaald is.

Deze camera moet je niet vergelijken met een nikon/fuji/minolta etc. als beginnerscamera geen slechte camera

rob

[Tiggy]

Originally posted by dentomme

Originally posted by Tiggy
http://users.pandora.be/tiggy/DSCN0064.JPG (mijn 64ste foto - fine jpg 4MP - Nikon Coolpix 4300) and i'm still learning...

Aan de rand van het blad, is dat chromatische aberratie?
Ik heb er al veel over gehoord maar nog nooit echt gezien.

Tom

Ik dacht van niet, dus ben ik (omdat ik niet 100% zeker was) ook maar met de zaklamp (want this nu donker al ) klimop gaan plukken En ik kan mezelf gerust stellen dat het bruine randje aan de zijkant niet komt door de lichtbreking van de lens, maar effectief aanwezig is op het blad

[Tony smeT]

Originally posted by Tony smeT
Ik zal binnenkort eens wa voorbeeldjes op m'n webspace dumpen, ga tegelijkertijd foto's trekken met m'n S602z en dat Aldi-toestel en ze naast mekaar zetten
(zal voor na het weekend zijn...)

Door het slechte weer en het 'down gaan' van de pc waar de Aldi-camera ingeplugd wordt zal hier minstens een weeksken vertraging op komen! Sorry

[Toolshed]

Waarom kijkt iedereen toch naar die megapixels
de lens van die aldi camera is vele malen slechter de bijvoorbeeld die van de a40 en een lens bepaalt voor 70% de kwaliteit van de foto's
Trouwens kwaliteit betaal je nog altijd, en kom nu niet af met aldi koopt die dingen in grote hoeveelheden. De internet winkels kopen ze ook in grote hoeveelheden.
Dus besluit koop gerust een aldi camera voor point and shoot maar denk niet dat je camera veel beter is dan de betere 2.1MP cameras.

P.S wie me niet gelooft kijk maar eens op got naar de foto's.

[Lightyear]

Ik wil ook even mijn mening toevoegen:

1) Als beginnend fotograaf ben ik direct met een duurder (tweedehands) toestel begonnen, daar ik voor mezelf een bepaald doel heb gesteld, namelijk het fotograferen zelf in de hand krijgen zoals ik vroeger deed met mijn analoge Pratica spiegelreflex... bij dat DOEL koos ik dus een PASSENDE camera, die ik nu nog meestal op een "tsjak tsjak tsjak" manier gebruik, maar waarin ik later wil evolueren, op mijn tempo.
En ik kan me voorstellen dat er mensen zijn die dat niet willen.

2) Ik heb gekocht naar mijn budget, zonder over de schreef te gaan. En vergeet niet mensen: sommige camera's vertegenwoordigen een MAANDLOON hé.

3) Ik geniet op dit forum veel van de INHOUD van foto's, wat ze weergeven, en niet van de soms kleine technische details, want sommige discussies vind ik oeverloos, net zo oeverloos als er kleuren in een palet zitten. Als je vindt: die foto is goed voor mij, dan is dat niet iets van techniek, maar van smaak.

Vandaar: bij elke mens past een camera, in elke mens zit een fotograaf, en elke mens stelt zich een doel ... maar zoals bij alles moet het BEELD, dat feiten en gevoelens uitdrukt, primeren !!

Groetjes,
Peter

[benny20]

Wat bedoel je eigelijk met "kijk maar eens op got naar de foto's.
Zou wel willen kijken maar vindt ze niet

[Toolshed]

Originally posted by benny20
Wat bedoel je eigelijk met "kijk maar eens op got naar de foto's.
Zou wel willen kijken maar vindt ze niet

http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/588281
lezen en dan kom je wel enkele foto's tegen

[rdeknegt]

Deze foto's zijn met een hoge iso waarde/weinig licht gemaakt, dus niet erg representatief.

Kan iemand eens een goede foto plaatsen/ ik bedoel met weinig compressie, lage iso waarde?

Dan kunnen wij deze camera op zijn waarde beoordelen. Het GOT voorbeeld zegt mij niets

gr rob

[Tiggy]

Bijkbaar kan/durft/wil hier niemand een foto posten gemaakt met een aldi-camera Kdacht dat zoveel mensen hem gekocht hadden?
...waiting for a aldi-quality shot

[Tribal69]

Originally posted by Tiggy
Bijkbaar kan/durft/wil hier niemand een foto posten gemaakt met een aldi-camera Kdacht dat zoveel mensen hem gekocht hadden?
...waiting for a aldi-quality shot

Me too....

[Burdy]

Hier zijn enkele foto's getrokken met de camera uit den aldi. Ik heb zo geen camera, ik heb de foto's niet getrokken maar kwam ze toevallig tegen op een ander forum:

http://users.pandora.be/jo.verhelst/born2oc/

[Manke Nelis]

Mmmmmmm, nie slecht voor zo'n slecht ding !

[rdeknegt]

Niet slecht voor een foto van 5oo kb. Echter, wie o wie durft er nu eens normaal gecomprimeerde fotos ( voor 4 mp schat ik toch gauw 3 mb) te tonen?

Gezien de belangstelling voor dit topic en de volgens dit topic het grote aantal aangeschafte Aldi camera's moet er toch iemand zijn?

Kunnen we eindelijk dit topic sluiten met een conclusie: kopen of hard weglopen!

rob