Aankondiging

Collapse
No announcement yet.

Polarisatie als beschermfilter

Collapse
X
 
  • Weergaveopties
  • Begin
Clear All
new posts

  • #31
    Re: Polarisatie als beschermfilter

    Oorspronkelijk geplaatst door Owanneke
    Het vervangen van de filter duurt een half uur ja.
    Heeft een bus perslucht nodig, glass foam, een stofvodje, stukje keukenrol...
    Ben een beetje autistisch op dat vlak. Als ik één stofje zie tussen de lens en de filter haal ik hem er terug af en begin ik opnieuw.
    Dat stof op de lens (als het geen grote vlokken zijn natuurlijk) zie je toch niet op je foto's, ...
    Canon 10D, glass, flashes & extra's
    Fuji S602Z & extra's
    www.CooMa.be BD0176BE

    Comment


    • #32
      Re: Polarisatie als beschermfilter

      Oorspronkelijk geplaatst door CooMa
      Dat stof op de lens (als het geen grote vlokken zijn natuurlijk) zie je toch niet op je foto's, ...
      dat was ik me ook aant bedenken.

      leven en laten leven
      foto als spiegel of als venster?

      Comment


      • #33
        Re: Polarisatie als beschermfilter

        Oorspronkelijk geplaatst door Jo
        1: inderdaad
        2: studiofotograaf of enkel statische onderwerpen? Indien niet dan hebben we beide een andere hobby als je het verlies aan licht niet ernstig neemt.
        3: Dat is je goed recht. Eerlijk gezegd hou ik ook wel van die (soms) overgesatureerde blauwe lucht.
        4: Zonnekap werkt perfect idd, maar bediening pol filter is wel haast onmogelijk of je zou een heel klein kapje moeten hebben ( dus tamelijk nutteloos) of je hebt een rubberkap.
        ...
        JO(han)
        Heb nog geen snel bewegende voorwerpen gehad als voorwerp. Geen auto races, sport, vliegtuigen...

        Enkel semi statische, gebouwen e.d., model...
        I need more time in my life. Don't you? :-) http://www.ramael.be

        Comment


        • #34
          Re: Polarisatie als beschermfilter

          Permanent rondlopen met een pol. filter op je lens is onzinnig. Het filter levert een apart effect op en bij elke foto moet je de stand van de 'blocking axis' goed overwegen om tot het beste resultaat te komen. Bovendien ga je toch niet genoegen nemen met 1,5 tot 2 stops lichtverlies wanneer het effect van het filter niet nodig of gewenst is??!!

          Het gebruik van zo'n filter houdt gewoon in dat je vaak aan het schroeven bent. Bang zijn voor stof op je lens na elke filterwissel is absurd! Een stofje is absoluut niet zichtbaar op je foto's omdat het vanwege de korte afstand tot de lens zo onscherp wordt weergegeven dat het 'verdwijnt'. Dus maak je niet druk en geniet van het fotograferen!
          Gijs
          Canon apparatuur

          http://gijsvo.fotopic.net/

          Comment


          • #35
            Re: Polarisatie als beschermfilter

            Waarvoor staat die MRC achter de filternaam ?

            bv: B&W Cir. Pola. MRC 55mm

            bedankt !

            Comment


            • #36
              Re: Polarisatie als beschermfilter

              Semi-offtopic,


              heb ik het correct dat een 86 en een 86C filter enkel verschillen in thread pitch?
              I need more time in my life. Don't you? :-) http://www.ramael.be

              Comment


              • #37
                Re: Polarisatie als beschermfilter

                Oorspronkelijk geplaatst door Flat-6
                Waarvoor staat die MRC achter de filternaam ?
                bv: B&W Cir. Pola. MRC 55mm
                bedankt !
                Dat staat voor een multi-coated filter.
                Gijs
                Canon apparatuur

                http://gijsvo.fotopic.net/

                Comment

                Working...
                X