Led ringlicht gebruikt door lieve blancquaert.

[buurmanBert]

Re: Led ringlicht gebruikt door lieve blancquaert.

Voila, dat is het hem nu juist...

Hmm, ja. De eeuwige vraag hoe je aan je brood moet komen als fotograaf.
Het is best wel een harde wereld.

Het doet me ook denken aan Hans Aarsman.
Hij heeft een hekel aan de commerce die fotografie kan zijn.

Blijft de vraag hoe je dan brood op tafel moet krijgen.
Die principes allemaal goed en wel. Als je rijk bent maakt het niets uit.
Maar als normale mens moet je ergens aan een inkomen geraken.

[fddent]

Re: Led ringlicht gebruikt door lieve blancquaert.

Vergeet niet dat vandaag de dag meer en meer mensen denken dat ze met fotografie hun boterham kunnen verdienen, terwijl nu vrijwel iedereen over goede toestellen beschikt (ja, ook de smartphones spelen meer en meer mee) en 'mooie' foto's maakt. De behoefte om een professional aan te spreken wordt dus kleiner. Wie zelfstandig is of het ooit geweest is, die weet dat netto en bruto ook heel ver uit elkaar liggen. M.a.w. er moeten veel fotookes gemaakt worden alvorens er iets op overschiet. Om een job op te zeggen en als beroepsfotograaf aan de slag te gaan, moet je verdomd veel lef hebben en hopen op véél geluk ! Of....de juiste connecties, zoals LB. En dan is onafhankelijkheid van het grootste belang. Het aanbod om duur materiaal te gebruiken van een of ander merk, in ruil voor publiciteit, leidt dan dikwijls tot 'gemiddelde' foto's, en discussies zoals deze. En wie zichzelf in de schijnwerpers plaatst, mag verwachten dat men ook kritisch(er) wordt hé....

[buurmanBert]

Re: Led ringlicht gebruikt door lieve blancquaert.

Ja idd. Dat klopt wel.
Het is idd een erg moeilijke markt geworden.
Man Ray geloofde sterk in wat mogelijk was met fotografie.
Hij wist dat dit voor de massa bestemd was zoveel jaren geleden al.
Waar hij zich waarschijnlijk nooit aan verwacht had is de opkomst van de smartphone en sociale media (informatica). Niemand heeft dat zien aankomen denk ik.
Maar idd. De markt voor gemiddelde fotografie is bijzonder competitief geworden. Je moet veel werken voor een haring en een ei.

Echter is er wel nog een markt voor de echte groten onder ons denk ik toch.
Er is nog goed geld mee te verdienen maar je moet verdomd goed zijn zun.
We kunnen die mensen dan ook tellen op een hand.

Een vriend van me, toch een zeer gekend en befaamd fotograaf, wil ik even de naam niet van kwijt.
Is ook niet nodig.
Hij moet nu zijn brood verdienen met foto´s te maken van hobby modellen.
Je hebt er geen idee van welke grote namen al voor zijn lens gestaan hebben vroeger.
Het kan raar uitdraaien.
Maar ik kan er prima inkomen dat je voor den brode best blij bent als er opdrachten binnen lopen. Wat die ook zijn.

Tenzij je kapitaalkrachtig bent en kan leven van ander inkomen is het erg moeilijk.

We zien dat ook in andere sectoren.
Hoeveel beroepsbeoefenaars verlagen zich niet tot str.ntwerk? Denk maar aan advocaten, dokters, muzikanten,.. Je kan het zo gek niet bedenken of menig beroep is erg boring bandwerk geworden.
De tijd van grote idealen nastreven, filosofische benaderingen in je leven passen en dergelijke meer. Het is gedaan die tijd. Er zijn weinigen die zich dat nog kunnen veroorloven.

En dan die dat wel groot zijn....
Veel concurrentie ook. De markt is oververzadigd. Erg competitief.

[Lugosi]

Re: Led ringlicht gebruikt door lieve blancquaert.

Ja idd. Dat klopt wel.

De tijd van grote idealen nastreven, filosofische benaderingen in je leven passen en dergelijke meer. Het is gedaan die tijd. Er zijn weinigen die zich dat nog kunnen veroorloven.

Alsof kunstenaars (dat zijn fotografen toch ook) het vroeger makkelijk hadden, het gaat niet over veroorloven, maar wat je er voor over hebt. Zie bijvoorbeeld de armoede van grote schilders, componisten en schrijvers.

[buurmanBert]

Re: Led ringlicht gebruikt door lieve blancquaert.

Alsof kunstenaars (dat zijn fotografen toch ook) het vroeger makkelijk hadden, het gaat niet over veroorloven, maar wat je er voor over hebt. Zie bijvoorbeeld de armoede van grote schilders, componisten en schrijvers.

Het is een beetje te zien welk marktsegment ze bediende en wat hun idealen waren.

Als je geld wil verdienen aan fotografie (eender wat) dan moet je niet te veel vasthangen aan sterke principes en grote idealen.

Die spanning tussen het linkse en rechtse verhaal is er altijd geweest in de kunsten.

Heel wat kunstenaars zijn links van oriëntering. De ene al wat meer principieel dan de andere.
Meestal mensen die harde voorlopers zijn en pas later (na de dood) herkend worden.
Dat klopt wel.

Maar er zijn er ook heel wat die rechts zijn van signatuur. Ze aanbidden de platte commerce met succes.
Het is maar hoe je er over wil denken.

Sowieso ga je moeten nadenken over een commercieel plan wil je zelfbedruipend zijn.
Er zullen altijd uitzonderingen zijn zoals Banksy maar dat is een kleine minderheid.

Er zijn nog meerdere redenen waarom fotografie moeilijker geworden is dan vroeger.
Denk maar aan de opkomst van sociale media (gratis reproductie), smartphones (laagdrempel) en digitale media.

Het is een erg complex verhaal geworden.

[fddent]

Re: Led ringlicht gebruikt door lieve blancquaert.

Nu raak je wel een heel gevoelig punt aan. Alsof 'links' zou staan voor idealistisch en 'rechts' voor platte commerce. Het stoort mij sowieso al jaren dat men steeds maar blijft proberen om mensen in twee kampen te verdelen. Divede et impera is meer dan ooit het motto.
Links-rechts, dik-dun, rijk-arm, je kunt er nog wel zo wat verzinnen.
Mensen die de fotografie hanteren om er geld mee te verdienen, behoren voor mij niet tot een of andere categorie hoor. Evenmin als mensen die proberen om hun kunstzinnige inspiratie via de fotografie tot uiting te brengen. En met beide is niets mis. Als er vraag is naar tussenkomst van iemand die foto's maakt, tegen betaling, dan is het slim om aan die vraag tegemoet te komen. En als iemand een foto maakt waar iemand anders ineens geld voor wil geven, dan is het ook niet immoreel om dat aan te nemen.
Het wordt pas ....discutabel... als iemand zichzelf tot 'kunstenaar' uitroept of tot 'professional'.... Die moeten het dan maar eens bewijzen. Ongeacht van welke kant ze komen.
De fotografie is niet moeilijker geworden, het is de maatschappij die er nu anders mee omgaat. En minder kritisch ingesteld is als vroeger.

[fddent]

Re: Led ringlicht gebruikt door lieve blancquaert.

Intussen zijn we afgedwaald van het ringlicht naar een bredere maatschappelijke discussie, die zeker waardevol kan zijn, maar misschien is dit niet de plaats om daar verder over door te bomen. Ik zal het hier dan ook bij laten, maar blijf het verder wel volgen. Veel fotoplezier !