Statief macrofotografie

[Helspie]

Ik ga me komende dagen m'n eerste macrolens aanschaffen. Normaal gezien Sigma 150mm.

Nu lijkt het me wel aangewezen om dan vanop een statief te werken.
Welke ervaringen hebben de macro-specialisten hier en welke tips moet ik zeker meenemen in mijn beslissing?

Een lage werkhoogte, brede stabiliteit en een horizontale opstelling lijken me alvast handig?

[dleemans]

Re: Statief macrofotografie

Vooral een zo laag mogelijke werkhoogte is belangrijk, vaak lig ik zelfs op de grond. Traploos verstelbare poten zijn dan ook handig, maar veel van die statieven zijn er niet, en meestal kunnen ze dan ook niet zo veel gewicht dragen. Een gemakelijk te manipuleren balhoofd is ook handig (grote locking knop die snel los/vast kan). Best ook quick-release systeem met veiligheid, zodat je camera er niet afdondert zodra je de sluiting losdraait.
Bij de Sigma 150 is de statiefgondel ook zeer handig, zo kan je bvb van landscape naar portrait stand gaan zonder je balhoofd te manipuleren: gewoon de sluiting van de ring effe lossen, lens draaien, en weer vastzetten. Uiteraard moet je dan wel de lens op het balhoofd vastmaken, en niet de camera.

[Eenbes]

Re: Statief macrofotografie

Ik werk bij macro's alleen vanaf statief bij niet bewegende objecten waarbij je een langere sluitertijd gebruikt. Bij objecten die dicht aan de grond zitten gebruik ik geen statief omdat altijd de poten in de wegzitten en leg ik een pittenzak op de bodem.

[jozef13]

Re: Statief macrofotografie

Ik gebruik nooit een statief bij macro.Dat werkt gewoon niet,zodra je statief opgesteld is zijn de beestjes al lang gaan vliegen.Oefenen met uit de hand te fotograferen.is het beste.

[Tonerider]

Re: Statief macrofotografie

Ik gebruik nooit een statief bij macro.Dat werkt gewoon niet,zodra je statief opgesteld is zijn de beestjes al lang gaan vliegen.Oefenen met uit de hand te fotograferen.is het beste.

Ik sluit me hier bij aan. De beestjes die ik trek zitten meestal niet stil en dus moet je veel herpositioneren. En sommige gaan al lopen van je schaduw, dan zie ik me er geen statief in de buurt zetten.
Misschien is het handig voor vlinders in de ochtend als ze stil zitten of misschien als je extreme macro (en stacking) wil doen. Maar anders is losjes uit de hand perfect doenbaar.

[hjanssen]

Re: Statief macrofotografie

Ik gebruik nooit een statief bij macro.Dat werkt gewoon niet,zodra je statief opgesteld is zijn de beestjes al lang gaan vliegen.Oefenen met uit de hand te fotograferen.is het beste.

Kwestie van geduld, camera op een lekkernij(bloem) richten en ze komen vanzelf terug. Ab aan de camera en eventueel een los display en een gemakkelijk stoeltje.

[Tonerider]

Re: Statief macrofotografie

Kwestie van geduld, camera op een lekkernij(bloem) richten en ze komen vanzelf terug. Ab aan de camera en eventueel een los display en een gemakkelijk stoeltje.

dan kan je even goed gaan vissen. Voor mij mag het iets actiever, maar dat is natuurlijk persoonlijk. Ieder zijne meug.

[Eenbes]

Re: Statief macrofotografie

Kwestie van geduld, camera op een lekkernij(bloem) richten en ze komen vanzelf terug. Ab aan de camera en eventueel een los display en een gemakkelijk stoeltje.

Daar heeft u gelijk in: achter een vlinder of ander insect aanrennen dat werkt niet. Vooral libelle keren steeds terug naar dezelfde tak of stengel. Macro fotografie van beestjes vergt enige ervaring en kennis over het gedrag van insecten en dan kom je er vanzelf achter wat de beste manier is om ze goed vast te leggen.

[hjanssen]

Re: Statief macrofotografie

dan kan je even goed gaan vissen..

en toch geef jezelf aan dat het eigenlijk de oplossing is......

En sommige gaan al lopen van je schaduw..

[DominiekC]

Re: Statief macrofotografie

Wel of niet een statief gebruiken bij macro is een discussie die nog al eens terugkeert. Mijn gedacht daarover ...

Eerst even een paar cijfertjes om in het achterhoofd te houden.
Stel je hebt een full-frame camera en een 150mm macro lens, je probeert een opname te maken op f/4 vanop 45 cm (dat zal zo ongeveer de afstand zijn voor een 1:1 opname), dan is je scherptediepte 0,14 cm; knijp je je diafragma dicht tot f/11 dan is je scherptediepte 0,38 cm ...
Wanneer je echter verder van je onderwerp weg gaat, en dan spreken we dus eerder van close-up dan macro, dan loopt je scherptediepte snel op : bij een 150mm op f/4 vanop 90 cm is die al 0,70 cm, bij f/11 is die al opgelopen tot 1,91 cm.

Wat kun je daar nu uit besluiten : macrofotografie bij 1:1 vergroting uit de hand is iets voor scherpschutters ... en dan nog ...
Ondanks beeldstabilisatie, die je op- en neerwaartse en je zijwaartse bewegingen deels opvangt, en in het beste geval, als je een hybride IS-systeem hebt dat ook angulaire bewegingen opvangt (op-en neerwaartse kantelingen), dan nog blijf je worstelen met je dunne scherpstelvlak. Geen enkele beeldstabilisatie is in staat je voor-achterwaartse bewegingen op te vangen, en het zijn nu net deze die bij macro het bijkomend probleem geven omdat die scherptediepte ze beperkt is.
Het is soms al lastig om een scherpstelvlak te kiezen en te vinden (je sensor net evenwijdig te positioneren met bvb. het achterlijf van een juffer of het vleugelvlak van een vlinder), het dan ook nog eens behouden door geen 0,14 cm (dat is dus 1,4 mm) voor of-achterwaarts te bewegen ... Dat is niet veel mensen gegeven denk ik.
Ofwel schiet je een reeks foto's in de hoop dat er iets bruikbaars tussen zit.
Of je maakt andere keuzes : er voor kiezen om een opname te maken die helemaal niet "in het vlak" zit, maar dan nog, voor een insect moet je toch nog steeds die kleine ogen in het scherpstelvlak houden ...; of je knijpt je diafragma dicht, maar dan krijg je, als je pech hebt, en minder rustige achtergrond en krijg je problemen met lange belichtingstijden of hoge ISO, ... Uiteraard kan dat allemaal, maar dat betekent ook dat je bepaalde beelden niet zult kunnen maken.
Of je beperkt je tot het close-up gebied : verder van je onderwerp af blijven vergroot de scherptediepte méér dan je diafragma dicht knijpen ... Maar ook hier weer ... dan maak je andere beelden. Daar is uiteraard niets mis mee, maar het is een beperking van je mogelijkheden.
Een andere optie is uiteraard ook het werken met een camera met een kleinere sensor (bvb. een bridge), ook dan weer heb je meer scherptediepte, maar ook hier duiken dan andere beperkingen op.
Het is dus een kwestie van kiezen.

Een statief geeft je de mogelijkheid om rustig je scherpstelling goed te zetten, ook al is de scherptediepte filterdun, en vaak moet je dan nog wachten met afdrukken tot de beweging door de wind even is gestopt ... Doe dat maar eens uit de hand ... of ga je dan mee bewegen met wind, op 1,5 mm nauwkeurig ... ??

En wat betreft het geklungel met een statief en dat de beestjes tegen dan weg zijn : zet je wekker op een schandalig vroeg uur, best na een koude nacht, en zitten de beestjes wél stil. Insecten hebben warmte (zonlicht) nodig voor ze actief worden (een mens / macrofotograaf gelukkig niet, we zijn warmbloedig) en dan heb je al de tijd van de wereld om je statief op te zetten.
En koop best ook een flexibel statief, een Gitzo GT2541EX Explorer behoort tot de betere op dat vlak (jammer dat ze daar geen versie van hebben in de 3-of 4-reeks, dat zou super zijn). De flexibiliteit van het statief helpt ook veel bij het opstellen zonder te verstoren !

Succes !

[Tonerider]

Re: Statief macrofotografie

laat maar.

[Helspie]

Re: Statief macrofotografie

Als TS wil ik jullie echt bedanken voor de tips en meningen.

Ben nu al een paar dagen de tuin in getrokken en ben er inderdaad wel achter dat een statief niet de oplossing gaat zijn voor wat ik zoek te bereiken in macrofotografie (bijen en hommels). Die paar honderd euro's spendeer ik dan inderdaad liever in het nieuwe toestel dat ik graag zou aankopen (D7200 of D500? Maar da's een ander topic ).

In de beginnershoek heb ik een eerste foto gepost, misschien dat de meer ervaren macrofotografen daar nog iets aan kunnen toevoegen, hoewel ik al enkele heel bruikbare tips heb gehad!

Oefenen, oefenen, oefenen, oefenen,.. zal mijn deel zijn.

[Helspie]

Re: Statief macrofotografie

laat maar.

Tonerider, ik heb uw initiële post met belangstelling gelezen maar is jammer genoeg verdwenen. jammer...

[Tonerider]

Re: Statief macrofotografie

Tonerider, ik heb uw initiële post met belangstelling gelezen maar is jammer genoeg verdwenen. jammer...

ah sorry, ik dacht dat je er niet veel meer aan ging hebben en bij het herlezen vond ik hem zelf een beetje aanvallend overkomen. En het laatste waar ik in wil terecht komen is zo'n oeverloze welles-nietes discussie. En ik wil zeker ook niemand beledigen (wat nogal eens gemakkelijk gebeurt door de onpersoonlijke wall-of-text die men produceert).

Ik wens je veel plezier toe in de mooie wereld van macrofotografie.

[Helspie]

Re: Statief macrofotografie

ah sorry, ik dacht dat je er niet veel meer aan ging hebben en bij het herlezen vond ik hem zelf een beetje aanvallend overkomen. En het laatste waar ik in wil terecht komen is zo'n oeverloze welles-nietes discussie. En ik wil zeker ook niemand beledigen (wat nogal eens gemakkelijk gebeurt door de onpersoonlijke wall-of-text die men produceert).

Ik wens je veel plezier toe in de mooie wereld van macrofotografie.

Geen probleem... heb de boodschap meegekregen. Bedankt voor de input!