videokop voor zware telelenzen

[Svenmichiels]

is hier toevallig iemand die ervaring heeft met het gebruik van een videokop met een zware telelens?

[ikal-1]

Re: videokop voor zware telelenzen

waarom geen schommelkop?

[Lenty007]

Re: videokop voor zware telelenzen

Persoonlijk ken ik niemand die een videokop gebruikt (voor fototoestellen), maar dat lijkt me een goed idee te zijn!

Wanneer men de reviews erop naleest zijn schommelkoppen te vermijden (bij de zware telelenzen), niet omwille van het gewicht maar wegens te lomp in gebruik.

Zelf heb ik gekozen voor een gimbal.

Vrees dat er geen goedkope oplossingen zijn voor de lenzen in het duurdere gamma.

Succes

Alain

[Reest]

Re: videokop voor zware telelenzen

Ik heb deze nog in bezit:
https://www.google.nl/search?q=hdv+5...Q&ved=0CD0QsAQ
Gebruikt t/m 200-400mm Nikon
Prima resultaat.
Ivm aanschaf van 600mm toch gekozen voor de Wimberley II Deze is veel flexibeler in gebruik
Rinus

[Svenmichiels]

Re: videokop voor zware telelenzen

@Reest: Ik was naar de opvolger van uw videokop aan het kijken de 504HD
Momenteel gebruik ik de WH200 van Wimberley, maar merk toch dat er op een 5-600mm redelijk wat vibratie zit

[Reest]

Re: videokop voor zware telelenzen

Mijn WH200 met D4+600mm op een Gitzo Serie 5 staat als een huis...en dan mag het nog waaien ook!
Ik gebruik wel een verlaagde voet op mijn Nikon 600mm, dat scheelt enorm.
Groet
Rinus

[Frakske]

Re: videokop voor zware telelenzen

Ga ik hier ook wat volgen
ik gebruik momenteel balhoofden, vroeger gebruikte ik een goedkope maar stevige videokop en ik vond dat eigenlijk handiger