Tweet
hallo,
ik ben waarschijnlijk de zoveelste die de vraag stelt, maar ik zie door het bos de bomen niet meer en ken er te weinig van om er zelf wijs uit te geraken.
Ik gebruik momenteel een sony alpha 55v met voornamelijk de sony 70-400mm op. Ik probeer vooral vogels te fotograferen, vanuit kijkhutten (ik heb mezelf nog niet zover gekregen om een hele dag in een camouflagetentje te gaan liggen
) en speel met het idee om een statief of monopod aan te schaffen.
En daar begin ik dan al te twijfelen, een statief of een monopod? een statief is vermoedelijk degelijker, maar de monopod is toch flexibeler in gebruik en vanuit een kijkhut heb je meestal verschillende kijkpunten, dus in dat opzicht is een monopod misschien weer interessanter.
ik zag dat er in de rubriek aangeboden volgend statief werd aangeboden: Vanguard Alta Plus 263AP met 3-way panhead PH-32. Mijn vraag is dan of dit voor het toestel en de lens die ik gebruik stevig genoeg is (ik zou het verschrikkelijk vinden moest mijn lens tegen de grond knallen omdat mijn statief het gewicht niet kan dragen)?
Moest ik toch een monopod prefereren, waarop moet ik dan letten. Sowieso het draagvermogen, veronderstel ik. Is het bijvoorbeeld ook mogelijk om op een monopod een balhoofd te monteren (of is dat misschien compleet ridicuul op een monopod
).
misschien ook nog even vermelden, ik ben een hobbyfotograaf en heb niet de intentie nog de capaciteiten om een topfotograaf te worden/zijn en ben dus ook niet van plan om honderden euro's uit te geven. Laat ons zeggen dat ik er eventueel zo'n 100 euro aan wil geven, maar zeker niet veel meer
Alvast bedankt voor eventuele tips en adviezen
Mvg,
Kristof
ik ben waarschijnlijk de zoveelste die de vraag stelt, maar ik zie door het bos de bomen niet meer en ken er te weinig van om er zelf wijs uit te geraken.
Ik gebruik momenteel een sony alpha 55v met voornamelijk de sony 70-400mm op. Ik probeer vooral vogels te fotograferen, vanuit kijkhutten (ik heb mezelf nog niet zover gekregen om een hele dag in een camouflagetentje te gaan liggen
) en speel met het idee om een statief of monopod aan te schaffen. En daar begin ik dan al te twijfelen, een statief of een monopod? een statief is vermoedelijk degelijker, maar de monopod is toch flexibeler in gebruik en vanuit een kijkhut heb je meestal verschillende kijkpunten, dus in dat opzicht is een monopod misschien weer interessanter.
ik zag dat er in de rubriek aangeboden volgend statief werd aangeboden: Vanguard Alta Plus 263AP met 3-way panhead PH-32. Mijn vraag is dan of dit voor het toestel en de lens die ik gebruik stevig genoeg is (ik zou het verschrikkelijk vinden moest mijn lens tegen de grond knallen omdat mijn statief het gewicht niet kan dragen)?
Moest ik toch een monopod prefereren, waarop moet ik dan letten. Sowieso het draagvermogen, veronderstel ik. Is het bijvoorbeeld ook mogelijk om op een monopod een balhoofd te monteren (of is dat misschien compleet ridicuul op een monopod
). misschien ook nog even vermelden, ik ben een hobbyfotograaf en heb niet de intentie nog de capaciteiten om een topfotograaf te worden/zijn en ben dus ook niet van plan om honderden euro's uit te geven. Laat ons zeggen dat ik er eventueel zo'n 100 euro aan wil geven, maar zeker niet veel meer
Alvast bedankt voor eventuele tips en adviezen
Mvg,
Kristof
En het voordeel is, dat de balhoofd die ik nadien voor mijn nieuw statief zal kopen, ook met de RC2 snelkoppeling werkt. Dus ik kan dat plaatje gewoon altijd onder mijn fototoestel laten hangen. En natuurlijk kun je dat systeem ook gebruiken als je grote zware lenzen hebt. Die plaatjes kun je zelf afzonderlijk aankopen, dus dat is ook handig als je meerdere fototoestellen of zware lenzen hebt, dan kun je ze allemaal voorzien van hun eigen plaatje.
Comment