Filters: ja of neen?

[theokus]

Re: Filters: ja of neen?

Ik probeer morgen nog iets te doen boven de f/8 met het risico dat de scherpte zal afnemen. Heb het in de vooravond geprobeerd maar aangezien het binnen is had ik te weinig licht zonder flash. De sluitertijden waren te lang en alhoewel op statief en met 'mirror up', toch wat bewegingsonscherpte bij de ene f16 tov de andere. Nu, ik denk toch dat dit maar weinig zin heeft, maar timefreezer ziet dat blijkbaar anders.

Ok.
En daar is nog "bvphotography"
Hij zou ook nog testen doen.

[enero]

Re: Filters: ja of neen?

Alé.., voor de hardhorigen, maar zoals jullie zullen zien heeft het weinig nut en de scherpte is aan het afnemen.

op f11:


op f16:

[theokus]

Re: Filters: ja of neen?

Ik zie dit:

- f11 > betere scherpte
- f16 > iets minder kleur > zie bovenste bloem > blauw is minder.

[enero]

Re: Filters: ja of neen?

Ik zie dit:

- f11 > betere scherpte
- f16 > iets minder kleur > zie bovenste bloem > blauw is minder.

Nog even meegeven dat het weer met de Nikon 50mm 1.4 is. Foto's (NEF's) gecropt op 100%, onbewerkt en verkleind voor web.
Bij de foto's met NC filter (1 en 3) is bij mij een iets donkere haarkleur (precies iets meer contrast) van de linker engel.
Wat betreft de licht blauwe bloem naast de hoofdjes, zie ik op foto 1 een iets gecontrasteerd blauw dan op foto 2, terwijl dit voor foto 3 en 4 weer niet meer zo duidelijk is.
En inderdaad, de scherpte op f16 is niet meer zoals op grotere openingen, wat normaal is.

[bvphotography]

Re: Filters: ja of neen?

Lees hier ook eens: http://robertobogers.jouwweb.nl/weetjes/uv-reflectie

[enero]

Re: Filters: ja of neen?

Lees hier ook eens: http://robertobogers.jouwweb.nl/weetjes/uv-reflectie

De filter die ik heb gebruikt is geen UV filter, maar een Nikon NC (neutral color) beschermfilter. De fout die ik in #34 had gemaakt heb ik dan ook verbeterd.

[bvphotography]

Re: Filters: ja of neen?

Ok.
En daar is nog "bvphotography"
Hij zou ook nog testen doen.

Deze komen later, daar moet voor op de firma zijn.

[theokus]

Re: Filters: ja of neen?

Deze komen later, daar moet voor op de firma zijn.

Ok
En al ferm bedankt voor de moeite!

[bvphotography]

Re: Filters: ja of neen?

Heb je het linkje gelezen Theo?
Ik geef ook regelmatig optiektraining, 1 van mijn studenten maakte mij attent dat je infra rood met een digitale camera kan zien. Met zijn toestel zagen we het inderdaad. Met mijn eos 550D niet, hij heeft ook een compactje van canon. Welk type weet ik niet. Meer details mag ik hier niet posten.

[theokus]

Re: Filters: ja of neen?

Heb je het linkje gelezen Theo?
Ik geef ook regelmatig optiektraining, 1 van mijn studenten maakte mij attent dat je infra rood met een digitale camera kan zien. Met zijn toestel zagen we het inderdaad. Met mijn eos 550D niet, hij heeft ook een compactje van canon. Welk type weet ik niet. Meer details mag ik hier niet posten.

Ja is gelezen.
Heb ook nog een D70 maar UV fotograferen heb ik nooit geprobeerd.
Ook niet aan gedacht.

[enero]

Re: Filters: ja of neen?

Ja is gelezen.
Heb ook nog een D70 maar UV fotograferen heb ik nooit geprobeerd.
Ook niet aan gedacht.

Wel ik heb mijn D70 onlangs nog verkocht aan iemand die die uitsluitend wou gebruiken voor IR fotografie.

[bvphotography]

Re: Filters: ja of neen?

Wel ik heb mijn D70 onlangs nog verkocht aan iemand die die uitsluitend wou gebruiken voor IR fotografie.

Zoals in het linkje staat te lezen is de ene sensor de andere niet. Ik kan dit enkel beamen, hangt ook van de filters af die voor de sensor zitten waaraan de sensor gevoelig is. Is ook logisch. Doen wij ook. Waarom zou je de sensor gevoelig maken aan iets wat niet nodig is

[enero]

Re: Filters: ja of neen?

Zoals in het linkje staat te lezen is de ene sensor de andere niet. Ik kan dit enkel beamen, hangt ook van de filters af die voor de sensor zitten waaraan de sensor gevoelig is. Is ook logisch. Doen wij ook. Waarom zou je de sensor gevoelig maken aan iets wat niet nodig is

Maar ik vraag mij af in hoeverre je een Nikon NC kan beschouwen als een filter. Is dat niet meer dan wat kwalitatief hoogwaardig glas. En ja, die nanocoat zou misschien meer dienst doen als filter dan het glas dat erachter steekt. Het vroegere NC Nikon glas had die nanocoating niet.

[chris]

Re: Filters: ja of neen?

Gisteren heb ik een en ander gelezen over het gebruik en de toepassing van filters.
Zelf heb ik een setje (vanaf 1988) van Cokin.
Niet veel gebruikt echter omdat de set niet past op mijn huidige camera's.
OF omdat het me niet duidelijk is hoe ik ze kan gebruiken op mijn huidige camera's.
De site van bijv. Cokin maakt me niet veel wijzer.
(het ligt aan mij: ik begrijp het niet )

Wat de al dan niet bescherming van de lens met een filter betreft, heb ik niets toe te voegen aan de discussie.
Bij Cokin-filters denk ik eerder aan grijsfilters, graduele filters (ND-en kleur), polarisatiefilter...
Sommigen zeggen dat je de effecten die je met die filters kan bereiken evengoed of zelfs beter met photoshop of een ander bewerkingsprogramma kan bereiken.
Ik ben het daar niet mee eens. De beweging van water, wolken en bvb. opstuivend zand kan je niet achteraf toevoegen. En het diafragma helemaal toeknijpen geeft ook niet altijd het gewenste resultaat. Dat kan je wel met een grijsfilter ... Ook om een lucht al donkerder of contrastrijker op de foto te krijgen, kan een grijsverloopfilter wonderen doen.
Het is een heel gedoe, maar voor landschapsfoto's vind ik de filters nog altijd nuttig.

[Eenbes]

Re: Filters: ja of neen?

Wat de al dan niet bescherming van de lens met een filter betreft, heb ik niets toe te voegen aan de discussie.
Bij Cokin-filters denk ik eerder aan grijsfilters, graduele filters (ND-en kleur), polarisatiefilter...
Sommigen zeggen dat je de effecten die je met die filters kan bereiken evengoed of zelfs beter met photoshop of een ander bewerkingsprogramma kan bereiken.
Ik ben het daar niet mee eens. De beweging van water, wolken en bvb. opstuivend zand kan je niet achteraf toevoegen. En het diafragma helemaal toeknijpen geeft ook niet altijd het gewenste resultaat. Dat kan je wel met een grijsfilter ... Ook om een lucht al donkerder of contrastrijker op de foto te krijgen, kan een grijsverloopfilter wonderen doen.
Het is een heel gedoe, maar voor landschapsfoto's vind ik de filters nog altijd nuttig.

De enige nuttige filters zijn grijsfilters en het polarisatiefilter. Het effect van graduele filters kan je in Photoshop verkrijgen, waaronder ook het sterk aanzetten van wolkenluchten en tal van andere effecten. Maak eens kennis met de grote NikCollection.
Voor het digitale tijdperk gebruikte ik een grote collectie Cokin-filters, alles wat ik daar mee kon -met uitzondering van polarisatiefilter en grijsfilters- doe ik nu met digitale filters.