Kalibratie van scherm en printer (nog maar eens ;-) )

[Francis]

He beeldscherm van mijn iMac heb ik nog eens proberen af te stellen. Op zicht. Met de meegeleverde software. Met "half gesloten" ogen deed ik mijn best.

Foto's die ik afdruk zijn iets donkerder dan op het scherm en zichtbaar warmer van tint.

OK, mijn printer kan ik natuurlijk niet kalibreren en ik laat Aperture het door Canon bijgeleverde printerprofiel gebruiken. Maar dat is op zich al niet zo duidelijk. Want het is maar raden welk profiel men voor PP-201 fotopapier moet gebruiken.
Aanwezig zijn:
IP4900 series GL2/SG2
IP4900 series GL3/SG3
IP4900 series MP2
IP4900 series PT1
IP4900 series PT2
IP4900 series PT3

Omdat mijn papier "glossy" is, neem ik dan maar GL2/SG2.
Kan Canon nu niet op de verpakking van hun papier vermelden welk profiel het beste bij dat papier past?

Ik dacht er nu maar eens werk van te maken om mijn scherm goed te kalibreren. En voor mijn printer ook het juiste profiel in te stellen.
Door Marc Cielen heb ik al eens een paar profielen laten opstellen. Maar intussen heb ik al een andere printer en gebruik zowel HP- als Canon-papier.


Enkele pakketten heb ik al gevonden die zowel de printer als de monitor onder handen nemen.
Maar wat kan men mij aanraden? Er zit toch bijna 100€ verschil tussen. Misschien rechtvaardigt een eenvoudiger bediening (of beter resultaat) wel de meerprijs?

Het gaat om de volgende.

Van Colovision:
Datacolor Spyder3STUDIO SR (426€) en
Datacolor SpyderSTUDIO (433€)

Van X-rite:
ColorMunki Photo (389€)
(maakt deze ook wel printerprofielen aan?)

Wie kan helpen met raad?

[Jos Vanhengel]

Re: Kalibratie van scherm en printer (nog maar eens ;-) )

Niet twijfelen, koop de Colormunki Photo. Die is makkelijk in 't gebruik en haalt het beste uit monitor en printer.

Ik kan het weten, want ik heb 'm (ná de i1 van X-Rite) bijna twee jaar in gebruik.

[guydw]

Re: Kalibratie van scherm en printer (nog maar eens ;-) )

Francis,

sinds enkele weken heb ik een SpyderStudio4 en gebruikte die inmiddels voor het aanmaken van zowel mijn scherm- als printerprofielen. Ik ben overgestapt van een X-rite Eye1Display schermcalibrator naar de Spyder omdat X-rite mijn versie niet meer ondersteunde (Mac versie) en volgens mij slechts een 'halfbakken' tussenoplossing gaf die ik niet echt meer vertrouwde.
Ook had ik een aantal weken geleden informatie gevraagd bij Paul Hotz (fotowinkel in Wilrijk), ivm. het verschil tussen de ColorMunki en de Datacolor Spyder voor printerprofilering.
Hun kleurenspecialist zei dat hij iets meer vertrouwen had in de Spyder.
Dus 3 weken geleden de SpyderStudio aangekocht in Nederland (voor 386,00 euro) en een aantal targetprints geprint en opgemeten.
De eerste resultaten waren niet wat ik had verwacht (testpatterns opgemeten met automatische stripmeting). 's Anderendaags de meting nog eens overgedaan met 'patchmeting' (stuk voor stuk) en dat gaf al een beter resultaat. Mijn prints waren alleen nog iets te donker in de schaduwpartijen. Ik heb dit nu apart gecorrigeerd in de software van Datacolor en mijn prints zijn nu prima.

Hopelijk heb je iets aan deze informatie, en alvast veel succes met het 'profileringsproces'. Doe het zeker niet overhaast.

[Francis]

Re: Kalibratie van scherm en printer (nog maar eens ;-) )

Alvast beiden bedankt.
Ik wacht nog even of er meerdere meningen/ervaringen komen.

[Muse]

Re: Kalibratie van scherm en printer (nog maar eens ;-) )

Ik gebruik ook de colormunki en die kan idd kleurprofielen aanmaken. (Ik heb het geleerd bij Marc Cielen).
Nu is het bij mijn klein amateurprintertje zo dat deze het niet toestaat om zijn kleurbeheer uit te schakelen met als gevolg dat ik zoveel profielen kan maken als ik wil, mijn printer luistert er niet naar. We hebben het wel getest op een epson en daar was het effect verbluffend (en al helemaal perfect als je zowel je scherm als je print onder normlicht bekijkt). Omgevingslicht kan dan ook een stoorzender zijn.

Ik zou ook opnieuw voor de colormunki gaan.

[ISO200]

Re: Kalibratie van scherm en printer (nog maar eens ;-) )

De apparaten van ColorVision ken ik niet en ik kan er dan ook geen mening over geven, maar ik gebruik wel de ColorMunki.
Met de CM kun je het scherm kalibreren en eveneens op een gemakkelijke manier een goed printerprofiel aanmaken. Het printerprofiel aan maken met de CM is een fluitje van een cent maar om het scherm goed te kalibreren is het wel raadzaam om enige notie te hebben van kleurbeheer. Ook ik ben langs geweest bij Marc Cielen. Dit dagje uit was zeer leerrijk.
Ik druk af op een Epson Stylus Pro 3880 en de resultaten zijn inderdaad zoals Muse het hierboven stelt verbluffend. Voor grote afdrukken maak ik wel eerst altijd een proef op een 10/15 formaat omdat ik vind dat het resultaat er toch nog altijd wat anders kan uitzien op papier, vooral wat te licht of te donker. Dit heeft o.a. te maken met het omgevingslicht. Dit kost me meestal twee of drie velletjes maar het uiteindelijke resultaat mag dan ook gezien worden en stemt echt overeen met wat er op mijn scherm staat.
Persoonlijk zou ik het afdrukken van mijn foto's nooit uit handen geven. Het kost wel wat meer maar het loont echt de moeite.

[Muse]

Re: Kalibratie van scherm en printer (nog maar eens ;-) )

Ik laat redelijk wat afdrukwerk doen door Elka. Mijn scherm staat gekalibreerd zoals die van hen en die afdrukken zijn ook wel in orde.

[Francis]

Re: Kalibratie van scherm en printer (nog maar eens ;-) )

Dank voor alle bijdragen die er al kwamen.
(Die Epson Stylus Pro 3880 lijkt me een degelijke printer, maar ik heb maar plaats voor zowat de helft ervan )

[playerofwar]

Re: Kalibratie van scherm en printer (nog maar eens ;-) )

Het is niet de printer dat veel kost, maar de inktpatronen, deze kosten bij regelmatig gebruik vele malen de prijs van je printer. (of bedoel je letterlijk plaats ? Deze is niet enorm groot voor een A3 printer, gebruik zelf identiek dezelfde en inderdaad fantastische printer!)

[lucvr]

Re: Kalibratie van scherm en printer (nog maar eens ;-) )

Ook hier een tevreden gebruiker van zowel de Colormunki als de 3880 (wel de oudere versie 3800). Deze printer is eigenlijk zeer compact voor een A2 printer. Nauwelijks groter dan een A3printer, en grotere cartridges.

[Francis]

Re: Kalibratie van scherm en printer (nog maar eens ;-) )

@Playerofwar:
Over die verhouding van prijzen, dat is maar al te waar.
Mijn printer heeft 89€ gekost. Op ca 3,5 jaar heb ik er 54 inktpatronen doorgespoeld; reken maar aan ca 10-11€ per stuk en je ziet de balans.

Ik weet dat grotere printers ook grotere inktpatronen gebruiken. En voor die 3880 zal de prijs aan inkt zowat de helft zijn als mijn Canon-patronen van 9 ml (één dikke patroon voor zwart is 19 ml)
Maar dat van die plaats moet je wel letterlijk nemen: mijn huidige printer (A4) is 43cm breed en ik maar maar 4cm speling.

[Muse]

Re: Kalibratie van scherm en printer (nog maar eens ;-) )

Ook hier een tevreden gebruiker van zowel de Colormunki als de 3880 (wel de oudere versie 3800). Deze printer is eigenlijk zeer compact voor een A2 printer. Nauwelijks groter dan een A3printer, en grotere cartridges.

Het is idd zo dat de epson voor zijn afdrukgrootte een vrij kleine printer is, toch is alles relatief en blijft het een groot machien. Ik heb er voorlopig ook geen plaats voor (jammer genoeg)