Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Op 22 februari 2025 bezoekt Belgiumdigital enkele iconische locaties in Gent. Meer informatie HIER! Deze stadswandeling is inmiddels VOLGEBOEKT!
Wil jij ook de werking van Belgiumdigital ondersteunen? Verleng of start dan je vzw-lidmaatschap en geniet van voordelen bij activiteiten en kortingen bij onze partners.
Een tijdje geleden stond dezelfde lader ook al eens in de aanbieding bij den Aldi,
ik heb toen sterk getwijfeld om hem al dan niet aan te kopen en heb het uiteindelijk vanuit mijn buikgevoel niet gedaan.
Hoe het komt weet ik niet maar ik heb bij die lader geen goed gevoel.
"De mensheid is te onvolwassen om belangrijke beslissingen te nemen." Als je oog een camera zou zijn, dan had deze een diafragma van f/8.3 bij veel licht en maximaal f/2.1 in donkere situaties.
Oorspronkelijk geplaatst door Black B@nditBekijk bericht
De accu's zijn goed, de lader is heel wat minder.
Volgens de gegevens kan de lader 2 of 4 accu's laden, dat wil zeggen dat niet elke cel apart wordt gecontroleerd, ze staan per twee in serie.
Dat is niet zo goed voor de accu's, een lader die elke accu apart controleert is veel beter.
De accu's zullen daardoor wat minder lang meegaan omdat ze niet helemaal correct worden geladen.
Maar als de laadstroom niet overdreven hoog is, dan zal het verschil ten opzichte van een lader die elke cel apart controleert niet zo groot zijn.
Het is dus niet direct een probleem als je zo'n lader gebruikt, maar op lange termijn zal je de accu's eerder moeten laten recycleren dan wanneer je een heel goede lader gebruikt.
De vorige lader van Aldi was een beter exemplaar... die had 4 individuele kanalen.
Tot nu toe nog altijd geen problemen.. niet met lader .. niet met de accu's
Comment