Epson 1500 w

[guido.g]

Nieuw voor amateurs, zou het wat zijn,en kunnen, in ieder geval een redelijke prijs.

http://www.photodigitaalmagazine.nl/...voor-iedereen/ en
http://www.epson.be/be/nl/viewcon/co...tercat=archive

[Black B@ndit]

Re: Epson 1500 w

De printer heeft misschien wel een redelijke prijs, maar die gebruikt de "Claria inktset".
In de P50 zit ook een Claria inktset (T0801....T0806), en die intpatronen zijn al heel snel leeg als je A4 foto-afdrukken maakt.
Als je met zo'n kleine inktpatroontjes A3 afdrukken maakt dan zal dat een heel erg dure zaak worden, tenzij ze voor die printer toch een groter formaat inktpatroon leveren waardoor de inkt in verhouding goedkoper wordt.

Met de originele inkt in de P50 heb ik het ongeveer uitgerekend, een A4 foto-afdruk kost bijna 2 euro aan inkt alleen.

[stefaand]

Re: Epson 1500 w

De 1500W is de opvolger van de Epson 1400 met min of meer vergelijkbare stats. Wat het nut is om van een tablet of smartphone te kunnen afdrukken met bleutooth ontgaat me helemaal, tenzij om de inktverkoop te stimuleren...

Er staat trouwens een ernstige fout: De 1500W gebruikt Epsons Claria PIGMENTgebaseerde inktset in zes kleuren voor levendige en duurzame foto’s met een glanzende afwerklaag.

Claria is geen pigment, maar kleurstof. Wil je pigment dan moet je richting de Epson Ultrachrome of K3 Vivid gaan.

Geen nood: de Epson Claria dye-inktprinters kunnen prima omgaan met pigmentinkten. Mijn vorige Epson 1400 had ik omgebouwd naar pigmentinkt met een CISS-systeem en heeft altijd perfect gewerkt. Het enige nadeel is dat de glans te wensen overlaat doordat de pigmentdeeltjes op het papier liggen, als je glanzend fotopapier gebruikt, maar voor de rest: prima afdrukkwaliteit.

Nieuw is dus relatief: Beter was het geweest als ze misschien ook een grijsinktpatroon hadden geďntroduceerd zoals bij sommige Canon dye-inktprinters, waardoor ook de printer ook neutraal z/w kan afdrukken, maar dan zou Epson zichzelf beconcurreren t.o.v. de duurdere Epson R2880/R3000 printers met pigmentinkten. In feite hadden ze die LM en LC patronen eruit mogen halen, aangezien de Epson DX4 printkop (o.a. in de Epson 1400) per kleurkanaal tot wel 5 verschillende druppelgroottes kan produceren uit één en dezelfde nozzle: 1.5, 3, 7, 14 en 21 picoliter, waardoor met een juiste interne RIP de licht magenta en licht cyaan patronen overbodig worden. Om even een vergelijking te maken met de Canon MP980 printer die een grijsinktpatroon heeft om neutrale z/w-afdrukken te maken: deze heeft 6 inktpatronen: pigmentzwart (tekstafdrukken), fotozwart, grijs, cyaan, magenta en geel.....en deze kan voor de kleuren grijs/magenta/cyaan slechts 3 verschillende druppelgroottes produceren, te weten: 1, 3 en 5 picoliter. En toch produceren deze Canon dye-inktprinters toch uitzonderlijk goede en korrelvrije foto-afdrukken.

Technisch gezien moet het mogelijk zijn om die Claria Epsonprinters met een RIP of een omgebouwde driver om die uitzonderlijk afdrukpotentie van die Epson DX4 printkop optimaal te benutten, waardoor je in theorie een soort K3 printer van kunt maken met slechts 6 inktpatronen: matte zwart, fotozwart, grijs, cyaan, magenta en geel. Heeft iemand zich ooit afgevraagd waarom de Epson R1800/R1900/R2000 GEEN lichtmagenta en lichtcyaan patroon heeft, terwijl de lichtroze huidskleuren en de lichtblauwe lucht toch zonder enige zichtbare korrel afgedrukt kunnen worden ? De reden is dat de Epsonprintkoppen door de variable droplet technology eigenlijk GEEN licht of fotokleuren nodig heeft om een vergelijkbare tonaal bereik te produceren.

Het enige wat ik zo kan bedenken is optimalisatie van het razor blade businessmodel: lichtmagenta en lichtcyaan gaan uiteraard veel sneller in verbruik....hoe vaker hoe je langs moet komen langs de kassa. Waarom bovendien dat bij de Epson R2880/R3000 men telkens de printkop moet doorspoelen op het zwarte kanaal....dat gekend is om de inktvretende procedure ? Eveneens om de intkverkoop te stimuleren, terwijl men gewoon een ofwel een extra nozzlerij kon inbouwen, of een grijstint weg kon laten, zodat beide zwarten tegelijkertijd beschikbaar zouden zijn (zoals bij de HP 9180 of de Canon Pro 9500: beide printers hebben maar 1 grijspatroon, en toch produceren deze beide printers vergelijkbaar neutrale z/w-afdrukken). Daar komt nog bovenop dat de zwarte pigmenten om de fotozwart en matte zwart te produceren een stuk goedkoper zijn dan de andere kleuren, dus nog eens extra kassa, kassa....

Zelfs afval wordt tegenwoordig te gelde gemaakt met de maintenance tanks voor o.a. de Epson Pro 3800/3880 en hogere prints....20-25 euro voor een afvalbak voor inkt is wel erg prijzig....

Tip: voor de Epsonprinters zonder maintenancetank raad ik ten stelligste aan om er een afvalinktflesje aan te sluiten, zodat de inkt tijdens (al dan niet gewilde of periodieke) cleaningcycles van de printkop hierin wordt opgevangen. Een trip naar de Epson service center om de absorptiesponzen te vervangen omdat de printer de melding geeft: "afvalinkt is vol: uw printer heeft onderhoud nodig", kost al gauw tegen de 100 euro of meer en zo'n flesje kost maar een fractie ervan en u moet niet wekenlang wachten op de printer als het zover is. Op het internet circuleren programma's om de interne teller weer op 0 te zetten als het zover is bij zo'n extern afvalinktflesje aangesloten aan uw printer blijven de absorptiesponzen zolang mogelijk proper en hoogst waarschijnlijk gaat de printer gewoon kapot door slijtage, vooraleer de sponzen toch vervangen moeten worden.