Metz Mecablitz 36 AF-5 Canon

[Nixonn]

Ik ben wat op zoek naar een flitser, en aangezien de Speedlite 430 EXII en 580 te duur is, voor mij en ook vooral voor wat ik het ga nodig hebben.
Ik heb me gericht op de Metz MB 36 AF-5. Heb ergens in een reactie gelezen dat Metz zeker goed genoeg is en vooral qua prijs/kwaliteit. En omdat dit merk alleen in flitsers doet. Deze kost ook maar 90 euro bij konijn !

Bij Foto Bastiaens kost de Metz MB AF-4 ook 90 euro, waarvoor staat de '4' achter 'AF' ?

Maar die ' 36 ' is het richtgetal, enige uitleg aub wat dat juist is?

Ben ik denken jullie goed genoeg gesteld met deze flitser? misschien dat ik van gedacht verander wanneer ik weet wat dat ' richtgetal ' juist wil zeggen

Alvast bedankt, groetjes!

[Nixonn]

Re: Metz Mecablitz 36 AF-5 Canon

Graag een reactie aub, tijd begint wat te dringen

Groetjes.

[Jeroen Demaeght]

Re: Metz Mecablitz 36 AF-5 Canon

Ik heb deze flits en als je denkt van wat meer te zullen instellen dan enkel flitscompensatie kun je best voor een duurder model gaan. Misschien de Metz-50. kost maar 100€ meer en veel meer mogelijkheden + swivel head

maar waarvoor zul je het gebruiken!

[Gimli]

Re: Metz Mecablitz 36 AF-5 Canon

Graag een reactie aub, tijd begint wat te dringen

Groetjes.

"Toevallig" gevonden via google:

http://nl.wikipedia.org/wiki/Richtgetal

[alex606]

Re: Metz Mecablitz 36 AF-5 Canon

Het richtgetal is een maat voor de sterkte. Er ontbreken toch enkele dingen ivm 44 Af-1 :

swivel head alleen verticaal en dus niet horizontaal verstelbaar
geen flip out reflector
groothoek diffusor tot 18mm ipv 12mm

De 50 AF-1 heeft nog High Speed Sync (dwz je kan flitsen met een snellere sluitertijd dan 1/160s) en een instellicht.

[Nixonn]

Re: Metz Mecablitz 36 AF-5 Canon

Het richtgetal is een maat voor de sterkte. Er ontbreken toch enkele dingen ivm 44 Af-1 :

swivel head alleen verticaal en dus niet horizontaal verstelbaar
geen flip out reflector
groothoek diffusor tot 18mm ipv 12mm

De 50 AF-1 heeft nog High Speed Sync (dwz je kan flitsen met een snellere sluitertijd dan 1/160s) en een instellicht.

De 50 zal dan een betere optie zijn, alleen weet ik niet of ik het echt wel nodig heb. Zal wel wat afwachten zeker. Misschien vind ik hier 2ehands wel een goede MB 50.

Bedankt voor de reacties!

Groetjes

[Jeroen Demaeght]

Re: Metz Mecablitz 36 AF-5 Canon

ik zou gewoon de MB-50 nieuw kopen, tweedehands zal het niet veel schelen (150 ofzo) en dan koop ik hem liever nieuw

[alex606]

Re: Metz Mecablitz 36 AF-5 Canon

Ik zou ook voor de 50 AF-1 gaan, ik heb die ook, fijn toestel en gemakkelijk te bedienen. De High speed sync heb ik toch al enkele keren gebruikt, dus ben blij dat het erop zit. En de flip out reflector kan ook handig zijn als je wil bouncen via een (witte)plafond bv.

[Nixonn]

Re: Metz Mecablitz 36 AF-5 Canon

Deze lijkt me inderdaad een zeer goede keuze. Maar mijn budget laat me niet toe om 220 euro ofzo uit te geven voor een flitser :s

[SVIS]

Re: Metz Mecablitz 36 AF-5 Canon

de flip out reflector kan ook handig zijn als je wil bouncen via een (witte)plafond bv.

m.i. is de flip-out reflector niet hetgene dat je gebruikt om te bouncen maar om je licht te verbreden als je onder de 18mm dus bredere hoek wenst te gaan belichting, alles onder de 18mm dus

wil je bouncen, moet je een speciale bouncer aanschaffen

[Jeroen Demaeght]

Re: Metz Mecablitz 36 AF-5 Canon

220€ voor een flitser van die categorie is een koopje. Vergelijkbare flitsers bij de merkeigen modellen zullen al snel meer dan 400€ kosten. Ik zou hiervoor gaan. Beter nu 100€ meer uit geven en een goede flits hebben dan nu die 36 AF-5 kopen en er morgen spijt van hebben (ik spreek uit ervaring)

[alex606]

Re: Metz Mecablitz 36 AF-5 Canon

m.i. is de flip-out reflector niet hetgene dat je gebruikt om te bouncen maar om je licht te verbreden als je onder de 18mm dus bredere hoek wenst te gaan belichting, alles onder de 18mm dus

wil je bouncen, moet je een speciale bouncer aanschaffen

Je zit toch verkeerd denk ik. Wat jij bedoelt is de groothoek diffusor, die je ook kan uitklappen. Flip-out reflector zit op dezelfde plaats maar blijft in een hoek van 90° met de flitser staan en is wit.

[Nixonn]

Re: Metz Mecablitz 36 AF-5 Canon

220€ voor een flitser van die categorie is een koopje. Vergelijkbare flitsers bij de merkeigen modellen zullen al snel meer dan 400€ kosten. Ik zou hiervoor gaan. Beter nu 100€ meer uit geven en een goede flits hebben dan nu die 36 AF-5 kopen en er morgen spijt van hebben (ik spreek uit ervaring)

Ja, lijkt me ook wel beter, en bedankt voor je ervaring mee te delen. Is de MB 50 AF-1 dan vergelijkbaar met de 580 EX II ?
En ja inderdaad is het dan wel een koopje, maar ik heb nu ondertussen wel gemerkt dat ik niet echt een flitser nodig heb. Dus ga ik dat geld ook niet uitgeven.

Bedankt voor de reacties.

[aras]

Re: Metz Mecablitz 36 AF-5 Canon

ik weet niks maar ook niks over flitsers, wel hoorde ik tamara lackley zeggen dat ze metz prefereert boven canon. volgens mij kon je wat meer instellen daarop of iets dergelijks. Het zal dan niet veel minder zijn dan canon en dan goedkoperook .
Heeft weinig met deze topic te maken en vraag me nu af waarom ik het heb geschreven, maar goed

[palombian]

Re: Metz Mecablitz 36 AF-5 Canon

Ik ben niet zo'n "flitser" en heb al jaren een oude 380EX.

Omdat die niet als slave kon werken op m'n 7D (en ook alleen maar naar boven draaien) heb ik een Metz 48 (voorloper van de 50) op de kop getikt voor 100 EUR.

m.i. duidelijk fragieler dan een Canon maar doet (voor mij) wat hij moet doen.

Punt de features af, misschien is de 36 genoeg voor jou.