Aankondiging

Collapse
No announcement yet.

balhoofd of drieweg

Collapse
X
 
  • Weergaveopties
  • Begin
Clear All
new posts

  • balhoofd of drieweg

    hallo

    Graag had ik jullie mening eens gehad over het volgende.
    Wat vinden jullie beter, een balhoofd of een drieweg

    mvg
    Canonfreak1000D
    Canon 1000D, 18-55, 50, Metz 36-AF5, Sigma 150mm F2.8 Macro OS, Nissin Di700
    hier vind je mijn foto's en hier ook

  • #2
    Re: balhoofd of drieweg

    Ik neem aan dat je algemene termen praat.

    Ik gebruik driewegkop, centrisch en excentrisch balhoofd (Gitzo).
    Ik kan geen harde argumenten geven in welke situatie welke kop te gebruiken. Loopt in elkaar over en is nauwelijks zwart-wit te scheiden.
    Een balhoofd is wat compacter van bouw; als je verstelt moet je alle richtingen opnieuw instellen.
    Een driewegkop kun je per richting wat nauwkeuriger verstellen. Gevoelsmatig lijkt me dat zware apparatuur beter op twee-/driewegkop kan staan ivm topzware balans.
    Als ik zou categoriseren:
    - snelle verstelling: balhoofd.
    - extreme verstelling (macro, laag bij de grond): excentrisch balhoofd.
    - nauwkeurige verstelling (statische fotografie): driewegkop.

    Keuze blijft persoonlijke zaak.

    Groet Hans.

    Comment

    Working...
    X