Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Op 22 februari 2025 bezoekt Belgiumdigital enkele iconische locaties in Gent. Meer informatie HIER!
Wil jij ook de werking van Belgiumdigital ondersteunen? Verleng of start dan je vzw-lidmaatschap en geniet van voordelen bij activiteiten en kortingen bij onze partners.
Oorspronkelijk geplaatst door AndriesDeLeenerBekijk bericht
77mm inderdaad. Dus voor de liefhebbers.. wees snel.
niet meer op voorraad...?
Canon R | Leica Q EF 35mm F1.4 L | RF 50mm F1.2 L | EF 85mm F1.2 L | EF 135mm F2.0 L
Manfrotto statiefjes | Elinchrom, Canon en Yongnuo lichtjes[/COLOR]
Oorspronkelijk geplaatst door MichielBruggeBekijk bericht
niet meer op voorraad...?
Hier nog wel op voorraad; Wil je dit filter wees er dan maar snel bij. Ik wilde vorig jaar ook de 77mm variant van de ND110. Toen ik het er nog niet aan toe had was 'ie op voorraad.... maar toen ik tot aanschaf wilde overgaan was het filter werkelijk nergens meer verkrijgbaar. Ik heb uiteindelijk die van Ryan (RDB) over kunnen nemen zodat ik toch één mee kon nemen op m'n vakantie.
Vandaag op de FredMiranda website gezien......een heel goed alternatief indien je heel goedkoop wil experimenteren met lange sluitertijden . Deze fotograaf heeft gewoon een donker lasglas voor zijn lens gehouden om een foto te maken.
Een nadeel is dat het ENKEL GESCHIKT VOOR ZWART-WIT opnames omdat een lasglas niet kleurneutraal is ( soms groen of bruin getint ). Er zijn ook verschillende waardes te krijgen....opgegeven in nr's vanaf 8 tot en met 14. De sterkte wordt bepaald door de dikte van het glas......een dun filter is lichter. Ik heb bij mij thuis nog ééntje gevonden met een 10x12cm afmeting...groot genoeg voor de meeste lenzen. Kost slechts één euro .
Last edited by RUPSELKOPKE; 19 augustus 2010, 20:47.
Da's idd knap gevonden ! Zelf nooit aan gedacht en ik zit aan de bron , nu zo'n lasglazen liggen al lang achter ons, tegenwoordig zijn het allemaal automatische laskappen hé. Nu eventueel zou ik er wel nog eens enkele bij de leverancier kunnen bestellen en wat mee klooien, voor de prijs moet je het idd niet laten
1D-X/ 6D /Sigma 50Art/85L/100L IS macro /16-35L IS /24-70LII /70-200F2.8L IS II/180L Macro /300F2.8L IS /500F4L IS /1.4xext /2x ext
Vandaag op de FredMiranda website gezien......een heel goed alternatief indien je heel goedkoop wil experimenteren met lange sluitertijden . Deze fotograaf heeft gewoon een donker lasglas voor zijn lens gehouden om een foto te maken.
Een nadeel is dat het ENKEL GESCHIKT VOOR ZWART-WIT opnames omdat een lasglas niet kleurneutraal is ( soms groen of bruin getint ). Er zijn ook verschillende waardes te krijgen....opgegeven in nr's vanaf 8 tot en met 14. De sterkte wordt bepaald door de dikte van het glas......een dun filter is lichter. Ik heb bij mij thuis nog ééntje gevonden met een 10x12cm afmeting...groot genoeg voor de meeste lenzen. Kost slechts één euro .
Heb ik vroeger al eens op tweakers gelezen, je kan even zoeken op dat topic met google.
Daarin staan heel wat voorbeeldfoto's.
Het werkt inderdaad goed (heb hier ook nog lasglaasjes) maar de kleurcast is wel lastig als je in kleur wil werken.
Ook zonder filterhouder is het niet zo praktisch als je het glaasje moet vasthouden. Een beetje plakband
lost dat probleem wel op.
Have fun! EOS 50D - EF-S 18-55 f/4-5.6 IS - Sigma 18-50 EX f/2.8 - EF 70-300 f/4-5.6 IS USM - Sigma 10-20 EX f/4-5.6
Ik heb nog een algemeen vraagje ivm ND filters, het rekenen met iso, diafragma, sluitertijd en bijkomende filters heb ik nog niet helemaal onder de knie. Ik zou graag lange belichtingen maken overdag (volle zon) maar wil de sluitertijd onder de 30s houden zodat ik niet hoef te werken met BULB.
Welke ND filter (hoeveel stops) heb ik nodig voor onderstaande situaties.
Stel er is volle middagzon in zuid-frankrijk en ik wil het water van een klein watervalletje er laten uitzien als stromende mist.
- ISO 100 ; F18; 20s = welke ND?
==> zo heb ik volgens mij nog wat marge om me aan te passen wanneer er minder licht is (bewolkt, schaduw, zonsopgang, zonsondergang)
Ik denk dat ik beter ga voor de 10-stops? Of moet ik dan zeker met BULB welken zodra er minder licht is? Is 6-stops dan voldoende?
Canon R | Leica Q EF 35mm F1.4 L | RF 50mm F1.2 L | EF 85mm F1.2 L | EF 135mm F2.0 L
Manfrotto statiefjes | Elinchrom, Canon en Yongnuo lichtjes[/COLOR]
Oorspronkelijk geplaatst door MichielBruggeBekijk bericht
Ik heb nog een algemeen vraagje ivm ND filters, het rekenen met iso, diafragma, sluitertijd en bijkomende filters heb ik nog niet helemaal onder de knie. Ik zou graag lange belichtingen maken overdag (volle zon) maar wil de sluitertijd onder de 30s houden zodat ik niet hoef te werken met BULB.
Welke ND filter (hoeveel stops) heb ik nodig voor onderstaande situaties.
Stel er is volle middagzon in zuid-frankrijk en ik wil het water van een klein watervalletje er laten uitzien als stromende mist.
- ISO 100 ; F18; 20s = welke ND?
==> zo heb ik volgens mij nog wat marge om me aan te passen wanneer er minder licht is (bewolkt, schaduw, zonsopgang, zonsondergang)
Ik denk dat ik beter ga voor de 10-stops? Of moet ik dan zeker met BULB welken zodra er minder licht is? Is 6-stops dan voldoende?
Indien je watervalletje ook mee in de volle zon zit en niet in een donker bos kom je met een 6stops filter niet toe om 20 sec te halen. Dat lukt echt enkel met een sterkere nd filter van 9-10 stops. Je kan dat zelf ook makkelijk te weten komen....ga naar buiten tijdens een zonovergoten dag. Zet je diafragma op 18 en de isowaarde op 100 en kijk wat je sluitertijd is. bv 1/100 sec. Deel de sluitertijd telkens door twee 1/100 : 2 = 1/50..... 1/50:2= 1/25...1/25:2 = 1/12 enz, enz totdat je aan 20 sec komt. Het aantal keren dat je door twee gedeeld hebt is waarde welke het filter in stops moet zijn.
Misschien is 8-10 seconden reeds voldoende voor het effect wat jij wil.......tussen 10 en 20 en 30 sec is er weinig verschil merkbaar. Hier kan je het effect van de sluitertijd op bewegend water zien........... http://forum.belgiumdigital.com/f20/...jd-314213.html
Last edited by RUPSELKOPKE; 20 augustus 2010, 07:53.
77mm en geen 82mm veronderstel ik ? Het probleem zit hem vooral in die 82mm , niet of nauwelijks te krijgen...
Klopt:
Goedendag,
Hartelijk dank voor uw aanvraag, helaas zijn deze filters slechts tot 77 mm leverbaar. We hebben het nogmaals bij B+W aangegeven dat er meer vraag naar is en wellicht dat er in de toekomst iets gaat komen.
Met vriendelijke groet,
Wim Verhagen
defilterspecialist.nl
Er blijkt geen alternatief te zijn voor de LEE filters bij 82mm...
Maar 500 euro is er serieus over vind ik persoonlijk als amateurke voor 2 filters en een houder op 2 diameters.
Als er mensen zijn die een alternatief weten die ook kwaliteit biedt... graag
Ik zou er niet te hard op rekenen, B&W ( welke mijn voorkeur draagt ) heeft momenteel niks, Hoya heeft wel een 8 stops geloof ik, maar die maken ze blijkbaar maar één keer op een jaar , nu ik ben heel tevreden met m'n Lee's, misschien iets minder gebruiksvriendelijk maar als je zo'n foto's aan het maken bent neem je zeker de tijd dus maakt dat weinig nog uit.
1D-X/ 6D /Sigma 50Art/85L/100L IS macro /16-35L IS /24-70LII /70-200F2.8L IS II/180L Macro /300F2.8L IS /500F4L IS /1.4xext /2x ext
Indien je watervalletje ook mee in de volle zon zit en niet in een donker bos kom je met een 6stops filter niet toe om 20 sec te halen. Dat lukt echt enkel met een sterkere nd filter van 9-10 stops. Je kan dat zelf ook makkelijk te weten komen....ga naar buiten tijdens een zonovergoten dag. Zet je diafragma op 18 en de isowaarde op 100 en kijk wat je sluitertijd is. bv 1/100 sec. Deel de sluitertijd telkens door twee 1/100 : 2 = 1/50..... 1/50:2= 1/25...1/25:2 = 1/12 enz, enz totdat je aan 20 sec komt. Het aantal keren dat je door twee gedeeld hebt is waarde welke het filter in stops moet zijn.
Misschien is 8-10 seconden reeds voldoende voor het effect wat jij wil.......tussen 10 en 20 en 30 sec is er weinig verschil merkbaar. Hier kan je het effect van de sluitertijd op bewegend water zien........... http://forum.belgiumdigital.com/f20/...jd-314213.html
Bedankt voor die info, uitleg en voorbeeld link! Zeer interessant.
8-10 seconden is dan inderdaad meer dan voldoende voor me.
Ga ik dan best voor een 6-stops of direct voor een 10-stops?
Wil geen 100'en euro's investeren in ND filters, maar het lijkt me wel leuk om daar af en toe eens mee te spelen. Bovendien heb ik dezelfde filtermaat op mijn 2 zooms, dus kan ik ze wel breed gebruiken.
mvg, Michiel.
Last edited by MichielBrugge; 20 augustus 2010, 09:45.
Canon R | Leica Q EF 35mm F1.4 L | RF 50mm F1.2 L | EF 85mm F1.2 L | EF 135mm F2.0 L
Manfrotto statiefjes | Elinchrom, Canon en Yongnuo lichtjes[/COLOR]
Er is één voor de hand liggende oplossing. Verkoop je 16-35 F2.8 L en koop een 17-40 F4 L. Deze heeft dezelfde filtermaat als je 24-70 F2.8 (77mm), dus kun je er dezelfde filters op gebruiken! Je zal na de aankoop van een ND filter nog geld overhebben!
Gebruik eens een foto-analyse programma om te kijken hoeveel foto's je hebt genomen tussen 16 en 34mm op F2.8 én hoeveel van die platen echt gelukt zijn. Wie weet heb je die F2.8 niet nodig in dat bereik (ik allesinds niet).
Indien je met een crop body werkt kun je die 10-22mm EF-s ook nog overwegen, ook deze heeft 77mm filtermaat.
Het is maar een ideetje hé...
Canon R | Leica Q EF 35mm F1.4 L | RF 50mm F1.2 L | EF 85mm F1.2 L | EF 135mm F2.0 L
Manfrotto statiefjes | Elinchrom, Canon en Yongnuo lichtjes[/COLOR]
Oorspronkelijk geplaatst door MichielBruggeBekijk bericht
Idefix
Er is één voor de hand liggende oplossing. Verkoop je 16-35 F2.8 L en koop een 17-40 F4 L. Deze heeft dezelfde filtermaat als je 24-70 F2.8 (77mm), dus kun je er dezelfde filters op gebruiken! Je zal na de aankoop van een ND filter nog geld overhebben!
Gebruik eens een foto-analyse programma om te kijken hoeveel foto's je hebt genomen tussen 16 en 34mm op F2.8 én hoeveel van die platen echt gelukt zijn. Wie weet heb je die F2.8 niet nodig in dat bereik (ik allesinds niet).
Indien je met een crop body werkt kun je die 10-22mm EF-s ook nog overwegen, ook deze heeft 77mm filtermaat.
Het is maar een ideetje hé...
Ik weet het Michiel, heb er ook al aan gedacht... en heb tijdelijk de volgende beslissing genomen:
Deze morgen de 77mm B+W 10-stops besteld, ik kan hem alvast op mijn 24-70 gebruiken en ik kan experimenteren met mijn 10-22 als ik UWA nodig heb (die is momenteel toch aangepast zodat hij past op de 5D).
Hier zijn vrij goede resultaten mee te behalen op FF vanaf 15mm, voor 15-22mm gebruik ik dan deze lens icm de 5D om te experimenteren.
Oorspronkelijk geplaatst door MichielBruggeBekijk bericht
8-10 seconden is dan inderdaad meer dan voldoende voor me.
Ga ik dan best voor een 6-stops of direct voor een 10-stops?
mvg, Michiel.
Als je zelf even rekent weet je meteen of 6 stops voldoende is op een zonovergoten lokatie.
Ik denk niet dat je 8-10 sec zult halen met enkel een 6stops filter......tenzij je waterval gedeeltelijk in de schaduw zit....of wanneer je heel laat in de namiddag fotografeerd.
Er is geen enkel nd filter geschikt voor elke situatie......jij zult moeten kiezen wat je nodig hebt. Laat op de avond is 6stops overkill.....bij heldere zonovergoten lokaties kom je snel tekort met een 6stops nd
Ik gebruik meerdere nd filters welke ik naar believen kan combineren .
Comment