Compatibiliteit Markins/Sherpa

[Phororhacos]

Kun je een Markins M20 balhoofd monteren op een Velbon Sherpa 450 R ?



Walter

[ThierryM]

Re: Compatibiliteit Markins/Sherpa

Je moet een 3/8" schroefdraad hebben, dan gaat het. Moest het niet gaan, dan bestaan er blijkbaar wel adaptors voor: link.
Maar waarom zou je zo'n killer-balhoofd op een budgetstatiefje willen zetten?

[Phororhacos]

Re: Compatibiliteit Markins/Sherpa

Je moet een 3/8" schroefdraad hebben, dan gaat het. Moest het niet gaan, dan bestaan er blijkbaar wel adaptors voor: link.
Maar waarom zou je zo'n killer-balhoofd op een budgetstatiefje willen zetten?

Staan beiden te koop aangeboden , en tot mijn verbazing kan die Sherpa 15 kg ?! aan , ik sta op het punt een Manfrotto055XB Pro carbon te kopen , in combinatie met Manfrotto kop 468 MGRC0 . Hoop dat dat een goede combi is voor een D300+Bigma?
....Maar vroeg me toch af of eventueel de combinatie in "Aangeboden" ook niet zou werken .



Walter

[ThierryM]

Re: Compatibiliteit Markins/Sherpa

Op de manfrotto zal ze wel passen. Ik heb m'n M10 nog kort op mijn 055ProB gebruikt. Die kop van Manfrotto zelf is trouwens ook erg degelijk.

[Phororhacos]

Re: Compatibiliteit Markins/Sherpa

Op de manfrotto zal ze wel passen. Ik heb m'n M10 nog kort op mijn 055ProB gebruikt. Die kop van Manfrotto zelf is trouwens ook erg degelijk.

Net terug van fotoshop Rembrand . Verschillende koppen uitgeprobeerd , waaronder erg dure . Het Manfrotto carbon statief heb ik gekocht , het eerder geciteerde ballhead niet . Hoe kun je in godsnaam vogels in de vlucht volgen met zo'n ballhead ?! Vreselijk ongemakkelijk . Uiteindelijk ben ik gegaan voor een Threeway , werkte voor mij nog het meest instinctief . Bij het kijken door de zoeker aan 500mm zie je dan wel serieus wat trillingen , maar ook bij de eerder genoemde ballheads was niet alles trillingvrij !
Hoedanook , deze threeway voldoet al uitstekend voor andere objectieven en zelfs met de Bigma geeft ie bevredigende resultaten . Ik overweeg wel om er nog een Manfrotto videokop bij te kopen , kun je niet mee in portretstand gaan ( met de Bigma geen bezwaar door de draaibare statiefgondel ), maar kun je wel op fantastische wijze mee pannen .
Ik had mij voor de prijs enigszins gericht op de prijzen van Konijn , maar het bleek een pak centjes duurder te zijn . Toen ik de naam van deze winkel noemde , werden de wenkbrauwen gefronst . "Een ramp voor iedereen , koopt alles op in het groot , Nikon wil er zelfs niet meer rechtstreeks aan leveren" , enfin ze hadden er niet direct vriendschappelijke relaties mee ...




Walter

[Phororhacos]

Re: Compatibiliteit Markins/Sherpa

Net terug van fotoshop Rembrand . Verschillende koppen uitgeprobeerd , waaronder erg dure . Het Manfrotto carbon statief heb ik gekocht , het eerder geciteerde ballhead niet . Hoe kun je in godsnaam vogels in de vlucht volgen met zo'n ballhead ?! Vreselijk ongemakkelijk . Uiteindelijk ben ik gegaan voor een Threeway , werkte voor mij nog het meest instinctief . Bij het kijken door de zoeker aan 500mm zie je dan wel serieus wat trillingen , maar ook bij de eerder genoemde ballheads was niet alles trillingvrij !
Hoedanook , deze threeway voldoet al uitstekend voor andere objectieven en zelfs met de Bigma geeft ie bevredigende resultaten . Ik overweeg wel om er nog een Manfrotto videokop bij te kopen , kun je niet mee in portretstand gaan ( met de Bigma geen bezwaar door de draaibare statiefgondel ), maar kun je wel op fantastische wijze mee pannen .
Ik had mij voor de prijs enigszins gericht op de prijzen van Konijn , maar het bleek een pak centjes duurder te zijn . Toen ik de naam van deze winkel noemde , werden de wenkbrauwen gefronst . "Een ramp voor iedereen , koopt alles op in het groot , Nikon wil er zelfs niet meer rechtstreeks aan leveren" , enfin ze hadden er niet direct vriendschappelijke relaties mee ...




Walter

Ik ben geneigd uiteindelijk voor deze statiefkop te gaan , iemand hier ervaring mee ?


Walter

[T.Trapper]

Re: Compatibiliteit Markins/Sherpa

Hoe kun je in godsnaam vogels in de vlucht volgen met zo'n ballhead ?! Vreselijk ongemakkelijk .

Er zijn (goede en dure) ballheads waar het mee kan, maar de slip wat te los afregelen en de lens kipt voorover - zeker niet aan te raden dus. Als je een echt ballhead wil voor algemeen gebruik, dan kan je voor vogels te volgen er een Wimberley Sidekick o.i.d. opzetten. Ik kan je uit ervaring vertellen dat dat zeer goed werkt .

[Phororhacos]

Re: Compatibiliteit Markins/Sherpa

Er zijn (goede en dure) ballheads waar het mee kan, maar de slip wat te los afregelen en de lens kipt voorover - zeker niet aan te raden dus. Als je een echt ballhead wil voor algemeen gebruik, dan kan je voor vogels te volgen er een Wimberley Sidekick o.i.d. opzetten. Ik kan je uit ervaring vertellen dat dat zeer goed werkt .

Dit ding ? Is dat zoals afgebeeld compleet of moeten er nog meer dingen bij ? Wat is het verschil met die andere veel duurdere Wimberley ?


Walter

[T.Trapper]

Re: Compatibiliteit Markins/Sherpa

Je hebt zowiezo een lensplate nodig, soms ook nog een kleine adapter - afhankelijk van welke lens je gebruikt - om de lens te centreren. Dat kan je terugvinden op de site van Wimberley.
"Die andere veel duurdere" zal waarschijnlijk een Gimbal head zijn. Het grote verschil daarmee is dat er daar geen balhoofd onder zit - tel de prijzen maar eens op, veel verschil zal er dan niet meer zijn tussen de Gimbal en de Sidekick+goed balhoofd.
Verder wordt de lensvoet bij de Sidekick aan de zijkant vastgezet en bij de gimbal aan de onderkant. Dat zou een klein verschil in stabiliteit kunnen uitmaken. Mijn Sigma 500mm prime stond er in elk geval zo vast als een huis op.
Met een Gimbalhead heb je nooit adapters nodig omdat je de lens altijd boven het middelpunt van het statief in balans kan schuiven.
Ik vond de Sidekick een goed compromis omdat ik toch een goed balhoofd wilde voor landschaps- en stadsfotografie en misschien later ook nog voor Macro/Close-up.
Met de Sidekick kan je zelfs nog meer verticaal dan met de Gimbal om vogeltjes te volgen.

[Phororhacos]

Re: Compatibiliteit Markins/Sherpa

Je hebt zowiezo een lensplate nodig, soms ook nog een kleine adapter - afhankelijk van welke lens je gebruikt - om de lens te centreren. Dat kan je terugvinden op de site van Wimberley.
"Die andere veel duurdere" zal waarschijnlijk een Gimbal head zijn. Het grote verschil daarmee is dat er daar geen balhoofd onder zit - tel de prijzen maar eens op, veel verschil zal er dan niet meer zijn tussen de Gimbal en de Sidekick+goed balhoofd.
Verder wordt de lensvoet bij de Sidekick aan de zijkant vastgezet en bij de gimbal aan de onderkant. Dat zou een klein verschil in stabiliteit kunnen uitmaken. Mijn Sigma 500mm prime stond er in elk geval zo vast als een huis op.
Met een Gimbalhead heb je nooit adapters nodig omdat je de lens altijd boven het middelpunt van het statief in balans kan schuiven.
Ik vond de Sidekick een goed compromis omdat ik toch een goed balhoofd wilde voor landschaps- en stadsfotografie en misschien later ook nog voor Macro/Close-up.
Met de Sidekick kan je zelfs nog meer verticaal dan met de Gimbal om vogeltjes te volgen.

Bedankt voor de info!


Walter