Lyson Continuous Ink System (R2880)

[vezz]

Heeft iemand ervaring met Lyson Continuous Ink Systems?
Ik heb sinds kort een Epson R2880 en het is een geweldige printer.
Alleen de inkt is nogal duur, en als je enkel A3's drukt verbruikt ie ook nog redelijk veel!

De oplossing die Lyson biedt lijkt me dan ook geweldig.

Is het iets waard?

Bedankt,
http://www.marrutt.com/r2880-bulk.php

[stefaand]

Re: Lyson Continuous Ink System (R2880)

Zowel Lyson Photochrome (UK), Image Specialists K4 Vivid (US) als de Inkrepublic IRK-3(US) inkten zijn voortreffelijk in afdrukkwaliteit/gamut en archiveerbaarheid (langhoudbaarheid zonder te verbleken). Het enige wat misschien iets minder is de glans (gloss differential) op glanzend fotopapier met deze alternatieve pigmentinkten in vergelijking met de originele Epson K3 inkt, maar nog altijd zeer acceptabel als je zo onder een normale hoek bekijkt. De enige die positief uitschiet is de nieuwste Inkrepublic IRK-4 nano pigmentinkt (voor de Epson R2400/Pro 3800 en ook de speciale Vivid Magenta versie voor de R2880/Pro 3880) en deze heeft zelfs een betere gloss differential in vergelijking met die van Epson.

Nu dat verschil in glans (gloss differential) is eigen aan pigmentinkt en daar is vrijwel niks aan te doen, behalve door gebruik te maken van een gloss optimizer zoals bij de R1800 en de R1900 of door in de printerdriver de functie om de witte gedeelten van de prints te op te met een zeer lichte laag met LLB (light light black) inkt, maar dan nog. Vandaar dat dye inkten superieur zijn qua glans en bovendien is het kleurbereik veel groter (de laatste pigmentinkten zoals de Epson K3 en de Canon Lucia kruipen echter steeds dichterbij, dus de technologie schrijdt voort). Dye inkten zijn echter gevoelig voor uitbleken door UV (Zonlicht) en oxidatieve gassen (o.a. ozon, stikstofoxide, aanwezig in de lucht). Terwijl goede pigmentinkten zeker 80-200 jaar goed blijven zonder noemenswaardige kleurverandering, mag je bij dye inkten al blij zijn met 10 jaar.

Let wel op de constructie van de CISS-systemen zelf, want daarin zit vaak het grote verschil: slecht geconstrueerde CISS-systemen geven vroeger of later lekken of dat door materiaalmoeheid of versterving de inkt niet goed wordt aangezogen, met plotseling wegvallende kleuren omdat de desbetreffende inkt niet meer goed wordt aangezogen naar de printkop.

Wat betreft bouwkwaliteit zijn de CISS-systemen van Inkrepublic.com de beste op de markt op dit moment en daar geven ze ook advies om de afvoerbuis, die overtollige inkt die tijdens reinigingscycli en swappen tussen matte zwart naar fotozwart en vice versa wordt gegenereerd af te voeren naar de inktabsorptiespons onderaan de printer, af te leiden naar een extern flesje. Hierdoor moet je geen peperdure reparatie meer uitvoeren om de verzadigde inktabsorptiespons te laten vervangen, omdat deze vol met inkt zit. Er wordt ook een service utility bijgeleverd waarmee je de counter van de absorptiekussen nadien weer op 0 kunt zetten. Duurdere printers zoals de Epson Pro 3800/3880 hebben rechtsonderaan een speciale opvangbak (maintenance tank) die je zelf kunt vervangen als die vol is geraakt door inkt, maar jammer genoeg moet je bij de R2880 en vrijwel alle goedkopere printers aankloppen bij Epson zelf om dit voor jet laten vervangen voor veel geld...

[mitsu]

Re: Lyson Continuous Ink System (R2880)

Ik zit ook met zo'n system maar owee.
De vullingen die erbij zaten krijg ik niet vol.
Ik begrijp het niet de eerste keer moeten ze vol zijn dan zuigt hij voort de inkt aan.
De inkt loopt het loopt gewoon door de vullingen geen.
daarbij nu ook de spons verzadigd van de printer.
Hoe kan ik deze eruit halen t'is een canon i865 printer.
de uitleg die bij dit system zat is natuurlijk geen nederlands.
Bedankt op voorhand voor jullie reacties.