Hallo
Ik plan in de nabije toekomst enkele upgrades uit te voeren. O.a. D60=>D90, de aankoop van een degelijk gitzo statief en een datacolor spyder 3 pro om m'n scherm goed te calibreren.
Vandaag heb ik enkele foto's afgedrukt vanuit LR 2.3 en die zien er totaal anders uit dan op mijn scherm. Ik heb een samsung syncmaster 226CW en een Canon pixma IP4000. De foto is op m'n scherm een warme, mooi gesatureerde foto met realistische huidtinten en op de print is de huidskleur flets, bleek en wat gelig. M'n scherm is voor zover dat werkt gecalibreerd met de bijgevoegde software.
Laatst heb ik ook een Jpeg die ik hier bewerkt had geopend op een Imac van een graficus (op't zicht gecalibreerd door hem) en die was daar ook wat flets, ontbrak aan contrast. Er is dus wel degelijk iets mis met de instellingen van m'n scherm!
Nu vraag ik me af of zo'n spyder dit probleem uberhaupt kán oplossen? Is dit scherm wel te calibreren? Zo nee, moet ik mijn budget toch wat aanpassen en eerst een nieuw scherm kopen voor ik verder kan?? Goede schermen lijken snel 800-1600€ te kosten?
(dit scherm bestond in "NW" "BW" en "CW" uitvoering, de NW had enkel D-sub aansluiting, de BW en de CW hadden DVI en de CW heeft een "wider gamut" dan de 2 andere. Ik heb ze ook om die reden gekocht een tijd geleden.)
Kan iemand me helpen hiermee? (en ik die dacht dat je voor digitale fotografie een camera, lensje en SD kaartje nodig had 2 jaar geleden
)
Ik plan in de nabije toekomst enkele upgrades uit te voeren. O.a. D60=>D90, de aankoop van een degelijk gitzo statief en een datacolor spyder 3 pro om m'n scherm goed te calibreren.
Vandaag heb ik enkele foto's afgedrukt vanuit LR 2.3 en die zien er totaal anders uit dan op mijn scherm. Ik heb een samsung syncmaster 226CW en een Canon pixma IP4000. De foto is op m'n scherm een warme, mooi gesatureerde foto met realistische huidtinten en op de print is de huidskleur flets, bleek en wat gelig. M'n scherm is voor zover dat werkt gecalibreerd met de bijgevoegde software.
Laatst heb ik ook een Jpeg die ik hier bewerkt had geopend op een Imac van een graficus (op't zicht gecalibreerd door hem) en die was daar ook wat flets, ontbrak aan contrast. Er is dus wel degelijk iets mis met de instellingen van m'n scherm!
Nu vraag ik me af of zo'n spyder dit probleem uberhaupt kán oplossen? Is dit scherm wel te calibreren? Zo nee, moet ik mijn budget toch wat aanpassen en eerst een nieuw scherm kopen voor ik verder kan?? Goede schermen lijken snel 800-1600€ te kosten?
(dit scherm bestond in "NW" "BW" en "CW" uitvoering, de NW had enkel D-sub aansluiting, de BW en de CW hadden DVI en de CW heeft een "wider gamut" dan de 2 andere. Ik heb ze ook om die reden gekocht een tijd geleden.)
Kan iemand me helpen hiermee? (en ik die dacht dat je voor digitale fotografie een camera, lensje en SD kaartje nodig had 2 jaar geleden
data:image/s3,"s3://crabby-images/dd0d8/dd0d80abdb686b5eadf6d2e63c446efa4567fb34" alt="Smile"
Comment