Katz -eye

[mexicano]

Iemand ervaring hiermee ?
Welke invloed heeft dit matglas op AF en eventuele andere prestaties ?
Enkel bedoeld om met lichtsterke primes te gebruiken (2.8 of beter), uiteraard niet op volle opening

[Zappa]

Re: Katz -eye

Sedert wanneer kan een matglas invloed hebben op AF ? Een matglas kan handig zijn bij MF, ja...

[mexicano]

Re: Katz -eye

Sedert wanneer kan een matglas invloed hebben op AF ? Een matglas kan handig zijn bij MF, ja...

Het is idd de bedoeling dit bij MF te gebruiken
Maar verder moet de body normaal kunnen verder werken, zonder nevenwerkingen (van welke aard dan ook)
Mij lijkt de vraag zo gek niet

[hjanssen]

Re: Katz -eye

Het licht dat voor de AF gebruikt wordt, bereikt nooit het matglas dus dat matglas zal ook invloed hebben op de AF. Misschien weer wel op de lichtmeting, die na het matglas gebeurd.

[Zappa]

Re: Katz -eye

Het is idd de bedoeling dit bij MF te gebruiken
Maar verder moet de body normaal kunnen verder werken, zonder nevenwerkingen (van welke aard dan ook)
Mij lijkt de vraag zo gek niet

Mijn matglas lag ooit aan diggelen en de AF werkte wel.

[mexicano]

Re: Katz -eye

Het gaat hem niet over het feit of de AF al dan niet goed zou werken (natuurlijk wél), maar of de 51-punts indicatie van de D300 geen vreemde verschijnselen gaat teweegbrengen in de cirkels van dat matglas, bij niet manueel gebruik
zie http://www.katzeyeoptics.com/cat--Ni...cat_nikon.html

[Zappa]

Re: Katz -eye

Dan moet je gewoon(nu je de link naar de site toch duidelijk kent) de tekst ook lezen...quote
The screen will have NO effect on the functioning of the 51 point autofocus system and the on-demand grid lines will continue to function as intended.
unquote.

[mexicano]

Re: Katz -eye

Dan moet je gewoon(nu je de link naar de site toch duidelijk kent) de tekst ook lezen...quote
The screen will have NO effect on the functioning of the 51 point autofocus system and the on-demand grid lines will continue to function as intended.
unquote.

Touché

[Zappa]

Re: Katz -eye

Touché

No problem, de 'fun' telt.

[D. Haaksma]

Re: Katz -eye

Het Katz -eye glas zit nu ruim twee jaar in mijn toestel (D200)
Mijn fotografie bestaat voor 80% uit macro/micro.
Ook via een microscoop.
Bij mijn volgende toestel komt er zeker weer een in.
M.a.w., ik ben er bere-tevreden over.
Helder, zuiver en lichtsterk.
Zeker beter dan het Nikon-matglas

[hjanssen]

Re: Katz -eye

The screen will have NO effect on the functioning of the 51 point autofocus system and the on-demand grid lines will continue to function as intended.

Dit zou je nog kunnen uitleggen als de AF werkt zoals het hoort, maar er staat niks over af-velden in de zoeker, en je hebt veel kans dat er gridlines in het microprima gebied komen en er niet door gehinderd worden.

[Zappa]

Re: Katz -eye

Dit zou je nog kunnen uitleggen als de AF werkt zoals het hoort, maar er staat niks over af-velden in de zoeker, en je hebt veel kans dat er gridlines in het microprima gebied komen en er niet door gehinderd worden.

Je mag uitleggen wat je wil, de zin vertaalt zich correct als " er is geen invloed op het functioneren van de 51 punten van het AF systeem en de op-aavraag rasters zullen functioneren zoals bedoeld werd." Maar het kan natuurlijk wel dat je engels op een andere manier geleerd hebt.

[hjanssen]

Re: Katz -eye

De 51 focuspunten kunnen volledig funktioneren, maar er staat daar niks van de zichtbaarheid van die punten op het matglas en een aantal zullen in de microprisma's cirkel zitten en de gridlines zitten daarbuiten.