Ervaringen met Canon Deluxe Gadget Bag 10EG

[PhilJ]

Iemand ervaringen met deze tas: Canon Deluxe Gadget Bag 10EG?
Ik twijfel er namelijk aan om deze te kopen omdat ze ergens in stevige promo staat.
Anders zou ik geneigd zijn om een fotorugzak te kopen.
Momenteel heb ik een Canon 40d met 17-85mm IS en 50mm 1,8. Hier moet binnen afzienbare tijd nog een lichsterke tele bijkomen zoals een Sigma 50-150 of 70-200...
Is deze tas dan ruim genoeg/te groot?
Hoe zit het met het draagcomfort van deze tas? Ik heb jammer genoeg niet zo'n beste rug...

Alvast bedankt voor de hulp!

[Rikske_007]

Re: Ervaringen met Canon Deluxe Gadget Bag 10EG

Iemand ervaringen met deze tas: Canon Deluxe Gadget Bag 10EG?
Ik twijfel er namelijk aan om deze te kopen omdat ze ergens in stevige promo staat.
Anders zou ik geneigd zijn om een fotorugzak te kopen.
Momenteel heb ik een Canon 40d met 17-85mm IS en 50mm 1,8. Hier moet binnen afzienbare tijd nog een lichsterke tele bijkomen zoals een Sigma 50-150 of 70-200...
Is deze tas dan ruim genoeg/te groot?
Hoe zit het met het draagcomfort van deze tas? Ik heb jammer genoeg niet zo'n beste rug...

Alvast bedankt voor de hulp!

Hey,

Volgens mij zal deze te klein zijn, ik heb het groter broertje te koop als je wilt :
Canon Prof. Gadget Bag 1 EG voor 40€
Ik doe hem weg omdat ik een rugzak wil, als je eens wil komen zien ben je altijd welkom

Groetjes
Eric

[LesC]

Re: Ervaringen met Canon Deluxe Gadget Bag 10EG

Ik heb die Canon Deluxe Gadget Bag 10EG. Daarin zit mijn 50D met batterijgrip BG-E2N en met EF-S 17-55 f/2.8 (met zonnekap EW-83J omgekeerd gemonteerd). Daarnaast kan nog net mijn 580EX II in zijn hoes. Een polafilter, de handleiding en weinig meer... Zo goed als vol, maar alle andere lenzen, en de 350D die mijn vrouw tegenwoordig gebruikt, kunnen in de LowePro Minitrekker AW rugzak.

[PhilJ]

Re: Ervaringen met Canon Deluxe Gadget Bag 10EG

Volgens de website kan hetvolgende erin:
- Ruimte genoeg voor twee body's, twee lenzen en een flitser
- Vuil- en waterafstotend
- Draagriem
- Quick release gespen

Als ik LesC dan hoor dan lijkt me dat toch wat overdreven? Of ben ik fout? En is zo'n Ef-S 17-55 2,8 veel groter dan m'n 17-85mm? Want als dit niet zo is kan ik er wsl geen lichtsterke Sigma zoomlens bijsteken he?

[LesC]

Re: Ervaringen met Canon Deluxe Gadget Bag 10EG

Twee kleine body's misschien, maar dan zonder de grip (bv mijn oude 350D en mijn G9). De 50D met grip is een grote camera, die met de 17-55mm f/2.8 >3/4 van de tas vult. De afmetingen van de 17-55, volgens deze link zijn:
max. diameter x length (mm): 83.5 x 110.6
weight (g): 645

[Rikske_007]

Re: Ervaringen met Canon Deluxe Gadget Bag 10EG

Volgens de website kan hetvolgende erin:
- Ruimte genoeg voor twee body's, twee lenzen en een flitser
- Vuil- en waterafstotend
- Draagriem
- Quick release gespen

Als ik LesC dan hoor dan lijkt me dat toch wat overdreven? Of ben ik fout? En is zo'n Ef-S 17-55 2,8 veel groter dan m'n 17-85mm? Want als dit niet zo is kan ik er wsl geen lichtsterke Sigma zoomlens bijsteken he?

Nee is overdreven hoor, ik zou het eerst in het echt bekijken
Je kan wel alle vakjes in de tas naar wens aanpassen is met een soort velcro.
Ik heb in de mijne een 450D+70-200 L F4 IS en een 17-55 F2.8 + flitser, is nog een beetje plaats voor misschien 1 lens maar geen body hoor.
Als je wenst kan ik een foto maken

Eentje van het net: http://www.cametaauctions.com/ebay/c...ges/1EG_02.jpg

[PhilJ]

Re: Ervaringen met Canon Deluxe Gadget Bag 10EG

Ah ok, dit lijkt me toch wel makkelijk te gaan met een 40d boddy met 17-85mm lens opgeschroefd, een sigma 50-150 en een 50mm1,8. Ga ze kopen denk ik!

[hjanssen]

Re: Ervaringen met Canon Deluxe Gadget Bag 10EG

2 bodies op de zijkant erin zonder lens en dan 2 lenzen staand lijkt me wel te kunnen. Soms geeft een wat creatieve indeling meer ruinte in een tas.

[Red Falcon]

Re: Ervaringen met Canon Deluxe Gadget Bag 10EG

In die zijzakjes krijg je van z'n leven geen body in, die zakjes zijn te klein.
Daarbij hebben de zijzakjes geen afdoende bescherming voor breekbare dingen.
En wat TS erin wil stoppen is die tas veel en veel te klein.
Trouwens ook al zou je er alles inkrijgen, dan moet je eens een uurtje rondlopen met al dit materiaal erin aan je schouder. Een rugzak zal een betere oplossing zijn.

Grtz, RF

[Phote4you]

Re: Ervaringen met Canon Deluxe Gadget Bag 10EG

Hoi,

Ik heb o.a. deze tas ook in mijn collectie.
Dit is echt puur om een body en een lens of 2 mee te nemen.

Eigenlijk neem ik deze tas, als je op voorhand weet wat je nodig hebt.
Klein, compact, stevig.
Maar vergeet een body met grip en een 70-200 2.8L.

Ik denk dat ieder forumlid me hier wel gelijk zal geven als ik zeg ; dat een tas of rugzak kiezen nog moeilijker is dan een body of lens.

Dus mijn advies :
Vanaf 1 body met 2 lenzen = een schoudertas.
Vanaf 2 body's met 3 lenzen = een rugzak.
Vanaf 2 body's met 4 lenzen en degelijk statief = Een rugzak op wieltjes.

mvg,

[PhilJ]

Re: Ervaringen met Canon Deluxe Gadget Bag 10EG

Bedankt voor je commentaar!
Ik ga het dan niet zomaar op internet kopen. Mijn rug is ook niet al te best dus ik denk dat ik als ik tijd heb eens naar een grote fotozaak ga. En daar dan uitgebreid testen wat me het beste ligt en aanvoelt. Mijn uitrusting is momenteel eerder beperkt, maarja, als het wat begint te kriebelen kan dit snel veranderen natuurlijk...

[PhilJ]

Re: Ervaringen met Canon Deluxe Gadget Bag 10EG

Terug even openen, want ik heb een tas gekocht.
Namelijk een rugzak van Kata DR 467.
Erg ruim, nog plek voor "niet-foto gerief" en erg goed voor m'n slechte rug!
Héél tevreden van!
Ik wou het toch even medelen...