dat "plaatje" op je statief

[s5034454]

Ik heb jarenlang een oud statief (tripod) van mijn vader gebruikt. Ik zette mijn camera op het statief, draaide de schroef erin, goed vastmaken en ik kon shooten. Die camera stond muurvast op het statief.

Echter, wegens slijtage moet ik een nieuw statief zoeken en blijkbaar hebben zowat alle statieven zo een systeem waarbij je eerst een plaatje aan je camera vastmaakt en dat je dan met een kliksysteem dat plaatje in je statief vastklikt. Op zich wel een handig systeem, want zo kan je snel switchen tussen statief en losse hand, maar ik heb nu zo al drie statieven geprobeerd en op geen enkel statief krijg ik mijn camera vast genoeg, want zodra ik verticaal ga fotograferen, dan valt mijn camera gewoon naar voren onder het gewicht van mijn F2.8 Sigma lens.

Hebben jullie dit probleem ook? En ligt dat gewoon aan de kwaliteit van het statief, of is het gewoon een feit dat je de camera nooit muurvast op dat plaatje krijgt?

[vinstermik]

Re: dat "plaatje" op je statief

Ik vermoed dat je - indien je lens vb een 70-200 2.8 is en je deze op statief wil gebruiken - het fototoestel met de bij de lens meegeleverde ring moet vastmaken aan je statief. (met of zonder plaatje) Dit voorkomt vaak het het probleem wat u aanhaalt. Wanneer je de lens tussendoor wil gebruiken los van het statief denk ik echter dat het plaatje onhandig is bij scherpstellen of inzoomen.
Allez dit is mijn gedacht.

[s5034454]

Re: dat "plaatje" op je statief

Nope, het is een 28-70mm, dus steekt helemaal niet ver uit ofzo, het is puur het gewicht van de lens.

[dirpo]

Re: dat "plaatje" op je statief

manfrotto heeft zulke snelkoppeling...

http://www.manfrotto.com/Jahia/site/...d=80|81&idx=82

[zunoel]

Re: dat "plaatje" op je statief

Markins heeft plaatjes speciaal gemaakt voor uw type camera welke perfect past en een randje heeft zodat de camera op het plaatje niet kan verschuiven.
https://www.photoproshop.com/product...roducts_id/294

Als je heel veel verticaal fotografeerd kan je misschien een L-bracket overwegen

https://www.photoproshop.com/product...roducts_id/399

[s5034454]

Re: dat "plaatje" op je statief

Merci voor de tips, mss moet ik zo eens iets proberen dan ... Want kben gisteren nog naar de fotowinkel geweest en opnieuw mijn camera op zo'n plaatje gezet, goed aangevezen, camera verticaal gedraaid en bij de minste druk die ik op de lens zette, draaide de camera helemaal naar onder.

[lichtschrijver]

Re: dat "plaatje" op je statief

Merci voor de tips, mss moet ik zo eens iets proberen dan ... Want kben gisteren nog naar de fotowinkel geweest en opnieuw mijn camera op zo'n plaatje gezet, goed aangevezen, camera verticaal gedraaid en bij de minste druk die ik op de lens zette, draaide de camera helemaal naar onder.

voorlopig kun je zolang je geen plaatje of L beugel van rrs of markins hebt de kamera eens naar de rechterkant kantelen ipv links. het gewicht van het objectief trkt de vijs dan aan ipv lost zetten......

[Rudy]

Re: dat "plaatje" op je statief

Ik heb jarenlang een oud statief (tripod) van mijn vader gebruikt. Ik zette mijn camera op het statief, draaide de schroef erin, goed vastmaken en ik kon shooten. Die camera stond muurvast op het statief.

Echter, wegens slijtage moet ik een nieuw statief zoeken en blijkbaar hebben zowat alle statieven zo een systeem waarbij je eerst een plaatje aan je camera vastmaakt en dat je dan met een kliksysteem dat plaatje in je statief vastklikt. Op zich wel een handig systeem, want zo kan je snel switchen tussen statief en losse hand, maar ik heb nu zo al drie statieven geprobeerd en op geen enkel statief krijg ik mijn camera vast genoeg, want zodra ik verticaal ga fotograferen, dan valt mijn camera gewoon naar voren onder het gewicht van mijn F2.8 Sigma lens.

Hebben jullie dit probleem ook? En ligt dat gewoon aan de kwaliteit van het statief, of is het gewoon een feit dat je de camera nooit muurvast op dat plaatje krijgt?

Pak gewoon een goed statief. met de combinatie die jij beschrijft gaat er dan geen enkel probleem zijn. (sigma 24-70 2.8 is geen zware lens)
De statieven waar jij over spreekt (met een plaatje, ik veronderstel vast aan het statief) zijn gewoonlijk prullen.
Een goed statief word in delen (of kombinaties) verkocht, statief zelf, en een kop. Je kiest zelf de delen.
Nog een indicatie: voor een goed statief en kop, reken in de richting van 100-xxxx€

[parakiet]

Re: dat "plaatje" op je statief

Nog een indicatie: voor een goed statief en kop, reken in de richting van 100-xxxx€

250-xxxx zal eerder een goede benadering zijn

[Spanjaart]

Re: dat "plaatje" op je statief

Een manfrotto 141rc kop is best betaalbaar en heeft een prima voetje.