extender 2

[aad]

Wil binnenkort de Canon extender 2 aanschaffen voor de Canon Ef 70 200 F 2.8 L Usm.
Is deze ook compatibel voor de Sigma 70-300 1:4-5.6 APO DG ?

Aad.

[Franciskine]

Re: extender 2

Verplaatst naar geschikter forum . . .

[mm]

Re: extender 2

nee aad,
de canon converters zijn héél specifiek voor
een beperkt aantal Canon-lenzen gemaakt.
de sigma werkt best met de sigma EX-converters,
maar die gaat dan niet op de canon.
eventueel kun je overwegen een soligor of kenko pro-DG
te nemen, die werken op beide.

mm

[hvr_oosterzele]

Re: extender 2

Wil binnenkort de Canon extender 2 aanschaffen voor de Canon Ef 70 200 F 2.8 L Usm.
Is deze ook compatibel voor de Sigma 70-300 1:4-5.6 APO DG ?

Aad.

Zou ik zelfs voor de 70-200 ten stelligste afraden.

[aad]

Re: extender 2

Mensen bedankt het is duidelijk.

Maar waarom raad je het ook af voor de 70-200 Hans?

[hvr_oosterzele]

Re: extender 2

Maar waarom raad je het ook af voor de 70-200 Hans?

Resultaten zijn vééél te soft.

[CooMa]

Re: extender 2

nee aad,
de canon converters zijn héél specifiek voor
een beperkt aantal Canon-lenzen gemaakt.
de sigma werkt best met de sigma EX-converters,
maar die gaat dan niet op de canon.
eventueel kun je overwegen een soligor of kenko pro-DG
te nemen, die werken op beide.

mm

Je moet het anders stellen:
* de Canon gaat enkel op de (beperkte reeks) Canon-lenzen
* de Sigma op de EX-reeks reeks en op wat meer Canon-lenzen dan de Canon-converters
* De Kenko pro past op zo ongeveer alle lenzen...

Reden hiervoor: het glaselement dat gebruikt wordt voor de vergroting steekt bij de Canons het meest uit, bij de Sigma wat minder en bij de Kenko het minst...

Ik heb indertijd een vergelijkende test gedaan tussen de Sigma 1,4 en de Canon 1,4 op een Canon 70-200/4.0. De sigma heeft zowaar een iets grotere verlenging en is qua beeld quasi identiek aan de Canon...