Statief van Manfrotto.

[xeonbb.net]

Ik zou me een nieuw statief aanschaffen en heb mijn oog laten vallen op de volgende combinatie.

Manfrotto 055MF4 Magfiber Tripod 4 Section Stativ.
Manfrotto 468MGRC2 Hydrostatic Kugelkopf.

Edit mod JLP: Fot is verwijderd, omdat deze niet door de topicstarter is gemaakt.

Iemand ervaring met dit?
Is dit een goede keuze of niet?

[RUPSELKOPKE]

Re: Statief van Manfrotto.

Dag

Ik heb dat statief( niet het balhoofd). Ik denk dat je er beter aan doet om de mf 3 i.p.v de mf4 te kopen. De dunste(onderste) pootjes van het mf4 statief zijn echt wel heel dun. Dichtgeschoven is de mf3 wel een paar cm langer maar het staat wel stabieler op de dikkere onderste poten.

[xeonbb.net]

Re: Statief van Manfrotto.

Dag

Ik heb dat statief( niet het balhoofd). Ik denk dat je er beter aan doet om de mf 3 i.p.v de mf4 te kopen. De dunste(onderste) pootjes van het mf4 statief zijn echt wel heel dun. Dichtgeschoven is de mf3 wel een paar cm langer maar het staat wel stabieler op de dikkere onderste poten.

OK, denk dat het in prijs ook niet veel verschil maakt.
Moet stabiel zijn want is voor nachtfotografie en moet een zware body met tele kunnen dragen.

[trbt555]

Re: Statief van Manfrotto.

Ik heb hetzelfede statief maar met 3 secties en hetzelfde balhoofd.

Het statief is best wel OK, maar de verstelbare centerkolom deugt niet.
Met een D200 op het balhoofd moet je er niet aan denken om de centerkolom te verlengen.
Teveel geslinger.
Horizontaal zetten is al helemaal uit den boze.
Het model zonder centerkolom lijkt mij beter. En lichter.
Ik zie ook het nut van 4 secties niet in : nog instabieler.

Het balhoofd zelf is niet zo fluweelzacht als bvb een Novoflex of andere grote merken : er zit wat teveel 'korrel' in de wrijving. Frictie is wel perfect in te stellen en als 't vast staat staat het ook goed vast, geen kruip.
Hoewel het niet lekt, stinkt (!) het balhoofd wel naar hydraulische olie.

Gegroet,
Tom.

[xeonbb.net]

Re: Statief van Manfrotto.

Ik heb hetzelfede statief maar met 3 secties en hetzelfde balhoofd.

Het statief is best wel OK, maar de verstelbare centerkolom deugt niet.
Met een D200 op het balhoofd moet je er niet aan denken om de centerkolom te verlengen.
Teveel geslinger.
Horizontaal zetten is al helemaal uit den boze.
Het model zonder centerkolom lijkt mij beter. En lichter.
Ik zie ook het nut van 4 secties niet in : nog instabieler.

Het balhoofd zelf is niet zo fluweelzacht als bvb een Novoflex of andere grote merken : er zit wat teveel 'korrel' in de wrijving. Frictie is wel perfect in te stellen en als 't vast staat staat het ook goed vast, geen kruip.
Hoewel het niet lekt, stinkt (!) het balhoofd wel naar hydraulische olie.

Gegroet,
Tom.

Welk model bedoeld u met deze zonder centerkolom?
Alvast bedankt.

[xeonbb.net]

Re: Statief van Manfrotto.

Heb vandaag mijn nieuw statief ontvangen.
Het is de 055MF3 geworden met als kop de 405 Pro Digital.Deze combinatie is wel oerdegelijk moet ik zeggen en de kop is MEGA.

[Kade]

Re: Statief van Manfrotto.

Ben je na een maand nog steeds tevreden over het statief en/of de kop of zou je me ondertussen een ander aanraden?

[xeonbb.net]

Re: Statief van Manfrotto.

Ben je na een maand nog steeds tevreden over het statief en/of de kop of zou je me ondertussen een ander aanraden?

Ben nog steeds voor de volle 100% tevreden over deze combinatie.

[edjeB]

Re: Statief van Manfrotto.

Ik ben persoonlijk voor de MF3 gegaan ivm de stabiliteit. Is prima statief, kan ik echt aanraden.
Ik gebruik een ander balhoofd: 468RC2, dus ik mis de letters MG, weet niet waar dit voor staat. Mijn balhoofd bevalt mij persoonlijk toch wat minder. Ik moet tot regelmatig met mijn tele het object dat ik wil vastleggen volgen en dat gaat wat met horten en stoten. Mooi kaderen is wel eens een heel gedoe. Gaat dan net even te ver. loopt niet lekker soepel, is dan wel in te stellen maar dan weer te licht en dat werkt ook niet fijn..... baal ik af en toe flink van.

Gr

Ed