Tweet
Voor de Sandisk CF Extreme III 1gb zou ik 55€ moeten betalen, voor de MC Compactflash 2gb 133x geheugenkaart echter betaal ik 59€, uiteraard heeft deze laatste wel het dubbele capaciteit. Ik vroeg mezelf af welke de beste keuze zou zijn. Is er een verschil in kwaliteit tussen Sandisk en Memory Corp?
-
-
-
Re: Compacflash-kaarten
ik heb hier 2 weken geleden twee 2gig kaartjes van Mc gekocht voor 20€/stuk
ik ben er tevreden van...
vgl met verschillende geheugenkaartjes.
De kaarten van MC zijn dus sneller dan de ultra II van sandisk, de extreme III is niet getest... -
Re: Compacflash-kaarten
De Sandisk CF Extreme III 1gb is blijkbaar ook 133x.Comment
-
Re: Compacflash-kaarten
voor welk toestel is het eigenlijk?Comment
-
Re: Compacflash-kaarten
Canon 350D, ik hoop dat hier toch inpassen
Last edited by paulolyslager; 11 februari 2007, 17:45.Comment
-
Re: Compacflash-kaarten
beweerd wordt dat Sandisk geheugenkaarten beter zijn omdat ze je gegevens meer beschermen doordat ze beter tegen extreem hoge en lage temperaturen kunnen...
Ik gebruik zelf ook Sandisk maar dat is meer omdat dit gewoon de geheugenkaartjes zijn die het meeste gebruikt worden door hobbyfotografen en Pro's.Comment
-
-
Re: Compacflash-kaarten
Dus behalve duurzaamheid is er niet veel verschil tussen beiden?Comment
Comment