Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Wil jij ook de werking van Belgiumdigital ondersteunen? Verleng of start dan je vzw-lidmaatschap en geniet van voordelen bij activiteiten en kortingen bij onze partners.
Reports of a full frame (1.1X sensor) prototype being tested were getting stale; however, with apologies for the delay, our intelligence sources in the heart of Japan have confirmed it:
New Model denomination: D3, most likely D3H
Sensor Manufacturer: Either Sony (most likely) or Nikon
Megapixel rating: in the 18MP to 20MP range
Expected announcement date: March 2007, at PMA
Likely availability in store shelves around the world: October 2007
Surprise Feature: DX format high FPS rate High Speed Crop Mode
Ik ben benieuwd. Bij Nikonians hebben ze alvast het D1/D2 forum hernoemd naar D/1/D2/D3
MVG,
Last edited by frank207be; 27 februari 2007, 19:24.
Ik ben benieuwd. Bij Nikonians hebben ze alvast het D1/D2 forum hernoemd naar D/1/D2/D3
MVG,
Ik ben ook benieuwd.Ik moet bekennen,de MKIII heeft me echt een schok gegeven. Ook designmatig is dat ding af tot en met.Nog nooit zo'n mooie camera gezien.Die ronde vormen,dat biodesign,de afwezigheid van dikke uitstekende knoppen bovenop de camera.Live preview,mitrailleur sluiterprestaties,ISO 6400,focuscalibratie enzovoort,enzoverder.Ik ga dat hier natuurlijk niet zeggen tegen Concertfoto,hou het stil hé. Ik heb echt het gevoel dat het nu voor Nikon erop of eronder is.Ofwel komen ze met spectaculaire dingen die toch enigszins de vergelijking kunnen doorstaan,ofwel zinken ze nu voorgoed weg in het moeras van de dertien in het dozijn. Een prosumermerk,broederlijk op het schab tussen Panasonic en Samsung.
Afwachten wat komen gaat,wie weet
gaat het over deze knaap ? smaak is goesting natuurlijk maar lijkt mij eerder een kruising tussen een stuiterbal en een camera... zal zo wel heel schokvrij zijn natuurlijk en nu maar hopen dat de D2Xs/Hs prijzen zakken
Persoonlijk denk ik dat ze op korte termijn iet DEFTIG moeten doen aan hun naservice of ze mogen nog met mega-camera's afkomen.
(een klant die 5000€ voor een tostel betaalt, wil zijn camera geen 6 à ... weken kwijt zijn)
Binnen een jaar of 5 zijn er dus waarschijnlijk consumer FullFrame DSLR's Een 17mm groothoek gaat dan van 28mm equivalent naar 19mm equivalent... Laat die ultra groothoek maar zitten
Anderzijds gaat je 300mm van 450mm equivalent naar 330mm equivalent...
Anywayz, ik denk dat een groter sensoroppervlak de ruis ten goede komt
Ik ben ook benieuwd.Ik moet bekennen,de MKIII heeft me echt een schok gegeven. Ook designmatig is dat ding af tot en met.Nog nooit zo'n mooie camera gezien.Die ronde vormen,dat biodesign,de afwezigheid van dikke uitstekende knoppen bovenop de camera.Live preview,mitrailleur sluiterprestaties,ISO 6400,focuscalibratie enzovoort,enzoverder.Ik ga dat hier natuurlijk niet zeggen tegen Concertfoto,hou het stil hé. Ik heb echt het gevoel dat het nu voor Nikon erop of eronder is.Ofwel komen ze met spectaculaire dingen die toch enigszins de vergelijking kunnen doorstaan,ofwel zinken ze nu voorgoed weg in het moeras van de dertien in het dozijn. Een prosumermerk,broederlijk op het schab tussen Panasonic en Samsung.
Afwachten wat komen gaat,wie weet
Walter
Wat een gezwets toch. Nikon maakt al een decennia fantastisch goeie camera's. Nikon heeft een reeks topklasse objectieven en blijft die uitbreiden. Maar nu Canon een (op het eerste zicht) subliem nieuw vlaggeschip heeft uitgebracht, is dit plots van geen tel meer. Nikon zou zich plots moeten reppen om zich te onderscheiden van Samsung. Te gek voor woorden.
Het zal wel iets mannelijks zijn zeker, zich dermate identificeren met je 'materiaal' dat een constante competitie met andermans 'materiaal' een bestaansreden wordt.
Oorspronkelijk geplaatst door pichayandegeBekijk bericht
Wat een gezwets toch. Nikon maakt al een decennia fantastisch goeie camera's. Nikon heeft een reeks topklasse objectieven en blijft die uitbreiden. Maar nu Canon een (op het eerste zicht) subliem nieuw vlaggeschip heeft uitgebracht, is dit plots van geen tel meer. Nikon zou zich plots moeten reppen om zich te onderscheiden van Samsung. Te gek voor woorden.
Het zal wel iets mannelijks zijn zeker, zich dermate identificeren met je 'materiaal' dat een constante competitie met andermans 'materiaal' een bestaansreden wordt.
Ik bedoel maar,de dagen van het echt fundamentalistisch feminisme,dat overal sporen meende te ontwaren van onwenselijk mannelijk gedrag zijn al een tijdje voorbij hé.
Ik vind het heel leuk voor jou dat je tevreden bent met hoe het nu is,maar er zijn een hoop mensen die verder kijken dan hun neus lang is en zien wat er aan de overkant gebeurd.Of dat mannelijk is weet ik niet maar 't heeft er alvast voor gezorgd dat we nu niet meer in spelonken wonen.
Waar het om gaat is dat met de introductie van de MIII de D2Hs in één klap een volkomen onverkoopbare camera geworden is,tenzij ze hem heel sterk doen dalen in prijs.Voor weinig Euros meer heb je nu immers een camera die zoveel meer kan dat het niet mooi meer is.Het gevaar daarvan is dat nu echt alle pro's gaan overschakelen op Canon.En dat op zijn beurt heeft dan weer gevolgen voor een hoop amateurs,die zich zwaar hebben ingekocht in Nikon (lenzen;accessoires),want,van een wegdeemsterende fabrikant moet je dan niet veel lekkers meer verwachten in de onmiddellijke toekomst.
En daar sta je dan,met al je lenzen en toebehoren,terwijl technisch belangrijke innovaties,die het fotograferen leuker maken,aan je neus voorbij gaan.
Als bovenstaande uitleg in jouw woordenboek staat voor "zich identificeren met" en "competitie aangaan",welaan dan PIZZA,je hebt gelijk.
Ken Rockwell is waarschijnlijk de grootste blaas die internet ooit heeft voortgebracht.
Of het de grootste blaas is weet ik niet, maar toch één van de...
Het probleem met de man is dat hij soms wel dingen zegt die wel kloppen, maar vervolgens een straffe uitspraak doet waardoor je je toch vragen stelt over zijn geloofwaardigheid.
Ik bedoel maar,de dagen van het echt fundamentalistisch feminisme,dat overal sporen meende te ontwaren van onwenselijk mannelijk gedrag zijn al een tijdje voorbij hé.
Ik vind het heel leuk voor jou dat je tevreden bent met hoe het nu is,maar er zijn een hoop mensen die verder kijken dan hun neus lang is en zien wat er aan de overkant gebeurd.Of dat mannelijk is weet ik niet maar 't heeft er alvast voor gezorgd dat we nu niet meer in spelonken wonen.
Waar het om gaat is dat met de introductie van de MIII de D2Hs in één klap een volkomen onverkoopbare camera geworden is,tenzij ze hem heel sterk doen dalen in prijs.Voor weinig Euros meer heb je nu immers een camera die zoveel meer kan dat het niet mooi meer is.Het gevaar daarvan is dat nu echt alle pro's gaan overschakelen op Canon.En dat op zijn beurt heeft dan weer gevolgen voor een hoop amateurs,die zich zwaar hebben ingekocht in Nikon (lenzen;accessoires),want,van een wegdeemsterende fabrikant moet je dan niet veel lekkers meer verwachten in de onmiddellijke toekomst.
En daar sta je dan,met al je lenzen en toebehoren,terwijl technisch belangrijke innovaties,die het fotograferen leuker maken,aan je neus voorbij gaan.
Als bovenstaande uitleg in jouw woordenboek staat voor "zich identificeren met" en "competitie aangaan",welaan dan PIZZA,je hebt gelijk.
Walter
Walter,
Zoals nog wel eens gebeurd in dit forum, wordt er niet echt aandachtig gelezen voor er een vlammende reactie wordt neergepend. Waar staat dat ik tevreden ben met hoe het nu is? Ik ben er gerust in dat elk cameramerk constant ontwikkelt en verbetert of die nu Nikon of Canon of Samsung heten. Als de D2HS nu minder verkoopt, heeft dit alles te maken met het feit dat er een D3 aankomt. Omwille van die reden zal hij dus inderdaad dalen in prijs, zoals elk merk dit zou doen uit commerciële overwegingen. Met Canon heeft dit weinig te maken. Of dacht je dat iemand die investeerde in een kast Nikon materiaal dit allemaal wil buitengooien omdat Canon een mark III uitbrengt? Nu zou ik dit persoonlijk niet betreuren, want dan komt er een overaanbod van tweedehands topobjectieven op de markt. Zou toch mooi zijn?
Maar ik raad je aan om eens een aantal serieuze beschouwingen te lezen over marktaandeel een verkoopcijfers van Canon, Nikon en de rest in Japan, de VS en Europa. Dan zal je zien dat zo'n Nikon apocalyps nog niet voor morgen is. Komaan zeg, als Nikon geen beter toestel dan de MarkIII op de markt brengt, wordt het een 'wegdeemsterende' fabrikant die niet meer in staat is om technisch belangrijke inovaties in te voeren?? Hoe verklaar je dan dat er van Sony, Olympus, Pentax, ... wél met technisch belangrijke inovaties komen, terwijl die (vandaag) niets in huis hebben dat kan concurreren met een Canon 1D of Nikon D2.
Fundamentalisme en feminisme zijn me vreemd, doch als man meen ik goed geplaatst te zijn om 'competitiviteit' als veelal mannelijke eigenschap te herkennen. Gaat het nu over voetbal, auto's of fototoestellen. Hoe goed je ploeg/merk ook is, wat telt is of het beter is dan dat ander merk. Dit is logisch voor voetbal, nietwaar Pozzo?
Ken Rockwell is waarschijnlijk de grootste blaas die internet ooit heeft voortgebracht.
Daar ben ik absoluut NIET mee akkoord. Hij oordeelt heel erg subjectief, met zijn eigen criteria. Als hij een 18-200 VR de toplens vind, zal hij dat ook ventileren. En dat is zijn goed recht. Het is tenminste iemand die kan relativeren. En niet iemand die op de eerste beste vraag over lenzen de mensen de duurste oplossing voortstelt!
Je moet zijn reviews interpreteren. Het zijn geen wetenschappelijke hoogstandjes, maar wel een mix van allerlei faktoren, die voor jan modaal misschien meer van tel zijn, dan de zoveelste ruisvergelijking, waar je beeldjes naast mekaar gaat leggen of op het scherm gaat peiren naar ruis op 100% en dergelijke.
Ik ben ook benieuwd.Ik moet bekennen,de MKIII heeft me echt een schok gegeven. Ook designmatig is dat ding af tot en met.Nog nooit zo'n mooie camera gezien.
Euh... die design is al jaar en dag dezelfde gebleven hoor.
Comment