Reiniging CCD (swab, tape, grabber,etc software!?)

[jamonadap]

Zoals een aantal op dit forum al gezien hebben kamp ik momenteel met wat stof op de ccd. Natuurlijk wil ik dat er graag af hebben, maar ja een gevoelige lokatie he! Info. bij de fotovakhandel in mijn omgeving levert in veel gevallen slechts 1 advies: opsturen naar Fuji. Maar ingeval van vakantie wil ik toch graag over een methode beschikken die ik zelf, met alle voorzichtigheid van dien, kan toepassen.
Ik heb het al eens geprobeerd weg te blazen met een blaasbal (HV, ik denk dat deze te klein is en ben inmiddels op zoek naar een grotere; Sneek heeft helaas niets te bieden op dit vlak - zal als ik bijv. in Leeuwarden ben eens om me heen kijken, dus die optie staat nog altijd open; evenals de sensor-swap -kent men hier ook niet ).

Nu komt het, bij een fotozaak opperde men gebruik te maken van een soort stofzuigertje (kan ook blazen) die speciaal bedoeld is voor video-camera's. Is er iemand die deze apparaatjes kent en mogelijk ook gebruikt voor het reinigen van de ccd? Ik ben erg benieuwd naar jullie eventuele ervaringen.

Jan




<font size="1" color="darkgray">Edited by - jamonadap on 21 June 2002 12:33:04</font>

<font size="1" color="darkgray">Edited by - jamonadap on 11 July 2002 22:07:07</font>

[w00ha]

ik zou dat zelf maken....
neem 'n rubberen/plastiek slangetje(~8mm) en plak op 1 uiteinde de haartjes van 'n borsteltje...(neem die van 'n lensborsteltje en zorg dat 't vetvrij is..)
je neemt wat masking tape van enkele malen de diameter van het slangetje...
verdeel de haartjes zo goed mogelijk en draai dit rond 1 uiteinde slang...knip de haartjes mooi gelijk af tot op ~ 5 a 10mm...
het andere uiteinde steek je gewoon in 'n stofzuiger en daar kan je, naargelang je dat meer of minder afplakt, 't vacuum regelen...of gebruik de zuigkrachtregeling die op 't handvat van de borstelsteel staat...
ik heb dat uitgetest en dat werkt goed voor de zoeker van de E100, die ook nogal vaak stof aantrekt...
It's a 15 minute low-cost job to make it...

E-tientje
metzers erelid

[Alfa Centauri]

ik zou dat zelf maken....
neem 'n rubberen/plastiek slangetje(~8mm) en plak op 1 uiteinde de haartjes van 'n borsteltje...(neem die van 'n lensborsteltje en zorg dat 't vetvrij is..)
je neemt wat masking tape van enkele malen de diameter van het slangetje...
verdeel de haartjes zo goed mogelijk en draai dit rond 1 uiteinde slang...knip de haartjes mooi gelijk af tot op ~ 5 a 10mm...
het andere uiteinde steek je gewoon in 'n stofzuiger en daar kan je, naargelang je dat meer of minder afplakt, 't vacuum regelen...of gebruik de zuigkrachtregeling die op 't handvat van de borstelsteel staat...
ik heb dat uitgetest en dat werkt goed voor de zoeker van de E100, die ook nogal vaak stof aantrekt...
It's a 15 minute low-cost job to make it...

E-tientje
metzers erelid

W00ha, de rubbereb eyecap van de E-100RS is inderdaad een echte stofnest.... maar daar met een stofzuiger opzitten ??? Zie maar dat hij uw eyecap maar nie inslikt !

Ik gebruik gewoon een busje perslucht - eerst even vrijspuiten en daarna van op een afstand ( zeker niet te dicht ! ) de eyecap clean-spuiten. Is maar een lapmiddel hoor, want na een weekje zit de cap weer vol stof...

Marc
http://www.pbase.com/mvb

Edited by - marc on 28 May 2002 09:00:07

[w00ha]

marc, je moet ff goed lezen...
je moet daar niet met 'n 2 pk stofzuiger op vliegen..he..
als je links en onder de zoeker twee schroefjes wegdraait, dan haal je de oogzoeker weg en dan kan je op het lcd schermpje alle stof verwijderen...enne zuigen is nogaltijd beter als blazen...( naar 't schijnt... )

E-tientje
metzers erelid

[Willem]

Hallo Jan,

De positie van de sensor in de camera is zeer kritisch en zal of gesoldeerd zitten of op een andere wijze goed gefixeerd. Hij zal zelfs 'poetsbaar' moeten zijn.

Deze gedachtengang brengt mij op het volgende voorstel. Neem een vezelarme (plak)tape, bijvoorbeeld Scotch Magic 810, en plak dat voorzichtig op de sensor. Niet te hard aan drukken natuurlijk maar met een watten stokje, eventueel zelf gemaakt van een saté prikker, zachtje aan wrijven. Dan er de tape loodrecht en langzaam er af trekken.

Het voordeel van '810' is dat ze relatief weinig hecht, geen vezel heeft, geen lijmresten achter laat en zelfs lichte atmosferische aanslag verwijdert.

Op deze wijze maak ik al jaren spiegeltjes in spiegelreflexcamera's stofvrij en schoon maar ook onderkanten/zijden van een zoeker systemen en filters en lenzen.

Groetjes,
Willem


Canon PowerShot S40

Edited by - Willem on 28 May 2002 10:14:56

Edited by - Willem on 28 May 2002 10:15:35

[w00ha]

proberen waard willem....
waar wordt die tape normaal voor gebruikt en waarschijnlijk alleen bij de drukker verkrijgbaar....?

...'k hem het al gegoogled ...

E-tientje
metzers erelid

Edited by - w00ha on 28 May 2002 10:26:31

[Willem]

De tape is in iedere goede boekwinkel of zaak voor kantoorbenodigdheden te koop op grote of kleine rolletjes. Kijk maar naar het plaatje.

Het is een matte tape die 'onzichtbaar' moet worden als je hem op papier gebruikt. Persoonlijk gebruik ik die tape voor 'schoonmaak werk', zoals ik schreef, en als bescherming van het schijfdeel van de display op mijn Palm computertje. BTW, ook LCD's laten zich prachtig ontvetten met de tape.

Groetjes,
Willem

<img src="/uploaded/Willem/810.jpg" border=0>

Canon PowerShot S40

[w00ha]

ik ga dat namiddag ff uittesten...
goede tip...
ik vind dat stof wegnemen (of zuigen ) beter is als blazen of verplaatsen...

E-tientje
metzers erelid

[jamonadap]

Willem,

Dit is inderdaad een wel heel nieuw idee! Op zich ken ik dergelijke tape en zal daar eens op verschillende soorten oppervlakken experimenteren. Wat mij weer op een idee brengt, nl. is er iemand die een oud digitaaltje heeft waarop we een test kunnen uitvoeren. Immers het gaat om de meest "heilge" plaats van de camera: de CCD!!

Overigens inmiddels heb ik ook al een goede blaasbalg (Hurricane van Electra aangeschaft, kostte 11,34 euro, die is voorzien van een dubbel klepsysteem waardoor je geen stof uit kunt blazen).

Alle opties staan wat mij betreft open!!! Dus blijf reageren zou ik zeggen.

HV, ik heb bij een fotozaak inmiddels ook een prijsopvraag gedaan voor de sensorswap: 100 euro <img src=icon_smile_shock.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_sad.gif border=0 align=middle>. Weet jij nog wat jij kwijt was en waar je het jhebt besteld. Ik weet nl. niet hoeveel de fotohandelaar hieraan wenst te verdienen. Ter illustratie, zo was ik op zoek naar de Visuele Test Set van Fuji (pragmatische manier van het op elkaar afstemmen van printer en monitor) die 5 euro zou moeten kosten volgens de fabrikant; wel bij de ene zaak 34 euro, nij een ander weer 20 euro en uiteindelijk kon ik kopen bij een andere zaak voor het aangekondigde bedrag! Ik bedoel maar.

Jan

[HV]

Hallo Jan ik was voor hele set 12 st. voor de S1 en 12 st. voor de D1 en de vloeistof deze was het duurste (maar dat blijkt methyl alcohol te zijn) bij Calumet €254,99 kwijt.
Dus die prijs van 100 euro klopt wel aardig.
Maar het wel heel erg duur.
Han

[jamonadap]

en de vloeistof deze was het duurste (maar dat blijkt methyl alcohol te zijn)

Ahaa, methylalcohol oftewel methanol, wel daar moet ik maar eens nader info. over opvragen, bijv. bij 1 van de beheerders van onze laboratoria.

Jan


PS: HV, wat vind jij van het idee van Willem?


Edited by - jamonadap on 28 May 2002 22:06:58

[HV]

Lijkt mij Jan, sorry hoor Willem niet zo'n goed idee maar ik heb het ook nog aan een andere collega voorgelegd, ik wacht ook even op zijn E-mail.
Je kan ook eens een ritje Amsterdam doen.
Daar is het te koop bij Capilux, Calumet en Marx en Schuuring.
En dat zijn ook de gelijk de mekka's voor fotografen.

[HV]

Nog een stukje van deze site: http://www.bythom.com/cleaning.htm

So, when people ask me how I clean my CCD, I say: “First, I eat at Wendy’s…” The moral of the story is simple: if you look around, you can find something that may work better for you than the expensive Sensor Swabs. The ingredients are simple:

Lint-free cloth (PecPads work okay; you wrap them around the knife, making sure not to touch the area that will be used in cleaning the CCD, as you don't want to introduce skin oils to the process--Despite the Rube Golderg aspects of this cleaning process, you must maintain high levels of cleanliness and discipline).

Methanol (to wet the PecPad).

A stiff, thin support just a bit narrower than the sensor opening, around which you’ll wrap the lint-free cloth; the support needs be of a soft material just in case you wet the pad too much and break through (practice on another surface before trying it on your CCD!).
And so is the technique:

Wet the edge of your “cleaner” with two or three drops of Methanol.

Do a gentle swipe from one edge of the CCD to the other, making sure to get the edge of the cleaning pad past the edge of the sensor.

Flip the cleaning tool (so that you use the other side of the edge) and repeat to cover any area you didn’t get on the first pass; again, make sure to get the edge of the cleaning pad past the edge of the sensor.

[jamonadap]

ik heb het ook nog aan een andere collega voorgelegd, ik wacht ook even op zijn E-mail.

En dat zijn ook de gelijk de mekka's voor fotografen.

HV,
Wat betreft de eerste; met jou wacht ik ook af. Persoonlijk wijs ik niet ieder idee bijvoorbaat af, de bewuste tape heeft inderdaad maar beperkte hechtingskracht, maar omdat nu gelijk op bijv. een S1 uit te proberen .....

Een ritje Amsterdam, voordat wij naar Tsjechie gaan, is zeker geen slecht voorstel (Dokkum/Lauwersoog vandaag bijv., is net zo ver qua tijd).
Jan

[HV]

Als je dan gaat zeg het dan ff, de koffie is gratis bij Capilux en lust ook wel weer eens een kopje