Eerste DSR. Nikon D90?

[oli4tje]

Hallo allemaal,

ikzelf ben hier nieuw op het forum. Ik heb me hier nu geregistreerd omdat ik binnenkort (rond kerstmis/ nieuwjaar) van plan ben om een DSR aan te kopen, en hoop dat er hier mensen mij kunnen helpen in mn keuze.

Ik zelf heb persoonlijk nog nooit een DSR gehad, het zou mn eerste DSR zijn. Omdat een kennis van me zeer tevreden is over NIKON en ik ook positieve reviews hierover hoor zou ik dus een NIKON DSR gaan kopen.

Eerst dacht ik aan de NIKON D5000, maar omdat ik dan duurdere lenzen zou moeten kopen, is mijn oog gevallen op de NIKON D90.

Ik ben dus al eens gaan voelen en die ligt mn toch wel goed in de hand. Nu is de vraag welke objectieven ik er het beste kan bijkopen?
Mn kennis raadde aan om direct een 18-200 NIKKOR of 18-200 SIGMA te kopen.
Is dit de goede keuze?
Ikzelf zou eerder gaan voor een van volgende drie combinaties:

Ofwel D90 + 18-105 VR + 55-200 VR € +- 1000

Ofwel D90 + 55-200 VR + 18-55 VR € +- 1000

Ofwel D90 + + SIGMA 18-200 HSM €+- 1050

Mn budjet ligt dus zoals aangegeven rond de € 1000 voor lenzen + body (die laatste set ligt eigenlijk iets boven mn budget :S, maar indien hier super positief op gereageerd wordt wil ik wel gerust meerprijs betalen). Ik heb hier zelf nog een tas liggen waar een body + 2 lenzen in passen, een SD-kaartje (2GB + 4GB) heb ik hier ook nog liggen (:P Ook nog ergens een van 1GB).

Wat kwa accesoires? UV- Filter? Extra accu? Een vooral een reinigingssetje?
Laten we zeggen dat ik maximaal tot €1100 wil gaan, ben nog student :P..

Doelen van mn DSR? Mn NIKKON zou voor langere tijd moeten voldoen (5 jaar), en ik zou goed willen starten zodat ik weinig hoef bij te kopen het eerste jaar (daarna zien we wel).. Ik zou me vooral willen bezighouden met: sporten (atletiek & soms eens korfbal & voetbal..), familiekiejes & andere. Ik heb dus vooral een snelle DSR nodig. Volstaat de D90 hieraan? Of wacht ik beter op de D95? (en met welke lenzen dan?).

Indien deze niet zou volstaan, welke zouden jullie me dan aanraden. (Liefst wel nieuw aan te kopen, vertrouw niet 100% op 2e hands...)...

Alvast bedankt
Olivier
PS Sorry voor het zoveelste D90 topic!

[flipperkast]

Re: Eerste DSR. Nikon D90?

D90 als body zal zeker voldoen, D5000 met bv 18-200 is misschien beter voor je als je echt binnen budget wil blijven.

Maar voor sporten kan 't zijn dat die 200mm te kort komt en je een 70-300 echt nodig gaat hebben..
18-55 vind ik persoonlijk iets te weinig bereik, zelfs voor familiefotos.

Eventueel beginnen met de D90+18-105 en dan nog even sparen en later 70-300 apart bijkopen ?
(of toch ineens een kit van D90 + 18-105 + 70-300, totaalprijs ligt dan rond de 1200 euro)

UV filter vind ik persoonlijk overbodig (wel zien dat je de zonnekap gebruikt) maar dat is persoonlijke voorkeur.. zijn al voldoende discussies over gevoerd

[david_ve]

Re: Eerste DSR. Nikon D90?

een leuke optie: d90+16-85 + 70-300

mooi bereik, kom je al een heel eind mee!
iets duurder ook.

extra batterij is nie echt nodig je kan gerust tegen de 1000 foto's maken met 1 batterij.
(mijn ervaring toch)
kaartjes: 4gb is ruim voldoende heb er zo een stuk of 2.
beter meerder kleine kaartjes dan een heel grote! ivm verlies enzo.

UV-filter heeft amper tot geen nut, zorgt vaak voor onscherpte of lensflares

[mexicano]

Re: Eerste DSR. Nikon D90?

Alhoewel ik niet echt fan ben van die 18-200 (Nikon), lijkt me dit in jouw geval toch de beste keuze (desnoods met een D5000) - vergeet de Sigma

[Wex]

Re: Eerste DSR. Nikon D90?

Eerst dacht ik aan de NIKON D5000, maar omdat ik dan duurdere lenzen zou moeten kopen, is mijn oog gevallen op de NIKON D90.

dit is niet juist, de lenzen op de D90 die je voorstelt gaan ook op de D5000, alleen oudere lenzen zonder motor in de lens werken niet op de D5000

[oli4tje]

Re: Eerste DSR. Nikon D90?

Volgens jullie dus ofwel:

1) D90 + 18-105 + later 70-300

2) D5000 (of D90) + 18-200 Nikkor

MVG
Olivier

[tozumi]

Re: Eerste DSR. Nikon D90?

Alhoewel ik niet echt fan ben van die 18-200 (Nikon), lijkt me dit in jouw geval toch de beste keuze (desnoods met een D5000) - vergeet de Sigma

En denk eens aan deze Sigma Klik

[Tootsie]

Re: Eerste DSR. Nikon D90?

Volgens jullie dus ofwel:

1) D90 + 18-105 + later 70-300

2) D5000 (of D90) + 18-200 Nikkor

MVG
Olivier

Keuze 1 lijkt me in jouw geval ideaal, bovendien kan je tegenwoordig al tweedehands een 18-105 rond de 150 Euro en een 70 -300 rond de 270 Euro vinden dus budgetwise ok.

Twee overlappende lenzen bieden je sowieso meer kwaliteit dan 1 superzoom, deze is goe door vakanties

[ik.niet]

Re: Eerste DSR. Nikon D90?

Eerst dacht ik aan de NIKON D5000, maar omdat ik dan duurdere lenzen zou moeten kopen, is mijn oog gevallen op de NIKON D90

dit is niet juist, de lenzen op de D90 die je voorstelt gaan ook op de D5000, alleen oudere lenzen zonder motor in de lens werken niet op de D5000

En ook dit is niet juist met alle lenzen waar je een foto mee kunt maken op de D90 kun je een foto maken op de D5000 (alleen is het zo dat bij bepaalde oudere lenzen je bijvoorbeeld geen autofocus zult hebben (de AF-D lenzen) maar manuele focus blijft dan mogelijk )

Om die reden alleen een D90 kiezen lijkt mij verkeerd je moet je afvragen hoeveel van die oudere lenzen je zou willen kopen, want alle nieuwe lenzen (niet nieuw aangeboden in de winkel maar nieuw ontwikkelde bedoel ik hier) en ook de lenzen waar je hier over spreekt zijn AFS lenzen dus met de motor ingebouwd in de lenzen.... behalve dan mischien de 50mm 1.8 AFd en de 85 mm 1.8 AFD zullen er weinig lenzen zijn die een beginner zullen aanspreken die geen AFS lenzen zijn....

[doudeke]

Re: Eerste DSR. Nikon D90?

D90 + 18-105 en je hebt al iets heel moois om mee te beginnen. Later kun je nog altijd
een telelens bijkopen, zodra je iets beter weet wat je nu precies wilt. Eventueel kan je
altijd rond kijken voor een goede tweedehandse. Maar misschien heb je ze niet nodig,
of ga je met je fotografie een heel andere kant op en wil je juist meer breedhoek dan
tele. Doe dus eerst even rustig aan, leer je toestel goed kennen en achteraf zal het zich
zelf uitwijzen wat je nog wilt toevoegen.
Over een UV filter is al veel geschreven. Ze dient als bescherming voor de lens. Dat is
iets dat je zelf moet afwegen. Sommigen vinden 't maar niks, meer glas dat ten koste
van de kwaliteit gaat, anderen hebben dan weer schrik om ergens met hun dure lens
tegen te stoten en deze zo te beschadigen.
Een extra batterij zou ik er wel bij kopen. (Eventueel een goedkope.) Je mag dan wel
1000 en meer foto's kunnen trekken met 1 batterij, maar die heeft dan wel het nadeel
om op het meest ongelegen moment leeg te zijn. Het is fijn en goed voor je gemoeds-
toestand om te weten dat je nog een volle batterij bij hebt.

[kc1976]

Re: Eerste DSR. Nikon D90?

ik heb de D90 net gekocht als eerste DSLR (zonder ervaring) na veel overleg met collega forumgangers, met de 18-105mm. Ik heb wel ee filter gekocht maar weet niet of die de 30 EUR waard is. Meer gekocht als bescherming voor de lens als wat anders. Verder een zak gekocht en een kaartje van 4GB. Ik ben super blij met de aankoop, en ga nu nog voor de 70-300mm... Dus kan als beginner dit pakket zeker aanraden!!!

[oli4tje]

Re: Eerste DSR. Nikon D90?

En denk eens aan deze Sigma Klik

Is die goed kwa prijs/kwaliteit? En is die wel snel genoeg voor sport? => Is hij zn prijs en het overwegen waard?

Keuze 1 lijkt me in jouw geval ideaal, bovendien kan je tegenwoordig al tweedehands een 18-105 rond de 150 Euro en een 70 -300 rond de 270 Euro vinden dus budgetwise ok.

Twee overlappende lenzen bieden je sowieso meer kwaliteit dan 1 superzoom, deze is goe door vakanties

ik heb de D90 net gekocht als eerste DSLR (zonder ervaring) na veel overleg met collega forumgangers, met de 18-105mm. Ik heb wel ee filter gekocht maar weet niet of die de 30 EUR waard is. Meer gekocht als bescherming voor de lens als wat anders. Verder een zak gekocht en een kaartje van 4GB. Ik ben super blij met de aankoop, en ga nu nog voor de 70-300mm... Dus kan als beginner dit pakket zeker aanraden!!!

Lijkt me dus redelijk? Dan koop ik rond nieuwjaar wel eens de D90 + 18-105 en dan iets later nog de 70-300 (waarschijnlijk krokusvakantie ofzo..).


Nog even een paar vragen:
Wat koop ik het best als reiningskitje?

Wat is het voordeel van een CF kaart tov een SD(HC) kaart?

Doen fotospeciaalzaken (bv. Rubens, Grobet) mee aan de solden? Of moet je gewoon uitkijken tot er goede acties zijn?

Bedankt voor de massale reactie!
Olivier

[tozumi]

Re: Eerste DSR. Nikon D90?

Is die goed kwa prijs/kwaliteit? En is die wel snel genoeg voor sport? => Is hij zn prijs en het overwegen waard?

Ik heb de lens zelf niet, maar had net een review gelezen. Zeker wat betreft vervorming lijkt dit me de betere superzoom Klikkerdeklik

[mexicano]

Re: Eerste DSR. Nikon D90?

Lijkt me dus redelijk? Dan koop ik rond nieuwjaar wel eens de D90 + 18-105 en dan iets later nog de 70-300 (waarschijnlijk krokusvakantie ofzo..).

Misshien een raar idee, maar je kan ook beginnen met een D90 met een 70-300 en later bepalen welke standaardlens je wil
Voordeel : de 70-300 is kwalitatief stukken beter* dan de 18-105 en je leert oefenen in 'een moeilijker segment'
Nadeel : je mist opnames van 'nabij' (voor alle duidelijkheid, ik bedoel hiermee dus niet macro-opnames) en landschappen

* optisch zo goed zelfs , dat ik ze me heb aangeschaft als aanvulling op mijn 70-200 2.8 (te groot/te zwaar voor zgn alledaags gebruik=reizen, trips)

[oli4tje]

Re: Eerste DSR. Nikon D90?

Misshien een raar idee, maar je kan ook beginnen met een D90 met een 70-300 en later bepalen welke standaardlens je wil
Voordeel : de 70-300 is kwalitatief stukken beter* dan de 18-105 en je leert oefenen in 'een moeilijker segment'
Nadeel : je mist opnames van 'nabij' (voor alle duidelijkheid, ik bedoel hiermee dus niet macro-opnames) en landschappen

* optisch zo goed zelfs , dat ik ze me heb aangeschaft als aanvulling op mijn 70-200 2.8 (te groot/te zwaar voor zgn alledaags gebruik=reizen, trips)

Deze lens is wel wat duurder dan mn budget (op dit moment), normaal zou nieuwjaar moeten volstaan.
Maar wat bedoel je met "een moeilijker segment" & wat is dichtbij (in meters van de fotograaf uitgedrukt?) ?

Olivier