Auteursrechten

[Ludo]

We krijgen hier regelmatig te maken met auteursrechten. Wat houden ze in?
Sabam heeft nu een specifieke website gemaakt met alle informatie in een notendop.

http://www.copypix.be/

Veel leesplezier en een gewaarschuwd fotograaf telt voor twee .

En een leuk weetje, dit jaar, het jubileumjaar is het Atominium vrij van auteursrecht...

[ajuin]

Oorspronkelijk geplaatst door Ludo

En een leuk weetje, dit jaar, het jubileumjaar is het Atominium vrij van auteursrecht...

En wat wil dat zeggen? Dat je een gans jaar 2008 de foto mag laten zien, en in 2009 niet meer?

[Ludo]

zoiets ja

[James71]

Oorspronkelijk geplaatst door ajuin

En wat wil dat zeggen? Dat je een gans jaar 2008 de foto mag laten zien, en in 2009 niet meer?

Oorspronkelijk geplaatst door Ludo

zoiets ja

Als dat zo is, begrijp ik die heisa in Mechelen niet hoor

[pol parasol]

Oorspronkelijk geplaatst door James71

Als dat zo is, begrijp ik die heisa in Mechelen niet hoor

VZW Atomium heeft, in een reactie op de actie van Mechelen, gezegd dat er naar aanleiding van de viering van 50 jaar Expo 58 in 2008 geen rechten zullen geheven worden op amateurfoto's, zeker als die gebruikt worden voor de aankondiging van een tentoonstelling of evenement.

[GroovBird]

Het eerste deel van die site vind ik nog duidelijk, maar dan bij "de risico's" vind ik het toch maar bangmakerij. Virussen, computers die traag werken en "schadelijke gevolgen voor het informaticasysteem van uw bedrijf" vind ik toch meer op propaganda trekken en hebben niets meer te maken met auteursrechten.

Dave

[Skitch]

Oorspronkelijk geplaatst door GroovBird

Het eerste deel van die site vind ik nog duidelijk, maar dan bij "de risico's" vind ik het toch maar bangmakerij. Virussen, computers die traag werken en "schadelijke gevolgen voor het informaticasysteem van uw bedrijf" vind ik toch meer op propaganda trekken en hebben niets meer te maken met auteursrechten.

Dave

Als auters geen contract hebben met Sabam, kan Sabam in hun naam ook geen geld ontvangen. Zie http://www.eskeep.be/auteursrecht.html

Daarom helpt een beetje bang maken ook....?

Groetjes
Skitch

[quartiertom]

merci, interessante info!

[Jordi Lauwers]

Hey toevallig kom ik vandaag enkele foto's van mij tegen op een site die hier geen toesteming voor heeft gevraagd. Nu wil ik ze niet aanklagen of iets dergelijks. Ik vind het gewoon nogal ongemakkelijk. Nu om dit niet nog eens te laten gebeuren vraag ik mij af wat er zeker op een foto moet staan mocht je toch misschien hen hierop duidelijk willen wijzen dat dat zomaar niet kan.

Dus als ik alles goed heb gelezen is je naam voldoende en eventueel een copyright teken?

Jordi Lauwers

[Control-Z]

Dus als ik alles goed heb gelezen is je naam voldoende en eventueel een copyright teken?

In principe moet er niks op staan.
Als ze niet weten aan wie ze toestemming moeten vragen voor publikatie, mag de foto niet gepubliceerd worden. Zo eenvoudig ligt dat.
Maar meestal is het aangewezen om je naam en een (C) teken op je foto's te zetten, dat heeft een psychologisch effect en dan weten ze tot wie ze zich moeten wenden voor een toestemming.

[Forestwalker]

Auteursrecht

Hier staat een stukje voor de Nedelanders, ik weet niet of het in Belgie anders is gesteld.

http://www.iusmentis.com/auteursrecht/nl/vvv/

[J Franck]

Over het atomium,

Auteursrecht op muziek vervalt na 50jaar, is dit zo ook bij kunst, architectuur en afbeeldingen, want dan mag vanaf dit jaar het atomium vrij worden gefotografeerd? (Het zal wel niet)

[GroovBird]

Oorspronkelijk geplaatst door J Franck

Over het atomium,

Auteursrecht op muziek vervalt na 50jaar, is dit zo ook bij kunst, architectuur en afbeeldingen, want dan mag vanaf dit jaar het atomium vrij worden gefotografeerd? (Het zal wel niet)

Auteursrecht vervalt 70 jaar na het overlijden van de auteur. Zo heb ik het toch begrepen.

Dave

[valentina]

Dat klopt.

[zunoel]

Oorspronkelijk geplaatst door J Franck

Over het atomium,

Auteursrecht op muziek vervalt na 50jaar, is dit zo ook bij kunst, architectuur en afbeeldingen, want dan mag vanaf dit jaar het atomium vrij worden gefotografeerd? (Het zal wel niet)

Oorspronkelijk geplaatst door GroovBird

Auteursrecht vervalt 70 jaar na het overlijden van de auteur. Zo heb ik het toch begrepen.

Dave

Inderdaad, dus nog een jaar of 66 wachten (architect André Waterkeyn is overleden in 2005)

[Wabber]

Ah ik kwam hier net eens kijken omdat een magazine een foto van mij wil publiceren maar nu ik deze topic zie zinkt de moed me in de schoenen want ik lees sabam en ik zie al een berg papierwerk voor de boeg. Ik ben lid van Sabam maar als auteur/componist moet ik dan nog eens een nieuwe aanvraag doen voor fotografie? En moet ik dan elke foto die ik op mijn flickr zet naar sabam sturen of hoe zit dat juist? Had ik dat een maand geleden geweten had ik geen camera gekocht want ik haat papierwerk.

[GroovBird]

Oorspronkelijk geplaatst door Wabber

Ah ik kwam hier net eens kijken omdat een magazine een foto van mij wil publiceren maar nu ik deze topic zie zinkt de moed me in de schoenen want ik lees sabam en ik zie al een berg papierwerk voor de boeg. Ik ben lid van Sabam maar als auteur/componist moet ik dan nog eens een nieuwe aanvraag doen voor fotografie? En moet ik dan elke foto die ik op mijn flickr zet naar sabam sturen of hoe zit dat juist? Had ik dat een maand geleden geweten had ik geen camera gekocht want ik haat papierwerk.

Volgens mij moet je je alleen aansluiten bij een auteursvereniging als je je belangen verdedigd wil zien. Je mag volgens mij altijd rechtstreeks een overeenkomst met de gebruiker aangaan.

volgens mij.

Dave

[purlut]

Eveneens een heel informatieve site (wel Nederland)

http://www.iusmentis.com/

[Krispol]

Ik vind het niet echt duidelijk op hun site. Is het fotograferen verboden of het publiceren van de foto.

[aaron]

Hoe zit het met schoolwerk ?
Ik heb ooit eens gehoord dat je hiervoor geen toestemming nodig hebt.
klopt dit ?