Hallo iedereen,
ik heb een paar vraagjes, het eerste gaat over een bakstenen pad. We zouden een nieuw tuinpad willen aanleggen ipv het oude, verzakte mengelmoesje van stenennu hebben we nog 2 volle palletten afbraak bakstenen staan (de klassieke rode). Die zouden we dan op hun kant (zoals in een klassieke muur) als pad willen leggen (natuurlijk op een bed van zand-cement en tussen twee betonnen stoot-balkjes) Ook zou ik de stenen een beetje laten afwateren in de richting van de border (ong 1 cm lager aan de kant van de border, pad zal ongeveer 90-100cm breed zijn)
Iemand ervaring met zo'n pad? word het makkelijk mossig, groen? of erg glad? Dat is mijn voornaamste "angst"
(de andere vragen zullen in een andere "chit chat" komen, een vraagje over LED en spanning om te beginnen)
Alvast bedankt,
Tom
De gustibus et coloribus non est disputandum
Nikon F70 analoog, Tri-x filmpjes
wie niet spreekt wordt niet gehoord, wie niet schrijft wordt niet gelezen.
Onze albums: http://s281.photobucket.com/user/tut...0polder?sort=3
Gewone bakstenen zijn zeker niet aan te raden om een pad aan te leggen, zoals bouk zegt, veel te poreus, niet geschikt voor in de grond, ze zullen steeds vochtig zijn, en het mos groeid er beter dan op wat dan ook, en jammer van het werk dat je er zal insteken.
Heb je er veel nodig ?
Laatst gewijzigd door demeyereg; 16 april 2012 om 16:42
Vroeger zo'n pad in bakstenen geweten bij mensen.
- Er komt heel snel mos op
- Het is glad bij regen
- Het is superglad bij vorst
- Het vriest redelijk snel stuk (afhankelijk van type baksteen, met of zonder gaatjes in)
- Het trekt eigenlijk op niet veel, tenzij je het graag ziet natuurlijk
Persoonlijk zou ik er nooit mee beginnen, liever iets kopen dat minder gevaarlijk is en minder onderhoud vraagt.
De kost voor iets nieuw zal in elk geval minder zijn dan de kost voor een gebroken been.![]()
Canon EOS Digital
BD0479BE
De gustibus et coloribus non est disputandum
Nikon F70 analoog, Tri-x filmpjes
Ach, enkele weken geleden mijn oprit laten leggen met 120m² platinen met eronder 20cm stabilisé. Doe het inderdaad liever goed van de eerste keer dan aanmodderen met deze stenen zoals hier door velen is meegegeven.
Nog een afwatering voorzien en je bent helemaal OKZelf voor brede gootjes gekozen zodat ik tenminste nog deze eens kan uitkuisen, de RVS smalle gootjes zijn heel mooi maar een 'bitch' als je eens vodden hebt met je afwatering.
Camera images are like women - to cure a flat one, give it some curves
RAW images are like men - They have no idea how to dress themselves; you have to do it for them
Misschien behandelen met siliconen.![]()
Wat niet weet, wat niet deert.
Zoals al eerder aangehaald zijn bakstenen bedoeld om metselwerk op te trekken. Als je iets wil gebruiken wat daar sterk op gelijkt om je pad aan te leggen dan heb je eerder kleiklinkers nodig. Die zijn verkrijgbaar in diverse maten en kleuren; sommige varianten zijn bijna niet van bakstenen te onderscheiden. Je hebt ze vast wel in een rustiek model ook als je dat wil. Gebakken klinkers zijn minder poreus dan bakstenen, waardoor ze veel beter bestendig zijn tegen vorst.
Let trouwens ook altijd op met afbraakstenen: je weet niet wat je in handen hebt. Zo gaf de metser vroeger elke steen alvorens die in het mortelbed te leggen een tik met zijn truweel. Afgaande op de klank werd de steen goed of slecht bevonden. De bakstenen werden immers met de kiepwagen geleverd en konden dus inwendig gebroken zijn. De stenen die werden afgekeurd werden voor de niet dragende binnenwanden gebruikt. Bij afbraak worden alle stenen echter terug op 1 grote hoop gegooid, je hebt dus geen weet meer van goede of slechte stenen. Tegenwoordig komen bakstenen netjes gestapeld op de werf en passen de metsers die techniek ook niet meer toe. Voor sommige toepassingen - zoals een gebricoleerd tuinpad - kan dat geen kwaad natuurlijk, maar als er vodden van komen en er komt een gerechtsexpert aan te pas, dan kan hij die heeft beslist met zulke stenen te werken het wel vlaggen hebben...
You're not supposed to look at the photograph, you’re supposed to look through it. It's a window. (Szarkowski)
Nope, slecht idee. Silicone op een buitenmuur is prima, het is waterafstotend maar voor een stenen pad heeft een laagje van die silicone op de bovenkant geen effect omdat het water van de zijkant en onderaan zal aangezogen worden en blijf je dus met watergesatureerde stenen zitten.
Camera images are like women - to cure a flat one, give it some curves
RAW images are like men - They have no idea how to dress themselves; you have to do it for them
Mijn advies: kleiklinkers in waalformaat. Het mooiste en het sterkste. Zeker als je ze dan ook nog in visgraatverband kan leggen.
Je hebt ze in verschillende kleuren.
Maar natuurlijk is een pad het mooist als je één kleur neemt, niet gaan mengen dat is kitcherig.
gebruik geen gewone bakstenen want die verbrokkelen door de vorst!
Kan alleen maar de adviezen bijtreden stenen zijn inderdaad te poreus en brokkelen af ( bij mij toch )
eos 350D eos 7D eos 5DII 24/105 1:4 L is usm 100-400 1:4,5-5,6 l is usm sigma 150 1:2,8 apo macro DG hsm 70/200 1:2,8L isII usm
Dat zal ook wel ieder zijn mening zijn natuurlijk ... vaak wordt er een mix genomen van twee kleuren (gevlamd) afhankelijk van het type klinkers.
In visgraat vind ik nogal dijkachtig ... bijna elke dijk (en veel straten) aan de kust wordt/werd zo gelegd en is echt ouderwets.
Maar zoals ik net aanhaal, ieder zijn goesting.
Zo vind ik ook wel wat te veel van het goede maar dit (gevlamd) valt toch best mee en daar merkt men het minst de eventuele vervuiling op.
Voorkeur gaat hier uit naar getrommelde klinkers, beschikbaar in vele kleuren natuurlijk.
Canon EOS Digital
BD0479BE
@ VerSeg. Maar nu geef je drie voorbeelden met betonklinkers.
Terwijl ik kleiklinkers een veel natuurlijker en mooier materiaal vind. Totaal andere (oppervlakte)structuur.
En leunt beter aan bij het bakstenen pad waar topicstarter het over heeft.
De visgraat is inderdaad een kwestie van smaak.
(Betonklinkers worden getrommeld om de randen te breken en ze zo min of meer het ouderwetse uitzicht van gebakken klinkers te geven.)
leuk en interssant al die adviezen voor alternatieven maar, het antwoord op de vraag van TS:
niet geschikt als tuinpad.
grt,bouk.
wie niet spreekt wordt niet gehoord, wie niet schrijft wordt niet gelezen.
Onze albums: http://s281.photobucket.com/user/tut...0polder?sort=3
tot aan het bold gedeelte was uw post ook leuk en interssant...
maar de rest... is weer typisch...
't is toch leuk om de alternatieven te krijgen,
misschien haalt TS er wel inspiratie uit...
Bij ons thuis ligt rond de vijver hollandse kleiklinker,
maar als je googled is dit blijkbaar een gewone kleiklinker
baksteen-a-like maar wordt niet groen, wordt niet superglad en vraagt dus weinig onderhoud...
"Wie een verkeerde weg inslaat, moet een heel eind lopen."
wie niet spreekt wordt niet gehoord, wie niet schrijft wordt niet gelezen.
Onze albums: http://s281.photobucket.com/user/tut...0polder?sort=3
waar zeg ik dat een baksteen een klinker is?
waar zeg ik dat de ts het over kleiklinkers heeft?
nergens.
het initiele antwoord is reeds gegeven.
nu komen er alternatieven,
ik zeg, de hollandse kleiklinker die rond onze vijver ligt ziet er eerder uit als een baksteen,
maar heeft de voordelen van niet groen worden, en niet glad te worden..;
als je er niet mee omkan dat er alternatieven gegeven worden,
kan je beter hier niet lezen?
"Wie een verkeerde weg inslaat, moet een heel eind lopen."
wie niet spreekt wordt niet gehoord, wie niet schrijft wordt niet gelezen.
Onze albums: http://s281.photobucket.com/user/tut...0polder?sort=3
bedankt voor alle reacties al!! het zullen idd klinkers worden. Welke zien we nog wel, keuze genoeg.En dan zijn we idd gerust dat ze speciaal gemaakt zijn om als pad te dienen.
Bedankt,
Tom
De gustibus et coloribus non est disputandum
Nikon F70 analoog, Tri-x filmpjes
Mijn nieuw tuinpad is gewoon voetbalgras ipv het oude, verzakte mengelmoesje van stenen onder een wasdraad. Ik heb nu een geheel groene Franse tuin waar ik zelfs op mijn sloffen doorkan, en waar mijn bak met tuinafval zonder problemen over bolt.
Daar blijft toevallig geen water staan. Anders legt ge het wat hoger, of klopt ge hier en daar een gat van een cm of 2-3 en voldoende diep voor de drainage.
En als ge van die bakstenen dan een muurtje metst, moet ge daar iet opleggen, en voegen: anders krijgt ge lelijke vochtplekken.
Laatst gewijzigd door Poza; 19 april 2012 om 00:17
IK geef je hier helemaal gelijk. Trouwens, in visgraat gelegd, in twee kleuren, is ook niet lelijk. Niet zomaar de kleuren door elkaar heen , maar in een motief. Doet denken aan de laat gotiek en de renaissance. Zie daken in de Franse stad Beaune bijvoorbeeld: http://www.google.be/imgres?q=les+ho...9,r:0,s:0,i:65
Walter
Laatst gewijzigd door Phororhacos; 19 april 2012 om 08:44
leuke daken, maar zo breed is mijn padje niet
die klei-klinkers ga ik ook eens verder bekijken!!
Tom
De gustibus et coloribus non est disputandum
Nikon F70 analoog, Tri-x filmpjes