Tiffen = B+W

[daddy yo yo]

Is een Tiffen polarisatie filter even waardig als een B+W ? Er is een merkelijk prijsverschil...

[mvanversendaal]

Re: Tiffen = B+W

Lijkt me niet , Ik gebruik deze B+W kaesemann circ pol MRC, bij een groothoek neem dan slim (de aller beste)
of welke ook een goede is bv deze
Hoya circular pol HD Slim extra dun (hardened glass) wel wat duurder deze filters.
Maar als je polariseren wilt, neem dan een goede filter met multicoating als je een duur objectief gebruikt.

[daddy yo yo]

Re: Tiffen = B+W

ik zou deze willen monteren op mijn Nikor 12 - 24 f4 en met een adapter op de 18 - 200 VRII

[Spanjaart]

Re: Tiffen = B+W

Kijk eens naar deze!

MARUMI 77mm DHG SUPER Circular Polarizing CPL Filter

Rond de 50 euro op Ebay te koop en een van de beste filters die er bestaan.

[hjanssen]

Re: Tiffen = B+W

bij een groothoek neem dan slim (de aller beste)

Wat is er beter aan een slim dan aan een gewoon filter?

[daddy yo yo]

Re: Tiffen = B+W

Wat is het verschil tussen deze 2 types:

- B+W Pol circular Kasemann Slim 77 E MRC Circulair Polarisatie Filter

- B+W Pol circular MRC Slim 77 E Circulair Polarisatie Filter incl. Objectiefdeksel

De eerste is goedkoper dan de 2e, ik dacht dat die Kasemann de duurste altijd is?

[Spanjaart]

Re: Tiffen = B+W

Dat ze allebei veel duurder zijn dan de filter die ik je vanmorgen heb aanbevolen en niet beter. Plus dat ze een speciale dop nodig hebben die er telkens vanaf valt.
De Marumi is zo ongeveer de dunste filter waar een normale lensdop op past. Door het enorme verschil van invalshoek van het licht is een pola filter in de wijdste stand sowieso niet zo goed bruikbaar, dus mocht je in die stand een tikje vignettering krijgen (wat ik betwijfel) dan gewoon die uiterste stand vermijden.

Test: Marumi DHG SUPER Circular Polarizing CPL Filter 77mm

Enkele testfoto's van mezelf:
ttp://robspanjaart.smugmug.com/Lens-Evaluation/Marumi-77mm-DHG-circular/11786785_gotuF#832487552_bUEn7

[Spanjaart]

Re: Tiffen = B+W

In verband met vragen over het wel of niet aankopen van een SLIM filter:

Hierbij 2 foto's.
Links de Marumi DHG SUPER en rechts de B+W SLIM.
Wat je hierbij kunt zien is dat de dikte nauwelijks scheelt, maar dat de B+W aan de binnenzijde is gemonteerd met een schroefdraad, waardoor de breedte naar voren doe iets groter is (en er geen lensdop meer in wil klemmen).
De Marumi steekt iets anders in elkaar waardoor de voorzijde iets wijder is. Qua vignettering zal het dus vermoedelijk niets schelen; ik kan het niet testen want mijn b+w is 72mm, dus past niet op hetzelfde objectief.

[

[lucvr]

Re: Tiffen = B+W

Als je beste van het beste wil, ga dan voor een polafilter van Nikon. Geen enkel filter kan hiermee evenaren. Maar.......kwaliteit heeft zijn prijs.

[mvanversendaal]

Re: Tiffen = B+W

Als je beste van het beste wil, ga dan voor een polafilter van Nikon. Geen enkel filter kan hiermee evenaren. Maar.......kwaliteit heeft zijn prijs.

Helemaal mee eens, overgens de door mij eerder genoemde.
B+W kaesemann circ pol MRC, bij een groothoek neem dan slim, is een aardig alternatief.
Of eventueel mogelijk de Hoya circular pol HD Slim extra dun (hardened glass)

[Indigo]

Re: Tiffen = B+W

Kijk eens naar deze!

MARUMI 77mm DHG SUPER Circular Polarizing CPL Filter

Rond de 50 euro op Ebay te koop en een van de beste filters die er bestaan.

Ik heb er op jouw advies vandaag een besteld. Het zal maar beter waar zijn!

p.s.: 't was 63€...

[malavon]

Re: Tiffen = B+W

Hoe bevalt de Marumi CPL? Ik ben van plan om deze ook te bestellen en wilde even navragen of die
inderdaad zo goed is.

Geen lastige verkleuringen of onscherpte?

[Spanjaart]

Re: Tiffen = B+W

Ik ben ook zeer benieuwd of Indigo tevreden is natuurlijk, maar ik heb er in ieder geval geen last van.
En wat heeft Daddy Yo Yo gedaan?

[Indigo]

Re: Tiffen = B+W

Ik heb ondertussen wat kunnen testen en ben er toch wel heel tevreden van. Ik heb er nog geen Pullitzerfoto's mee gemaakt, maar ik merk toch geen vervormingen of zo...