[Nikon] AF-S NIKKOR 28mm f/1.8G

[frank207be]

Ineens een link naar de samples:

http://imaging.nikon.com/lineup/lens...le.htm#sample1

OP het eerste zicht toch wel een interessant objectief

[Leopard]

Eindelijk begint Nikon de vergeten primes eens onder handen te nemen.
En gelukkig hebben ze er geen onbetaalbare f1.4 van gemaakt.
Nu nog 35/2, 24/2.8,20/2.8,135/2,180/2.8,300/4 VR....

[jumpforjoy]

Voor de 35 zal niet snel een alternatief komen. Je hebt de 1.4 voor FX en 1.8 voor DX.
24 en 20 mm is er niet maar daar is de 14-24 die dat bereik dekt met evenzeer een F2.8.
Die telelenzen zijn inderdaad welkom, vooral een upgrade voor de 300F4 zou leuk zijn.

[Remco_RC]

Of een 20mm F1.8! Dat lijkt mij ook wel wat.

[Hagartje]

Ik dacht gehoord te hebben dat er een 135 f2.0 in de maak is

[frank207be]

Ik dacht gehoord te hebben dat er een 135 f2.0 in de maak is

http://nikonrumors.com/category/nikon-patents/ is een indicatie van wat op komst kan zijn

[Remco_RC]

Er is tot nu toe alleen een patent aangevraagd volgens mij. Zal wel een dure lens worden als die ooit uitkomt!

[enero]

Eindelijk begint Nikon de vergeten primes eens onder handen te nemen.
En gelukkig hebben ze er geen onbetaalbare f1.4 van gemaakt.
Nu nog 35/2, 24/2.8,20/2.8,135/2,180/2.8,300/4 VR....

Hier nog de enige echte 28mm 1.4.

[frank207be]

Hier nog de enige echte 28mm 1.4.

Gewoon even benieuwd: hoe frequent gebruik je dit "specialleke"?

[enero]

Gewoon even benieuwd: hoe frequent gebruik je dit "specialleke"?

Eigenlijk niet zoveel en eerder te weinig, omdat ik nogal goed voorzien ben in lichtsterke zooms. Maar toch komt die regematig boven in slechte lichtomstandigheden en als ik geen al te zwaar gerief wil meenenen (28mm 1.4, 50mm 1.4m 85mm1.4), en telkens is dit met zeer groot genoegen. Samen met de 50mm en de 85mm, drie toplenzen als je wat wil spelen met boukeh. Maar die 28mm is toch echt een topobjectief en inzetbaar als allround prime op cropcamera . Heb dus geen zicht op wat die zou geven op een FF. Maar samen met een 28-70mm 2.8, 14-24mm2.8 wacht ik geduldig de omschakeling naar FF af. Maar nog geen haast bij. Voor mij zijn objectieven een betere investering dan camera's.

[Spanjaart]

Gewoon even benieuwd: hoe frequent gebruik je dit "specialleke"?

Zes, zeven jaar geleden dezen deze objectieven gebruikt zo rond de 900-1100 euro. Ik gebruikte het toen regelmatig tot vaak.
Ook na enkele jaren Canon heb ik deze lens weer gekocht, maar de prijs was toen eigenlijk zo hoog geworden dat ik het bijna griezelig vond.
De 24 en 35mm zijn optisch overigens echt wel nog wat beter, maar dan heb je er weer 2 nodig
Mooi dus dat er nu een meer betaalbare 28mm komt.

[stessel]

Zie wel niets van richtprijs. Iemand een idee?

[frank207be]

Zie wel niets van richtprijs. Iemand een idee?

Adviesprijs 719 Euro

[jumpforjoy]

Dacht op NikonRumors iets van 699 dollar gelezen te hebben.
Zal zeer waarschijnlijk dus 699 euro worden.

Dat vind ik toch zeer goed meevallen voor een objectief met nanocoating.

[frank207be]

Eigenlijk niet zoveel en eerder te weinig, omdat ik nogal goed voorzien ben in lichtsterke zooms. Maar toch komt die regematig boven in slechte lichtomstandigheden en als ik geen al te zwaar gerief wil meenenen (28mm 1.4, 50mm 1.4m 85mm1.4), en telkens is dit met zeer groot genoegen. Samen met de 50mm en de 85mm, drie toplenzen als je wat wil spelen met boukeh. Maar die 28mm is toch echt een topobjectief en inzetbaar als allround prime op cropcamera . Heb dus geen zicht op wat die zou geven op een FF. Maar samen met een 28-70mm 2.8, 14-24mm2.8 wacht ik geduldig de omschakeling naar FF af. Maar nog geen haast bij. Voor mij zijn objectieven een betere investering dan camera's.

Ik heb in 2005 ook nog getwijfeld om 'm te kopen, maar toen ie uit productie ging schoten de prijzen geweldig de hoogte in zoals Rob al zei.

Het verwondert me wel dat je dan nog geen FF hebt? Ik heb enkele jaren geleden jouw 14-24 eens kunnen testen tijdens een SD/AV in Thorn, heb deze dan tweedehands gekocht van rikketik en gebruik deze nu al enkele jaren met veel plezier op de D700

[enero]

Ik heb in 2005 ook nog getwijfeld om 'm te kopen, maar toen ie uit productie ging schoten de prijzen geweldig de hoogte in zoals Rob al zei.

Het verwondert me wel dat je dan nog geen FF hebt? Ik heb enkele jaren geleden jouw 14-24 eens kunnen testen tijdens een SD/AV in Thorn, heb deze dan tweedehands gekocht van rikketik en gebruik deze nu al enkele jaren met veel plezier op de D700

Ik heb al een paar keer op het punt gestaan om naar FF over te stappen maar al steeds uitgesteld ivm de tele-kant die op een crop interessanter is om niet te moeten naar de zeeer dure tele's te gaan. Maar het komt nog wel.

[Nerdifant]

Zouden we onrechtstreeks kunnen concluderen dat er nog een FF camera in de maak is ?
Gebruikers van D800/D4 ea. zijn toch het duurdere nikon segment.

YMMV Nerdi

[aras]

Ik gebruik geen nikon maar ben erg benieuwd naar de 28mm 1.4. Hij wordt wel errug de hemel in geprezen. Ik ben best tevreden met mijn canon 24mm 1.4 maar de reviews later er niks heel van terwijl ik begin te watertanden als ze het over de 28mm 1.4 van nikon hebben

[enero]

Ik heb in 2005 ook nog getwijfeld om 'm te kopen, maar toen ie uit productie ging schoten de prijzen geweldig de hoogte in zoals Rob al zei.

Het verwondert me wel dat je dan nog geen FF hebt? Ik heb enkele jaren geleden jouw 14-24 eens kunnen testen tijdens een SD/AV in Thorn, heb deze dan tweedehands gekocht van rikketik en gebruik deze nu al enkele jaren met veel plezier op de D700

Met dit objectief op een D3 of D4 kan je binnen overal wel alle kanten uit zonder flash? Ben toch benieuwd hoe die combo het er vanaf brengt.

[demeyereg]

Duur geval KLIK

[jumpforjoy]

Duur geval KLIK

HIER lijkt het me al iets schappelijker!

[Leopard]

Los van de prijs zijn die objectieven met groot diafragma wel leuk, maar ik vind het jammer dat deze nieuwigheden telkenmale zo opzichtig en zwaar zijn.
De oudere f2.8 lenzen waren licht, klein en handzaam. Helaas zijn deze f2.8-lenzen niet vernieuwd, maar vervangen door soms lompe en zware lichtsterke lenzen (24/1.4,35/1.4); ik vraag mij echt af of bijvoorbeeld een 24/1.4 of een 35/1.4 wel veel gebruikers vinden.

[Jozef68]

Los van de prijs zijn die objectieven met groot diafragma wel leuk, maar ik vind het jammer dat deze nieuwigheden telkenmale zo opzichtig en zwaar zijn.
De oudere f2.8 lenzen waren licht, klein en handzaam. Helaas zijn deze f2.8-lenzen niet vernieuwd, maar vervangen door soms lompe en zware lichtsterke lenzen (24/1.4,35/1.4); ik vraag mij echt af of bijvoorbeeld een 24/1.4 of een 35/1.4 wel veel gebruikers vinden.

Ik begrijp je volledig, ik vind dat ze wat overdrijven zelfs
Mijn af-d 35 f2.0 voldoet nog steeds, en als ze een vervanger uitbrengen die dan ongeveer hetzelfde kost en beter is zal ik die vervangen.
De af-s 35mm f1.8 maar dan voor FF zou ik wel zien zitten.
Maar nu heb je geen keuze, een oude f2.0 of een verschrikkelijk dure f1.4.

[putor]

Zouden we onrechtstreeks kunnen concluderen dat er nog een FF camera in de maak is ?
Gebruikers van D800/D4 ea. zijn toch het duurdere nikon segment.

YMMV Nerdi

daar zijn inderdaad geruchten over. Laatst las ik op Nikonrumours dat de opvolger van de D300s een FF camera zou zijn en niet de D400 maar D500 zou worden. De D100/200/300(s) is altijd door Nikon gezien als voor de serieuze amateur of prof met klein budget. Dat zouden ze dan overlaten aan de D7000 en zijn opvolgers en een nieuwe lijn starten van budgetvriendelijke FF camera's die waarschijnlijk met de 16MP sensor van de D4 zouden werken. De naam D500 zou dan de afstand met de D300s moeten vergroten. Voorlopig nog koffiedik kijken dus. 't mag voor mij rap gaan want van mijn D200 heeft ondertussen de pop up flitser het begeven en er beginnen nogal wat rubbers los te komen.

Maar dat concluderen zou ik niet doen. Wie alles opgehoest heeft om die D4 of D800 te kopen heeft geen geld meer over voor de f/1.4 primes dus moeten ze op deze wijze die mensen uit de klauwen van Sigma en Tamron houden en ze daarna dan toch over de streep te krijgen de f/1.4 primes te kopen waardoor ook de 2de handsmarkt blijft floreren.

[svendobbelaere]

Los van de prijs zijn die objectieven met groot diafragma wel leuk, maar ik vind het jammer dat deze nieuwigheden telkenmale zo opzichtig en zwaar zijn.
De oudere f2.8 lenzen waren licht, klein en handzaam. Helaas zijn deze f2.8-lenzen niet vernieuwd, maar vervangen door soms lompe en zware lichtsterke lenzen (24/1.4,35/1.4); ik vraag mij echt af of bijvoorbeeld een 24/1.4 of een 35/1.4 wel veel gebruikers vinden.

Als ik de cijfers goed lees, dan is deze nieuwe 28mm F1.8 toch al de helft van de 24mm F1.4 qua gewicht (300 gram t.o.v. 600 gram).

Persoonlijk ben ik zeer tevreden van de 24mm. Maar goedkoper juich ik altijd toe. En een vernieuwde 35 f1.8 of F2 voor FX zou ik al helemaal toejuichen, de 35 1.8 DX is een zalig lensje, zeker voor de prijs.