Blurren en het vervolg

[MadMax]

Ik zie steeds meer platen voorbijkomen waar de blur overheerst en niet goed afgewerkt wordt rondom de randen en schaduwen.
Blur kan soms nodig zijn, maar doe het dan wel goed. Het is een tool waarbij je een foto compleet kunt verklooien.


Ik heb ooit een basis tutorial gemaakt voor het gebruik van gaussian blur.
Tutorial: blur op de huid, USM en daarna het opslaan.


Echter wist ik toen niet wat ik nu weet en hier is het vervolg:


Men neme uw eigen plaat.
Blurred deze zoals hierboven.

Dus een aparte laag maken. Laagmasker toevoegen en met een zachte borstel op 100% dekking alles terugpoetsen wat scherp hoort te zijn. Lees tutorial.

Ik heb de settings sterk overdreven zodat jullie het goed kunnen zien wat ik bedoel. Het zit hem juist in de lage settings dat je DENKT dat je mooi teruggepoetst hebt, maar dan toch die stomme halo blijft zien.




Als je in het lagenmenu bij channels kijkt en klikt op het masker, dan zal het er ongeveer zo uitzien:
De pijltjes die ik heb gezet duiden op de randen die nog gepoetst moeten worden.



Ga terug naar je lagen. Kies weer de zachte borstel en zet de dekking op 25-30% en de flow tussen de 30-100%. (mijn flow staat meestal op 70%)



Poets dan overal waar randen zijn met 1 of meerdere stroken zodat de blurrand verdwijnt. Dit ook op schaduwgebieden onder de kin, romdom de mond, onder de neus enz enz.
Je kan de dekking van de laag zelf (die op ongeveer 30-40% zal staan, ook op 90% zetten zodat het een grote blursoep lijkt. Dan zie je waar het echt erg is en poetst daar gewoon overheen. De dekking zet je dan later weer terug naar 30-40%. De kunst is om een gladde huid te krijgen en geen geblurde plaat
En als je het helemaal goed hebt gedaan zal iedereen zich afvragen of je uberhaubt wel hebt geblurred

Als je dan weer in channels op het masker klikt zal het er ongeveer zo uitzien.:
Zoals je ziet zijn nu veel meer gebieden gemaskerd ECHTER op een veel lagere dekking dan eerst. Dit om harde overgangen te voorkomen.
Uiteraard hoort ook een masker er OOK netjes gepoetst uit te zien en niet met van die hanekammen als ik hier heb gedaan. Maar ik zit nu op een heel trage laptop te werken zonder pen. Mijn excuus



En als je dan het masker weer uitzet en terugkeert naar je oorspronkelijke afbeelding, zal deze netjes zijn en er ongeveer zo uitzien:



Succes en Annie.... wederom bedankt voor je geduld

Jorgen

[saphi]

Bedankt Jörgen voor deze tips en techniek. Heel bruikbaar

[KeFJe]

om het laagmasker snel te zien is de shortcut "\"
scheelt weer wat muisklikjes he


greetz

Kef

[MadMax]

Oorspronkelijk geplaatst door KeFJe

om het laagmasker snel te zien is de shortcut "\"
scheelt weer wat muisklikjes he


greetz

Kef

Voor de brush ook (b) en zowat voor alle tools.
Maar wat heeft een shortcut voor zin als je niet eerst weet waar je moet zoeken en waarmee je uberhaubt bezig bent?
Maar thnx voor de tip

[KeFJe]

Oorspronkelijk geplaatst door MadMax

Voor de brush ook (b) en zowat voor alle tools.
Maar wat heeft een shortcut voor zin als je niet eerst weet waar je moet zoeken en waarmee je uberhaubt bezig bent?
Maar thnx voor de tip

Klopt, maar toch maar meegegeven voor diegene die het meer gebruiken en de sc ni wisten
zoals ik tot een paar maand geleden.

greetz

kef