Tweet
Hoe werkt Fine Art fotografie?
-
-
-
Re: Fine art.
Hier is een uitleg --- klik
Volgens ik begrijp is het een kunstvorm
De fotograaf is het belangrijkste - het model is ondergeschikt en moet een scene uitbeelden / rol spelen die de fotograaf in zijn hoofd heeft (omgeving, kleding, houding, accessoires, sfeer, ...)
Voor fotografen die denken dat ze kunstenaars zijn dus
In tegenstelling met portret waar je het model probeert uit te beelden zoals hij/zij is
Zo begrijp ik het.
Ach als het kind maar een naam heeft zeker
Last edited by blauwzwart; 15 april 2023, 17:08.mijn website : klik -
Re: Fine art.
volgens chatGPT
Fine art fotografie verwijst naar foto's die zijn gemaakt om de artistieke visie en emoties van de fotograaf uit te drukken, in plaats van uitsluitend voor commerciële of documentaire doeleinden. Fine art foto's worden meestal afgedrukt en tentoongesteld in galeries of musea als kunstwerken, en worden vaak verkocht als limited edition prints.
Bij fine art fotografie ligt de nadruk op de esthetische kwaliteit van de foto, waarbij aandacht wordt besteed aan compositie, belichting en kleur. Fine art foto's dragen vaak een sfeer of emotie over en kunnen abstracte of symbolische elementen bevatten. Ze kunnen worden gemaakt met behulp van verschillende technieken, waaronder traditionele filmfotografie, digitale fotografie en alternatieve processen zoals cyanotype- of platina-druk.
Het onderwerp van fine art fotografie kan sterk variëren, van landschappen en stadsgezichten tot portretten, stillevens en abstracte composities. Fine art fotografen kunnen ook thema's verkennen zoals identiteit, herinnering en maatschappelijke kwesties.
Over het algemeen is fine art fotografie een vorm van beeldende kunst die technische vaardigheden combineert met creatieve visie om beelden te produceren die bedoeld zijn om gewaardeerd te worden vanwege hun artistieke waarde.Comment
-
Re: Fine art.
Ok, we kunnen dit forum wel sluiten.
En nooit geen meningsverschillen meer !Comment
-
Re: Fine art.
Fine-art fotografie bestaat niet binnen de gekende fotografische kunststromingen en kunststromingen in het algemeen.
Het is eerder een commerciële marketingterm om de betere (meer verfijnde) fotografie aan te duiden en afstand te doen van het vernaculair (volkse fotografie) of plat commercieel.
Poging om zich te onderscheiden van de rest.
Wat er dan precies onder moet vallen is ook weer niet echt duidelijk. Het kan een beetje vanalles zijn.
Maar algemeen aangenomen is het een beetje de verder zetting van wat pictorialisme vroeger was alhoewel het niets met die stroming te maken heeft.
De eerdere reacties sluiten daar wat bij aan.
Manipulaties van alle aard zijn toegelaten om een beeld een meer dromige sfeer te geven.
Zowel in camera als in post.
Meestal ook uitgevoerd door mensen dat erg goed zijn in photoshop.
Portretten, landschappen of combinaties ervan.... Soms leunt het wat aan tegen de tableau vivant ook.
Maar zeg niet zomaar tableau tegen een werk dat geen tableau is! Ken uw klassiekers!
Een probleem bij die "fine-art" fotografie is dat het in weze stukken meer afgewerkt lijkt, het blijft rammelen met onderbouwing.
Dat is dan ook de reden dat die specifieke groep eigenlijk nog steeds moet vallen onder het (betere) vernaculair.
Dat soort beelden heeft weinig tot geen zeggingskracht, inhoud, opbouw, gelaagdheid,...
In de vele lessen kunstgeschiedenis, geschiedenis van de fotografie, analyse, onderzoek,... aan de kunst hogeschool zijn we dit alvast nooit tegen gekomen.
Ook binnen de kunsten bestaan criteria waarom kunst kunst is. En daar valt Fine art fotografie helemaal niet onder.
Die werken zijn dan ook binnen de kunstmarkt waardeloze commerciële kitch.
Anderzijds....
We zien veel toepassing binnen de portretfotografie.
Voor wie graag een leuk plaatje van zijn dochter/zoon aan de grootmoeder wil schenken is dit zeker geen verkeerd kado.
Het kan erg mooi zijn om naar te kijken.
Maar geef er alvast niet te veel aan uit. Het is geen kunst.
De waarde blijft beperkt tot de productiekosten en uurloon.
PS: je weet maar nooit dat ik in de lessen kunstgeschiedenis niet goed zou opgelet hebben.
Toch even enkele boeken uit mijn prive bibliotheek gehaald en in de index gezocht naar de term.
De term komt in de betere boeken nergens voor.
Waar dus ook al veel antwoord in zit.Comment
-
Re: Fine art.
ik zou het niet beter kunnen uitleggen, daarom is Fine Art fotografie één van de moeilijkste, registreren met de nodige lenzen is eigenlijk veel gemakkelijker of het gaat in straatfotografie of portret van mensen, vogels enz Fine Art is net iets meer en daarom boeiendOorspronkelijk geplaatst door polartha Bekijk berichtComment
-
-
Re: Fine art.
Bedankt allen voor de duidelijke uitleg!!!
RogerComment
-
Re: Fine art.
een belangrijke voetnoot. en doordenker .
" Het is niet omdat iemand het Fine Art noemt, dat het effectief Fine Art is. "Comment
-
Comment
Comment