Aankondiging

Collapse
No announcement yet.

Artikels in Shoot / Website / Nieuwsbrief

Collapse
X
 
  • Weergaveopties
  • Begin
Clear All
new posts

  • Artikels in Shoot / Website / Nieuwsbrief

    Er ligt iets op mijn lever en ik wil dit hier toch effe kwijt.

    Zoals velen kijk ik telkens uit naar de volgende shoot.
    Nieuwtjes, portfolio's, technieken uitgelegd...je kent dat wel, weer uren leesplezier voor de boeg.
    Ook o.a. het "Oordeel van...." vind ik wel een leuke en leerrijke rubriek.
    Toch was gisteren mijn teleurstelling groot toen ik zag dat ik die artikels (oordeel van..) al eens gelezen had op de nieuwe website van Shoot.

    Nu heb ik niks tegen die website....ik zie het als "extra" leesplezier maar dat er al artikels op te lezen zijn die nog in een volgende "shoot" vind ik niet kunnen.
    Op die manier kan ik mijn abbonement beter opzeggen en gewoon via de nieuwsbrief en de website artikels gratis lezen.

    Ik bedoel het allemaal niet zo cru en het blijft voor mij een prachtig tijdschrift maar wou dit toch even kwijt en hoop dat de Shoot medewerkers er eens over zullen nadenken.
    Kan men geen extra andere "Oordeel van's..." op de website publiceren of ten minste wachten tot de Shoot uit is waar deze zelfde artikels in staan?

    Alé, mijn gedacht, misschien dat er andere anders over denken...
    Many amateur photographers spend more time putting elaborate watermarks on their images than they do making images worth stealing....

  • #2
    Re: Artikels in Shoot / Website / Nieuwsbrief

    Hallo,
    bedankt voor je opmerkingen.

    Zoals je weet werd de website van Shoot in april volledig vernieuwd, en werd het ook veel gemakkelijker gemaakt om foto's in te sturen voor de rubriek Het Oordeel. Dat hebben we geweten: sindsdien krijgen we tien keer meer foto's ingestuurd. We proberen daarom zo veel mogelijk foto's op de website te bespreken, omdat we in het magazine maar plaats hebben voor 10 foto's x 6 nummers = 60 foto's per jaar. Je zal op de website dus méér beoordelingen kunnen lezen dan in het magazine.
    In het magazine laten we de foto's beoordelen door een professioneel fotograaf. De man die dat voor het septembernummer zou doen, heeft om persoonlijke reden moeten afhaken. Daarom hebben we - voor één keer - geput uit beoordelingen die de redactie zelf had gemaakt voor de website. Vanaf volgend nummer verschijnen er in Shoot weer 10 nieuwe besprekingen die nog niet eerder op de site stonden.

    Met vriendelijke groeten
    Erik Derycke - hoofdredacteur Shoot

    Comment


    • #3
      Re: Artikels in Shoot / Website / Nieuwsbrief

      Oorspronkelijk geplaatst door erikdr Bekijk bericht
      Hallo,
      bedankt voor je opmerkingen.

      Zoals je weet werd de website van Shoot in april volledig vernieuwd, en werd het ook veel gemakkelijker gemaakt om foto's in te sturen voor de rubriek Het Oordeel. Dat hebben we geweten: sindsdien krijgen we tien keer meer foto's ingestuurd. We proberen daarom zo veel mogelijk foto's op de website te bespreken, omdat we in het magazine maar plaats hebben voor 10 foto's x 6 nummers = 60 foto's per jaar. Je zal op de website dus méér beoordelingen kunnen lezen dan in het magazine.
      In het magazine laten we de foto's beoordelen door een professioneel fotograaf. De man die dat voor het septembernummer zou doen, heeft om persoonlijke reden moeten afhaken. Daarom hebben we - voor één keer - geput uit beoordelingen die de redactie zelf had gemaakt voor de website. Vanaf volgend nummer verschijnen er in Shoot weer 10 nieuwe besprekingen die nog niet eerder op de site stonden.

      Met vriendelijke groeten
      Erik Derycke - hoofdredacteur Shoot

      Bedankt Erik voor de toelichting.
      Mijn dag is weer goed!

      Groeten.
      Many amateur photographers spend more time putting elaborate watermarks on their images than they do making images worth stealing....

      Comment

      Working...
      X