Aankondiging

Collapse
No announcement yet.

Hoe het hoort.

Collapse
X
 
  • Weergaveopties
  • Begin
Clear All
new posts

  • Hoe het hoort.

    Bij het maken van met name buitenmacrofoto's zijn er gouden regels.
    Niet in de felle zon vanwege reflectie en te harde schaduwen etc.
    En zo zijn er nog veel meer algemene "not done" foto's omdat het nou eenmaal niet zo hoort.
    Persoonlijk vind ik dat in sommige gevallen raar omdat het wel iemands persoonlijke smaak kan zijn.
    Hoe denken jullie daar over of is het volgens de algemen regels of anders maar niet?
    https://www.facebook.com/wilfried.solarz.1

  • #2
    Re: Hoe het hoort.

    -----
    Last edited by viero; 28 mei 2009, 13:31. Reden: f(A)utje :-)

    Comment


    • #3
      Re: Hoe het hoort.

      De meeste 'regels' in fotografie zijn er niet zomaar. Er is meestal een goede reden voor, en vaak levert het geen goede foto als je de regels negeert. Maar wie weet waar hij mee bezig is kan de regels gerust aan z'n laars lappen. Het is het resultaat dat telt.
      Ik hoop dat dat een antwoord is op je vraag?

      Erik

      Comment


      • #4
        Re: Hoe het hoort.

        Jahoor das een antwoord.

        Nog een achterliggende gedachte achter mijn vraag was dat ik soms foto's zie die alle "regels"aan zijn laars lappen maar het is wel een bekend en gelouterd iemand die um gemaakt heeft (weet waar ie met bezig is of een lucky shot).
        Bij een beginner wordt zo'n foto terecht of niet terecht als fout en not done neergezet en bij de profi wordt zo'n foto gelouterd.
        https://www.facebook.com/wilfried.solarz.1

        Comment


        • #5
          Re: Hoe het hoort.

          Imho zegt dat meer over degene die de comment levert dan degene die de foto gemaakt heeft ...
          Ik heb meerdere foto's die niet aan de regeltjes voldoen, die door mensen die er kijk op of oog voor hebben heel mooi gevonden worden en die door anderen afgekraakt worden omdat ze niet aan de "regeltjes" voldoen.

          Gr. X.

          Comment


          • #6
            Re: Hoe het hoort.

            dat is helemaal waar.
            https://www.facebook.com/wilfried.solarz.1

            Comment


            • #7
              Re: Hoe het hoort.

              Oorspronkelijk geplaatst door Xarder Bekijk bericht
              Imho zegt dat meer over degene die de comment levert dan degene die de foto gemaakt heeft ...
              Ik heb meerdere foto's die niet aan de regeltjes voldoen, die door mensen die er kijk op of oog voor hebben heel mooi gevonden worden en die door anderen afgekraakt worden omdat ze niet aan de "regeltjes" voldoen.
              Volledig akkoord, maar 't is niet omdat een foto de regels niet volgt dat hij daarom automatisch ongelooflijk goed is hé...
              Over het algemeen niet snel onder de indruk.

              Comment


              • #8
                Re: Hoe het hoort.

                Oorspronkelijk geplaatst door wil53 Bekijk bericht
                Jahoor das een antwoord.

                Nog een achterliggende gedachte achter mijn vraag was dat ik soms foto's zie die alle "regels"aan zijn laars lappen maar het is wel een bekend en gelouterd iemand die um gemaakt heeft (weet waar ie met bezig is of een lucky shot).
                Bij een beginner wordt zo'n foto terecht of niet terecht als fout en not done neergezet en bij de profi wordt zo'n foto gelouterd.
                Dit geldt in het algemeen voor ongeveer elke kunstvorm zeker? Buiten de lijntjes kleuren wordt niet altijd op dezelfde manier opgevat/gewaardeerd. Hangt er ook vanaf hoe ver je buiten die lijnen zit, in welke richting, ... Maar door binnen de lijntjes te blijven zal het lang wachten blijven op vernieuwing hé.

                Comment


                • #9
                  Re: Hoe het hoort.

                  Dat laatste komt dicht bij mijn bedoeling.
                  Gaat (willekeurig) karel Appel over die lijntjes dan wordt dat vaak als vernieuwend uitgelegd en doet een nono dat dan snapt ier niks van.
                  Misschien een een beetje zwart/wit gesteld maar zo voelt het vaak wel.
                  https://www.facebook.com/wilfried.solarz.1

                  Comment


                  • #10
                    Re: Hoe het hoort.

                    denk toch wereldwijd gezien, dat er meer bewonderaars van Rembrand zijn dan van Karel Appel.
                    grt,bouk.
                    wie niet spreekt wordt niet gehoord, wie niet schrijft wordt niet gelezen.
                    http://s281.photobucket.com/user/tut...0polder?sort=3
                    https://www.facebook.com/profile.php?id=100008593234290

                    Comment


                    • #11
                      Re: Hoe het hoort.

                      Oorspronkelijk geplaatst door bouk Bekijk bericht
                      denk toch wereldwijd gezien, dat er meer bewonderaars van Rembrand zijn dan van Karel Appel.
                      grt,bouk.

                      Grappig. Het was juist Rembrandt, die na "De nachtwacht" als kunstenaar in ongenade viel wegens té vernieuwend, en '"not done'

                      -m-

                      Nu beschouwen we dit als normaal
                      Last edited by Nerdifant; 28 mei 2009, 14:13. Reden: typo
                      Dixitque Deus fiat lux et facta est lux.

                      Comment


                      • #12
                        Re: Hoe het hoort.

                        Bedoelde appel als een voorbeeld zo zijn er nog vele.
                        https://www.facebook.com/wilfried.solarz.1

                        Comment


                        • #13
                          Re: Hoe het hoort.

                          Oorspronkelijk geplaatst door Nerdifant Bekijk bericht
                          Grappig. Het was juist Rembrand, die na "De nachtwacht" als kunstenaar in ongenade viel wegens té vernieuwend, en '"not done'

                          -m-

                          Nu beschouwen we dit als normaal
                          nou ja..had ook wel een beetje met zijn uitspattingen te maken hoor.
                          grt,bouk.
                          wie niet spreekt wordt niet gehoord, wie niet schrijft wordt niet gelezen.
                          http://s281.photobucket.com/user/tut...0polder?sort=3
                          https://www.facebook.com/profile.php?id=100008593234290

                          Comment


                          • #14
                            Re: Hoe het hoort.

                            Oorspronkelijk geplaatst door wil53 Bekijk bericht
                            Bedoelde appel als een voorbeeld zo zijn er nog vele.
                            Jackson Pollock is een beter voorbeeld. wie voelt er iets voor Damien Hirst ?

                            -m-
                            Dixitque Deus fiat lux et facta est lux.

                            Comment


                            • #15
                              Re: Hoe het hoort.

                              Oorspronkelijk geplaatst door Nerdifant Bekijk bericht
                              wie voelt er iets voor Damien Hirst ?
                              dan ga ik meer voor; die hij (DamienHirst) ook bewonderde nl: Jan Weenix.
                              over details gesproken.
                              grt,bouk.
                              wie niet spreekt wordt niet gehoord, wie niet schrijft wordt niet gelezen.
                              http://s281.photobucket.com/user/tut...0polder?sort=3
                              https://www.facebook.com/profile.php?id=100008593234290

                              Comment

                              Working...
                              X