Mack

[Monica]

............................

[Mod-LesC]Geen foto en dus verplaatst naar het Testforum.[/Mod]

[Arousal]

Re: Mack

Gelig, maar tevens enig

[gNo]

Re: Mack

Gelig, maar tevens enig

Ik moet jammer genoeg volgen Moontje, wat aan de gelige kant maar toch een mooie

[GlennVerbraeken]

Re: Mack

Vind het niet erg da gelige
en die dof, prachtig!

[Nena]

Re: Mack

vraagje: is dit met je sunzebra?

Een mooie, vind de toning wel ok. Heb alleen een beetje mijn twijfels met het been voorop. Komt nogal zwaar over, die schoen toch.

Maar die lens.. kwijl kwijl..

[The Windowlicker]

Re: Mack

Vind het niet erg da gelige
en die dof, prachtig!

Volmondig mee eens

[Monica]

Re: Mack

vraagje: is dit met je sunzebra?

Een mooie, vind de toning wel ok. Heb alleen een beetje mijn twijfels met het been voorop. Komt nogal zwaar over, die schoen toch.

Maar die lens.. kwijl kwijl..

Hey Nena...nee, je kan aan de schaduwen in het gezicht eigenlijk al zien dat er geen reflector gebruikt is. Ik heb helaas geen assistent elke dag beschikbaar (owh was het maar waar ) Alleen zonlicht laat in de namiddag.
Ik vond hem wel schattig....hij probeert de stukjes weer op elkaar te krijgen (denk ik) Als je ooit de centjes hebt Nena....ga ervoor. De lens is echt super!! Ik merk alleen dat ik heel vaak maar 130/140mm nodig heb. De bokeh van de 70-200L 2.8 is het mooist op 190-200m, althans, dat vind ik. De 85mm 1.8 die ik heb is te kort (dan stoor je kids in hun spel) dus ik vrees dat ik eens serieus naar een 135mmL moet gaan kijken. Au (mijn portemonnee)

De gele gloed waar sommigen ietwat moeite mee hebben...het is geen flitslicht van 5000K maar lekker warm zonlicht tussen de goudgele kastanjebomen in. Ik vind dat juist zijn charme hebben, zonlicht in de namiddag. Met je ogen neem je ook geen puur wit waar in dit licht. Heb dus geen zin om in dit soort foto's wit ook echt wit te maken. Eigenwijs he?

[Nena]

Re: Mack

Hey Nena...nee, je kan aan de schaduwen in het gezicht eigenlijk al zien dat er geen reflector gebruikt is.

Ik dacht al van niet, maar de lichte schaduwlijn aan de rechterkant van het gezicht van het model deed me wat twijfelen.

85mm, te kort?
Op welke afstand sta je hier?

[t.billy]

Re: Mack

Eigenwijs he?

Mag wel eens ... zolang het resultaat oplevert zoals hier
"Gelig" stoort me niet maar mocht imho een iestsiepietsie minder ... maar da's geweldig "persoonlijke smaak"-gevoelig

[DanM]

Re: Mack

Ik vind het wel een goede kleurtoning. Een warmere tint geeft wat meer warmte hé..
Het gezicht van het ventje is zeer goed belicht.

[Reginald]

Re: Mack

Leuke compo en scherpte. Ik ben voorstander van de kleurtint. Het geeft wat meer karakter aan het beeld

[fotodan]

Re: Mack

It's a very nice one...!

[Monica]

Re: Mack

Ik dacht al van niet, maar de lichte schaduwlijn aan de rechterkant van het gezicht van het model deed me wat twijfelen.

85mm, te kort?
Op welke afstand sta je hier?

Ik heb een FF camera Nena Dat scheelt echt behoorlijk in vergelijking met een CF camera.
In Bridge zie je heel handig al je exif gegevens op een rij...mm's zijn 90% van de tijd rond de 130-140mm. Sja...dan ga ik dromen van de 135L naast de 70-200.
Ik sta hier een meter of 8 bij het jochie vandaan ( aantal mm's is hier 145). Ik crop zelden, is bij deze foto ook niet gedaan.

[Peter EOS-500D]

Re: Mack

Zeer geslaagde foto...
Eentje om bij na te denken om uit te zoeken wat dat jochie dan wel denkt....

grts
Peter

[KazzZ]

Re: Mack

Monica,

Jou progressie is wonderbaarlijk te noemen.

Deze foto is van een tafereel wat iedereen van ons bijna elke dag kan tegenkomen en fotograferen, maar jou skills tonen deze foto op een hele zachte en warme wijze.

Prachtig!